回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
沈志華直播被舉報 中國曆史研究的無奈 /不利拜登消息频现 中共终将玩火自焚
發佈時間: 11/11/2020 11:38:29 PM 被閲覽數: 6 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com


沈志華直播被舉報 中國曆史研究的無奈
2020-11-11 17:28:31
沈志華直播被舉報 中國曆史研究的無奈
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/wy-11112020104149.html/wy1111z.jpg/@@images/0b7d0bf1-8b8d-473d-9582-e1b54d0b9476.jpeg
沈志華直播被舉報 中國曆史研究的無奈(自由亞洲電台制圖)
中國曆史學家沈志華上周有關“蘇聯社會主義”的演講直播,因爲惡意舉報被迫中斷,引起外界廣泛關注。近日又有一篇網傳的公開信指責沈志華是搞曆史虛無主義,並爲惡意舉報辯護。這一事件是否具有官方的背景?沈志華的曆史研究又是否歪曲了曆史?

沈志華以對前蘇聯揭秘檔案的研究,在中國史學界成名多年。

在中國學術研究受意識形態鉗制的大環境裏,沈志華依然能公開發表相關研究,他也能就相關主題做公開或內部的演講。這次網絡直播的講座並沒有擺脫此前的主題,卻被突然中斷,顯得格外突兀。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/meiti/wy-11112020104149.html/wy1111a.jpg
沈志華教授(華東師範大學曆史學系官網)
演講腰斬 風波不斷
他11月5日在首都師範大學通過網絡平台哔哩哔哩(bilibili)直播的演講的主題是“蘇聯社會主義模式的建立與終結”,這是他多年研究的主題之一。早在十年前,沈志華就公開發表過相關的研究論文(《蘇聯解體和斯大林模式的終結》,2010)。

但講座進行還不到一個小時,就被迫中止。一份首都師範大學就此事件聲明的網絡快照在網上廣爲傳播,聲明指出,這次被迫中斷是因爲惡意舉報,中途轉移到騰訊會議。

聲明還強調,本次講座是貫徹習近平總書記關于“四史”學習的講話精神,在新時代把專業研究和主題教育結合起來的重要嘗試。首都師範大學嚴正譴責了這種惡意舉報,嚴重幹擾正常學術秩序的行爲,並保留進一步追責的權力。

但這份聲明沒有具體說明,惡意舉報是出自何處。本台記者沒有在講座主辦方首師大曆史學院的微博等社媒平台上,找到聲明的原始出處,極有可能已經被刪除。

對這一事件,國內媒體沒有報道,但社媒上的討論此起彼伏。哔哩哔哩和新浪微博上,多數網友爲沈志華的演講點贊,同時也有人爲首都師範大學維護學術自由的聲明表達敬意。

但一波未平,一波又起。11月9日,網傳中國左派網站“烏有之鄉”發表了一篇譴責沈志華搞學術虛無主義、爲惡意舉報辯護的文章。

本台記者沒有在“烏有之鄉”的網站上找到這篇文章。但這篇文章被具有濃厚中國共産黨黨派色彩的網站“主人公”網全文轉載;關注中國人權的“民生觀察網”也摘錄了文章的部分內容。

文章說,直播中斷事件絕不是惡意舉報的問題,而是這次講座違背了習近平總書記關于“四史”學習的講話精神”,不符合中共的意識形態。講座的舉辦方、宣傳方以所謂“俄羅斯解密檔案”爲依據,全面否定抗美援朝的正義性和正當性。

文章的口吻也相當蠻橫。文章說,這個事件表明,有些大學的曆史學(抗美援朝部分)陣地不在我們手裏,這是一個嚴重的問題。

這表明,作者是要從政治角度去否認沈志華的研究和演講的學術性,但文章最後又自相矛盾。他說,不能將學術研究當作政治問題,也不能將帶政治性的曆史虛無主義當作學術研究。學界的領導要懂學術問題和規律。
對沈志華的攻擊有官方授意嗎?
文章署名爲張興德,他此前在“烏有之鄉”網站上發表了十多篇文章,批駁沈志華對朝鮮戰爭的研究。張興德自稱,他撰寫的相關文章還散見于中央黨校的《學習時報》等媒體。

名爲“銀河悅讀”的網站有一篇對張興德的專訪,透露出他是退伍老兵,退休後大量從事曆史研究,並主要在中共黨媒上發表文章。

但與沈志華多年交好的普林斯頓大學政治學博士馮勝平告訴本台,這次針對沈志華的攻擊未必有官方背景,“這個人(沈志華)的研究是很正規的研究,左派攻擊他是沒有道理的。但我相信,這(攻擊)不代表政府的意思。他所在的研究所,他自己是有人事權的;去年他還到美國來訪問,自己帶一個團,其實是民間外交。”

馮勝平所指的研究所是華東師範大學國際冷戰史中心,沈志華是這個中心的主任,他同時擔任華東師範大學曆史系終身教授。這表明,沈志華對前蘇聯的研究得到了中國官方的認可。

在11月5日的演講開頭,沈志華提到了前中共最高領導人江澤民對他的研究感興趣,“江澤民退下來後,很想了解一些問題,他找了幾個人到中南海去。他上來問的第一個問題就是,沈老師,你說蘇聯解體到底是什麽原因?我就說,你們政治局是怎麽看的?他說,我們政治局一致認爲,就是戈爾巴喬夫叛變。”

一位不願具名的美國大學華裔曆史學教授向本台分析了沈志華的前蘇聯研究被中國官方容忍的原因:“對蘇聯的情況,對蘇聯共産黨內部的一些情況,尤其是蘇聯解體後暴露出的檔案材料,中共高層在任期間,尤其是退休之後,非常有興趣。所以,他們就需要沈志華這樣的專業人士,來做一些研究,讓他們知道一些真相。”

但這位教授指出,中國政府對還曆史以真相的曆史研究,仍然是嚴格限制的,“中國對那些有學術火花的研究一概是封鎖的。沈志華是在這種封鎖的條件下,做了他力所能及的事情。”

中國曆史研究的尴尬

在嚴苛的限制下,沈志華的研究雖然被廣泛認可,但也不得不在夾縫中小心穿行。

有消息人士告訴本台,沈志華不會研究近五十年的曆史事件,尤其回避了諸多與當今中國體制有關的曆史真相。

前述那位曆史教授則指出,西方學界對中國曆史研究具有複雜心態:“西方對他們(這些敢于在中共體制下探尋曆史真相的學者——筆者注)當然有肯定,但也略帶悲傷的情懷。因爲他們研究的這些題目都是非常原始,非常簡單,非常一目了然的,在一般人看來是不可爭議的東西。”

他分析說,沈志華雖然有前蘇聯檔案爲依據,但對前蘇聯的研究低估了毛澤東對斯大林的膜拜和跟隨。

(記者:王允 責編:申铧 網編:洪偉) 自由亞洲電台




不利拜登消息频现 中共终将玩火自焚
www.creaders.net | 2020-11-10 22:18:53  周晓辉 |   
  

  美国大选日后,民主党候选人拜登尽管在11月7日宣布自己当选总统,并得到美国左派媒体的背书,混淆视听,甚至得到了一些西方政要的道贺,但迄今为止,不利拜登的消息是一个接一个。 

image.png

  美国总统川普曾表示:“我是天选之人(I am the chosen one),所以我要挑战中共。”

  一、美国联邦选举委员会主席特雷‧特瑞纳(Trey Trainor)证实舞弊存在,“我确实相信在这些地方发生了选举欺诈”,并坦言如果选举不遵守法律,那就是“非法的”。此外,针对川普团队提起的诉讼,特雷纳指出这是“非常有效的指控”,需要得到法院系统的“全面审查”。他预测,某些法律挑战将可能最终提交到最高法院。

  特瑞纳是7日在接受NewsMax TV采访时表态的。美国联邦选举委员会主席公开承认选举舞弊,这可不是闹着玩的,一定是基于事实基础上的判断。

  对这番重量级人物的重大言论,拜登和民主党继续保持一贯的缄默态度,不是心中有鬼又是什么?

  二、美国联邦总务署(General Services Administration,简写为GSA)拒绝发表承认拜登当选的声明。

  根据美国法律,在确认任何一方胜出总统大选后,美国总统权力移交工作才能正式开展,而承担此项职责的是美国联邦总务署。由于其负责管理联邦大楼资产,在新总统选举胜利后签署文件,正式移交数百万美元资金,同时授权候任总统的过渡团队进入政府大楼、使用办公空间和设备等,并为其扫清道路,开始在各机构落实过渡进程,因此,可以说,它的“官宣”非常重要。

  然而,迄今,GSA署长艾米丽·墨菲仍然没有签署允许“当选总统”拜登的过渡团队于本周正式开始工作的信函。GSA发言人帕梅拉·彭宁顿表示,“此事尚未确定,GSA的管理者将继续遵守并履行法律规定的所有要求。”

  换言之,拜登的“当选总统”身份并未得到官方承认,但拜登团队却迫不及待地以当选者自居,出台一系列讨好美国人、讨好世界的政策,为的又是什么?

  三、美国参众两院共和党领袖发声,力挺川普。11月9日,美国政坛重量级人物、联邦参议院多数党领袖米奇‧麦康奈尔(Mitch McConnell)发表讲话,支持川普针对选举欺诈发起法律抗争,称“川普总统有权调查违规行为,并权衡其法律选择”,“他有100%的权利这样做”,“新闻界的预测和评论不会对包括总统在内的任何公民合法权利拥有否决权”,“如果民主党有信心没有欺诈行为,就无理由担心调查”。他在讲话中并未承认拜登胜选。

  同日,联邦众议院共和党领袖麦卡锡(Kevin McCarthy)也表示,在总统选举中需要确保每一张合法选票都计算到,且完成每一场重新计票,“只有那样,美国才能决定谁赢得大选”。

  美国参众两院共和党领袖共同发声,支持川普抗争,表明共和党内部基本达成共识,即大选存在舞弊是不争的事实。

  四、美国司法部长威廉·巴尔(William Barr)于11月9日发出一份备忘录,称在2020年总统大选结果被正式认证前,授权联邦检察官对大量的投票违规指控进行调查。而通常,司法部的政策是直到证明选举结果受到欺诈影响,才进行公开调查。

  司法部提前介入调查投票违规指控,透露的信息是此次大选舞弊应是达到了令人瞠目结舌的地步。

  五、法律界人士在行动。除了川普律师团队和支持川普的律师们为发起的诉讼提供法律服务外,近日,美国十州的总检察长组成联盟,正向联邦最高法院提交一份意见书,支持共和党人对宾州州务卿波克瓦尔(Kathy Boockvar)的诉讼案,并要求联邦最高法院推翻一项延长邮寄投票截止日期的裁决。诉讼书指出,宾州法院延长邮寄选票日期的裁定,改写了法律,侵害了立法机关的权力,而宾州正是左派舞弊最为严重的州之一。

  六、民主党利用多种手段进行舞弊的内幕正在被持续曝光,越来越多的证人、包括民主党内部人士站出来披露真相,越来越多的证据浮现。

image.png

  比如据布赖特巴特(Breitbart)新闻网报导,在一份11月8日签署的宣誓书中,一名曾在内华达州克拉克县选举部门工作的举报人,检举了自己在选举前几天目睹的一系列不法行为,其中包括投票站工作人员处理非法选票,以及非投票站工作人员在一辆“拜登/哈里斯”面包车附近形成一道“人墙”,以阻挡外人看到他们自己填写选票的行为。

  据报导,有数据研究者通过对宾州政府公开的邮寄选票大数据,进行常识性分析对比后,发现有高达118,426张邮寄选票存有疑点,超过3万张选票有造假嫌疑,其中包括死人邮寄的选票。

  比如川普私人律师朱利安尼在接受福克斯新闻网主持人玛丽亚·巴蒂罗莫(Maria Bartiromo)采访时表示,川普连任竞选团队所提起的诉讼书中表明,或有多达90万张无效选票被投到该战场州,其手中有多名证人。

  目前已被怀疑或证实的舞弊方式包括:通过死人投票,即“幽灵选票”;凭空给拜登制造选票;减少选票中选项,至少45万张选票选项只有拜登没有川普;使用计算机算法,按需通过计票系统修改选票,将投给川普的选票改投给拜登;川普的邮寄选票被偷被毁;共和党选民被冒名投票;邮局伪造“邮寄选票”的邮戳日期等。

  试想,当拜登和其幕后指使者舞弊丑闻一一被证实后,结果会怎样?

  七、美国支持川普的选民连续抗议,强大的民意正在彰显。

  在川普的领先优势被逆转,美国左派通过舞弊窃取选票丑闻被曝光后,美国多地支持川普的选民或走上街头集会,或通过网络媒体,或在白宫请愿网站发起“重计选票或重新选举”的请愿,表达对川普的支持、抗议舞弊,捍卫美国的民主。

  支持者在集会上,除了举着竞选标语或美国国旗之外,还有部分支持者举着“停止偷窃”的标语,他们要求调查那些有问题的选票,并期望法院能够还给川普一个公道。

  值得注意的是,宣布拜登当选的美国福克斯新闻近日针对川普的诉讼对观众进行了一项在线调查,即“川普是否能够通过法律途径改变大选结果”,结果是90%的观众选择了“Yes”。这么多的观众认为川普可以翻盘,说明了什么?说明了民心不可欺。

  八、川普阵营正在就舞弊行为发起反击。除了在多个州发起多个法律诉讼外,还“准备宣布其在关键州具体部署的重新计票团队”,并将展开“竞选式媒体行动”。

  当法律诉讼取得胜利、将舞弊者和方式一个个揪出后,大选结果怎能不出现逆转?

  无疑,川普的天意、民心、人和,拜登哪一个都不占,反倒是不利其的消息越来越多。这意味着,玩弄世人的拜登的自嗨只能是昙花一现,其结局应不仅仅是名誉受损那么简单,而在背后运作此事的中共也注定是玩火自焚,必将迎来川普更为猛烈的打击。

  其实,北京的中南海应早已知晓这一结局。自中共十八大后,习近平曾多次提到“民心”,有其背景的网站还曾以“民心是最大的政治,正义是最强的力量”作为标题。如今,这句话在美国大选后得到了切实的体现,至于说一套做一套、妄想与天赌一把的中共,将面对溃败与被淘汰的下场。

 


上兩條同類新聞:
  • 美国的宪政危机/蚂蚁风波未平息 中南海为何非对马云下死手
  • 美国大选副产品:中国自由主义群体大分裂