新聞取自各大新聞媒體，新聞內容並不代表本網立場！      收件箱 :  bangtai.us@gmail.com 逸草   逐梦追虹去 暮归听雨蛙 疯了，川普竟有为己连任而发动战争之念	2020-11-19 16:29:13

逸草：川普若有狗急跳墙的念头不奇怪，但相信忠于国家的美军将领和美国的民主制度不会容他恣意妄行。 【Trump Sought Options for Attacking Iran to Stop Its Growing Nuclear Program The president was dissuaded from moving ahead with a strike by advisers who warned that it could escalate into a broader conflict in his last weeks in office. https://www.nytimes.com/2020/11/16/us/politics/trump-iran-nuclear.html】 ZT 疯了，川普真的想发动战争  EMBA企业 根据媒体援引美国《纽约时报》16日的报道，川普在美国白宫圆桌会议上，建议对伊朗主要核基地发动军事打击，时间在未来几周。这则报道公布后，引发了全美国的哗然，也让全世界吓出了一身冷汗，因为这个时候发动战争，是在将美国和全世界引向巨大的动荡和危险。 根据美国媒体的报道，当时川普抛出这个建议后，所有在美国白宫圆桌会议上的美国高官们，纷纷表示反对，都在极力劝阻川普在这个时候不要贸然发动战争，这里面的人包括美国副总统彭斯、美国国务卿蓬佩奥、参谋长联席会议主席米利将军。  这些人之所以劝阻川普，是因为一旦对伊朗核基地发动军事打击，必然会引发伊朗的报复，而且会让冲突扩大，会让美国很多士兵陷入危险，也会让在世界各地的美国人陷入危险。  很显然，这次会议的结果让川普非常生气，没有达到自己的目的，一场对伊朗的战争没有打响，川普的总统连任之路就更加渺茫，但现在危险的是，白宫这些官员还能阻止川普多长时间，他们是否会继续坚定的阻止川普发动战争。 之前，川普已经退出了伊朗核协议，这让美国的欧洲盟友非常愕然，因为伊朗核协议来之不易，兼顾了各方的利益，但是川普不仅退出伊朗核协议，还对伊朗进行了一轮又一轮的制裁，使得伊朗的经济断崖式下跌，通货膨胀高企，原油出口基本被封锁。  与此同时，川普还对伊朗进行军事极限施压，美国几大航母打击群经常前往波斯湾给伊朗施加压力，霍尔木兹海峡一度紧张得冒烟，只要稍有不慎，就很可能擦枪走火，引发一场大规模的战争。  后来，川普还突然下令暗杀了伊朗的将军苏莱曼尼，使得伊朗举国愤怒，对美国发动了报复，发射导弹袭击了美军驻伊拉克的基地，并造成多名美国士兵的受伤，但是在关键时刻，美国竟然忍住了，避免了一场战争的扩大化。 川普之所以对伊朗采取如此极限施压的方法，目的是为了连任总统，因为他知道要想继续连任美国总统，就必须取得美国犹太人的支持，因为美国的犹太人掌控了太多的资本，这是川普极其需要的。要想讨好犹太人，川普就要讨好以色列，因为伊朗是以色列的夙敌，帮助以色列对伊朗进行军事打击，将会让以色列非常高兴。  当年达成伊朗核协议，无论是德国、英国、法国、美国、俄罗斯、中国，都非常开心，唯一不高兴的就是以色列，因此让川普退出伊朗核协议，恢复对伊朗的制裁，就成为了以色列最大的目标，而川普不仅退出伊朗核协议，对伊朗恢复最严厉的制裁外，还承认耶路撒冷是以色列首都，并将美国大使馆迁往耶路撒冷，川普做了以前美国总统从来不敢做的事情。 但是，尽管川普不断的讨好犹太人，但是在这次美国总统大选中，川普仍然失败了，败给了拜登，但是川普无论如何都不愿意接受自己失败的结果，反而认为美国大选存在欺诈，因此在美国各州提起诉讼，妄图推翻美国大选的结果。  然而，事实上是很多州都驳回了川普的起诉，认为这是荒谬的，即使在一些州能够顺利提起诉讼，但最终结果也是失败的，当起诉这条路走不通的时候，川普就开始狗急跳墙，采取极端的手段来为自己谋求连任。  这就是发动战争来让自己担任美国战时总统，这一招非常狠毒，会导致全世界遭遇巨大的灾难，但对于川普这样自私的人来说，没有什么不可能的，哪怕是鹰派如蓬佩奥这样的人，不断对川普拍马屁的人，都在极力阻止川普对伊朗发动战争，更不用说彭斯这样的人。 川普的内心太渴望通过战争来解决问题了，之前川普解雇了美国前国防部长埃斯珀，就是因为埃斯珀作为美国军方最高长官，他一直不同意川普对伊朗发动战争，这让川普勃然大怒，埃斯珀还反对川普从阿富汗撤军，认为这是背叛盟友的行为，同时还反对川普动用军队镇压美国国内的抗议民众。  如果说川普已经处于疯狂的边缘，那么白宫内部至少还有几个人存在一丝理性，他们知道川普想对伊朗发动战争的目的，并不是为了美国好，而是想制造一场战争，从而让自己担任美国的战时总统，最终浑水摸鱼，继续连任。  在解雇埃斯珀后，现在美国代理国防部长是米勒，他将是美国最危险的人物之一，他是否会彻底执行川普的疯狂命令，就成为能否阻止川普发动战争的最关键力量，当然还有美国参谋长联席会议主席米利将军的态度也很关键，如果这两个人都听命于川普，那么悲剧就会发生，现在是米利将军坚决反对川普的疯狂想法，但是米勒还在摇摆不定。  川普现在还沉浸在自己已经赢得美国总统大选的梦幻之中，为了拯救自己的幻想，川普还在想尽一切极端的方法来阻止拜登上台，无论是发动美国内部的大规模游行，还是对伊朗发动军事打击，都是川普计划内的事情，只是现在执行这些计划受到了阻碍。拜登说，如果川普继续一意孤行，美国将会死更多的人，不仅因为新冠肺炎疫情而死亡，还有川普制造的国内外冲突导致更多美国人死亡。宁可我负天下人，不可天下人负我，这就是川普内心真实的想法，我命由我不由天，更不由美国大选，现在的川普非常危险！ 若把华川/反川人当笑话,两党恐都会后悔 2020-11-19 20:58:28 逸草：下面纽时的文颇有意义。就华川积极参政这方面来说，是应当肯定的。同理，我们反川人的理性反川努力，应当有比华川更积极的正面效应和意义。要说华川不可小觑，比华川人更多、力量更大的反川人，尤其是我们的华二代，更不可被小瞧了。 当然，在川普下台后，两方若能求同存异、团结起来就更好了。团结起来力量大的道理，大家都懂。 总而言之，让各界听到华裔的声音，了解华裔的力量和诉求，对良化优化我们后代在美国的生存环境，是有益的。故而，把原文标题作了改动。 ZT 观点与评论 纽约时报 把华人“川粉”当笑话，民主党恐会后悔 荣筱箐 2020年11月20日 11月14日，川普支持者在华盛顿游行示威，其中数名在白宫外与反抗议者发生争吵。 KENNY HOLSTON FOR THE NEW YORK TIMES 上周末，川普总统的大量支持者从全美各地涌向华盛顿，举行号称“让美国再度伟大百万人大游行”的那天，我打电话给我认识的川普支持者、纽约的华人艺术家托尼。他正在家里画画，却时刻关注着这场游行。“川普总统并没有输，选票作弊肯定存在，法庭诉讼会还他清白，”托尼说。2016年托尼把票投给了民主党候选人希拉里·克林顿，今年他投了川普。他厌倦了民主党推行的教育平权政策，更担心“黑人的命也是命”运动继续延烧会破坏美国的治安。20多年前他从中国黑龙江刚来美国的时候在街头画像为生，曾经被黑人打劫，至今心有余悸。托尼要求只用他的英文名字，因为他在微信里看到有人说民主党上台后会对川普的支持者进行大清算，尽管他也说不清民主党到底有什么方法可以“清算”这些普通选民。托尼这样的人深信不疑的大选舞弊传闻，在另一些人看来可能是无稽之谈，他所说的“清算”在他们听上去也可能匪夷所思。而这正是我担心的。如果已经在大选中抵达胜利彼岸的一方，因此就把川普的支持者看成不可理喻的怪物；如果民主党在入主白宫后即使已经意识到川普支持者们的切实存在，却仍然搞不清楚为什么自己认定的少数族裔基本盘里会冒出为数可观的川普支持者，那四年以后，他们可能会把一个比右更右的川普升级版送入白宫。这种危险至少在我所熟悉的华人社区里已经是触手可及。川普狂热死忠粉们或许只是少数，但民主党和进步派这些年来与华人，特别是新移民之间的磕绊和疏离却可能给自己的未来埋下祸根。如果民主党不能找到与这个群体有效拉近距离的方式，四年以后共和党派出的任何候选人都可能在逐渐增加的华人新移民选民中所向披靡，特别当这个候选人聪明到不把“中国病毒”挂在嘴边的时候。 当地时间2016年5月25日，美国加州，共和党总统候选人川普举行竞选集会，邀请一名华裔支持者上台。 VISUAL CHINA GROUP 被称为“川粉”的华人川普支持者自2016年大选前首次高调亮相就立即吸引了各方好奇，当时刚刚登上政治舞台的华人“川粉”在美国多个城市的上空租用小飞机拉起“华人支持川普”的标语，吸引了不少眼球。从那儿以后，他们的声音越来越大，其中一些人言行也越来越极端，比如坚信美国投票制度有巨大安全漏洞，而面对这样的漏洞，共和党多年来坐怀不乱，只有民主党在想方设法钻空子；再比如在微信群跟意见不同的人吵架时，动不动就指责对方是中共派来的奸细，要把人家告到联邦调查局。也正是因为这样的一些极端言行太过离谱，至少在华人社区中，一些进步派到现在还一直坚信所谓“川粉”只是雷声大雨点小的少数分子。 目前并没有关于华人“川粉”人数上的科学统计，但这次大选前后的一些民调和选站出口调查似乎也显示了这个群体在华人社区仍然是细枝末流。美联社在这次大选期间所做的调查显示，70%的亚裔选民把票投给了拜登，只有28%的人投了川普。这一结果与亚美法律援助处在大选当天于全美13个州的近百家投票站对5424名亚裔选民所做的出口调查基本一致：68%的人投了拜登，只有29%的人投了川普，华人选民中投拜登和投川普的比例分别为65%和31%。但亚美法律援助处的调查也发现，本土出生的亚裔选民只有12%的人投了川普，而这一比例在外国出生的亚裔选民中却有36%。英语流利的亚裔选民中有20%投了川普，而英语不流利的亚裔选民投川普的比例高达46%。美国最大的中文新闻门户网站“文学城”在其网站上对读者进行的随机问卷似乎更显示了新移民中川普支持者的比例不可小觑，到10月29日3816名回复者中，有68%表示支持川普，只有25.5%表示支持拜登。 2016年9月，亚太美国人劳工联盟的巴比·埃雷拉（右）在拉斯维加斯做选民登记。 ISAAC BREKKEN FOR THE NEW YORK TIMES 在以母语阅读的一代移民中进行的民调与普遍选民民调之间截然不同的结果可能说明，很多一代移民目前还不是选民。但四年后呢？近几年，随着教育、种族问题上的维权活动的增加，华裔新移民“用选票说话”的意识迅速觉醒，很多拿到绿卡多年却一直对入籍漠不关心的华人纷纷申请入籍。美国国土安全部的统计显示，中国移民入籍人数近年来一浪高过一浪，已经从2015年的3.1万多人增加到2019年的3.9万多人。根据智库机构皮尤中心的报告，到2018年，美国的华裔选民已经达到258万人。当然未来入籍的新移民未必都会变成铁杆“川粉”，但会给川普或他的衣钵继承者投票的华人也未必都是铁杆“川粉”，他们甚至可能并不挺他；只不过跟那些“只要不是川普谁都行”的选民类似，他们选择的标准是“只要不是民主党谁都行”。中国文化本就鼓励头悬梁锥刺股的勤奋刻苦，而在邓小平时代长大的中国人又对自由竞争、多劳多得、白手起家、靠个人努力获得成功有着宗教般的信仰。这些的确与民主党的平等理念并不同步，但这种不同原本可以不用闹到水火不容的地步，是民主党和进步派亲手把这些新移民推进了对方阵营。 2002年我刚开始报道美国华人社区的时候，它并不像现在这样四分五裂，媒体上呈现出来的“华裔社区声音”只有一个，就是社区里进步派所代表的那一个。华裔社区里的进步派大多是在美国本土出生或长大的二代华人，英语流利、民权意识强，而且绝大多数是民主党。他们对排华法案、系统歧视、亚裔利益共同体侃侃而谈，每到选举时号召华人为民主党候选人投票，往往有英语都说不利索的华人新移民只有默默听着的份儿。从美国华人的历史来看，或许进步派的观点和选择符合华人社区的总体利益，但对新移民来说，美国华人的历史不是他们的历史，他们往往不懂什么是“ching chong”，也不觉得“你从哪儿来”和“你英文说得不错”听上去有什么刺耳。他们有自己的历史、文化和人生经验，而这些在强势的美国自由派眼中又似乎毫无价值，他们被本土华人进步派所“代表”，不得不接受跟他们的认知并不合拍，也没有人真正帮他们搞明白的“华人社区价值观”。2008年，六旗游乐园的一款电视广告展现了一个有浓重口音的亚裔男子在六旗玩到疯狂的滑稽样子，引起华人社区强烈反弹时，我身边就有新移民曾悄悄问：“为什么广告里的人不能有口音？我们不都有口音吗？” 那也是美国的全方位移民改革呼之欲出的年代，我也曾听到很多新移民犯嘀咕：“给非法移民发绿卡，那我们排队等了这么多年的合法移民怎么办？”这些疑问或许让进步派不屑，但它们也提供了向新移民介绍美国华人历史和民权概念的机会。可惜在那个年代里，它们被认为不值一提，连华人社区媒体都很少报道。进步派就这样错过了在第一时间与新移民消除弥合的机会。 2016年4月，前纽约市警察彼得·梁离开布鲁克林的州最高法院。他在2014年11月开枪打死了阿凯·格利。法院宣判他无需入狱服刑。 BRYAN R. SMITH FOR THE NEW YORK TIMES 2015年初，巡逻时手枪走火误杀一名黑人的纽约华裔警察梁彼得的被起诉引发华人大示威，到2016年初他被定罪，全美几十个城市成千上万的华人涌上街头。这是近年来第一场由新移民主导的维权运动，他们的观点与本土华人进步派格格不入。前者认为之前执法失误致死黑人的白人警察都未被起诉，作为华人的梁彼得也应如此；但后者认为华人不应该追求享受与白人同等的不合理特权，而应该与其他少数族裔一起打造一个更公平的世界。但这时候华人社区里的新移民群体从人数和气势上已经不能小觑，在种族和权益问题的讨论中一直坐冷板凳的新移民，在进步派毫无觉察的情况下，等到了粉墨登场表达自己观点的机会，从此一发不可收。在之后的几年里，民主党和进步派继续推进他们的进步理念，同时也继续对华人新移民对这些进步理念的不解和疑惑嗤之以鼻, 而现在他们的批评者中还包括了他们在美国逐渐长大的华二代子女。这一点在教育平权问题上表现得特别突出，反对在大学招生中考虑族裔因素的华人被自由派说成是“上了白人的当”，“被白人当棋子”，或者干脆就是“种族主义者”，尽管他们很多只是望子成龙的普通家长；在纽约这样的深蓝城市，地方政府宣布影响到亚裔切身利益的高中录取改革措施时，甚至没有人知会他们一声。 2015年，最高法院外一场集会上的亚裔美国人示威者，当时一桩关于大学录取的案子正在审理中。 KEVIN LAMARQUE/REUTERS 在这些改革的推进过程中，很多原本不关心政治的华人家长开始向共和党靠拢。9月刚刚就当地初中资优班招生改革把马里兰州蒙特格马利郡教育委员会告上法庭的华人家长组织“教育公平促进会”总监谢渝湘对我说：“在美国种族矛盾并没有那么激烈，但某些党派试图利用这个做文章。任何人或政党玩弄身份政治，是不可能得到更多华人选票的。” 谢渝湘的儿子尽管成绩优异，却因为这项招生改革失去了进入全郡范围初中资优班的机会，他自己现在还不是美国公民，但已经递交了申请。我曾问过很多在移民维权领域战斗多年的进步派老将，该如何应对保守派华人新移民崛起带来的挑战，他们不约而同的提到了“教育”这个词，“这些人需要教育，”一位参与过60年代民权运动的民权律师说。 但这可能恰恰是进步派犯下的致命错误——“教育”是自上而下单向进行的，这对于如今充满自信又急于发声的新移民来说只能适得其反。只有建立在尊重对方历史文化基础上、用对方能够理解的思路进行的双向“沟通”，才可能有效。 如果民主党“大佬”们或那些在美国长大的华裔进步派在这方面力有不逮，就应该更多倚重那些认同进步理念又不把对方视为仇敌的新移民。他们懂得自己同胞的苦衷，知道如何跟他们对话。尽管在目前人人剑拔弩张的紧张空气中，这部分人已经成了稀有动物，但他们仍然存在，也足够传播进步的火种。而尽管现在看似华人新移民已经与民主党的进步理念渐行渐远，却也还没到不可挽回的地步。再晚，就真的来不及了。 Creaders.NET