回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
中国历史转折,一场流氓战胜规则的悲剧/无冕王的滑铁卢/
發佈時間: 11/24/2020 1:16:09 AM 被閲覽數: 28 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com



中国历史转折,一场流氓战胜规则的悲剧
| 2020-11-21 01:13:15  头牛关注 | 

  我一直想静下心来仔细写一写秦汉方面的历史。关于这方面的书籍我阅读了很多,也颇有感触。可以说,这是中国民族在历史道路上的重要转折点之一。当很多人还在沉醉于“犯我强汉者虽远必诛”这样的励志文的时候,往往会忽视其所谓“强汉”背后,是绵延千年的民族灾难。项羽之死,让中国人记住了“成王败寇”,学会了“不择手段”,认可了无尊严的生活。

Capture.PNG

《楚汉传奇》剧照

  而刘邦的成功,则是后世的一个最坏榜样。作为一个薄情寡义,两面三刀,自私阴毒,背信且毫无担当的主公,也是可以被捧为千古一帝的。在彭城之战中,刘邦五十几万大军被项羽三万精兵杀得大败。逃跑途中,刘邦遇到了他的儿子和女儿。为了加快逃命速度,刘邦把他的儿子和女儿都推落车下,接连数次。搞得连刘邦的警卫班长兼司机夏侯婴都看不下去了,批评刘邦如此薄情怎能成为天下共主。刘邦才不得不带上子女一同逃命。这一良好基因后来被刘备继承,也玩了一手“抛弃妻子”。

Capture.PNG

《楚汉传奇》剧照

  说到“英雄”,就必须看到他们身上共有的悲情特点:重视道义、有尊严、有自信、不愿意倚强凌弱、愿意保护弱小的人、坦率直爽……这也是春秋时期古朴的“贵族精神”。项羽就是其中的代表。

  不可否认,项羽并不是一个出色的战略家。史料上看,他应该属于情商极低的直男癌无可救药患者。但不可否认的是,贵族精神是项羽身上不可多得的闪光点之一。它的价值,甚至高于项羽“攻无不克战无不胜”的军事才华。在同一历史时期,贵族精神依旧保留。孔子赞誉“君子”,轻视“小人”。他认为人不是因为做君子有什么好处而去做,如果为了功利去做只能做成伪君子,做君子是一种信仰。从时代角度理解,孔子所谓“君子”,本义是指贵族,“小人”本义是指下层民众。所以君子精神实际上就是所谓的贵族精神,英雄主义也是贵族精神的一种形式。而作为楚国大将的后代的项羽(《项羽本纪》项氏世世为楚将,封于项,故姓项氏),代表的就是这种“君子”的贵族精神。真正的贵族精神不是炫耀富有和地位,而是珍视自己高贵的人格。贵族精神不是功利的生活态度,而是一种对高尚人格的信仰。

  很多人认为,楚汉相争,项羽的失败是因为自己的愚蠢、自大和头脑简单。但却少有人深度反思,作为胜利者的刘邦的无耻、欺骗和诡诈。如果项羽真的是一个愚蠢、自大和头脑简单的人,又怎么能够一次次的以少胜多,击败秦军主力取得最终胜利呢?(《项羽本纪》籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中子弟,皆已惮籍矣。)反观刘邦,一共对项羽释放了三次大骗技能(小骗不论),不仅让自己活了下来,而且成功篡夺天下。这三次分别是,鸿门宴,彭城之战,鸿沟议和。当一个尊重规则的项羽遇见了一个擅长破坏规则的刘邦,就完全是流氓精神对贵族精神一面倒的绞杀。

  鸿门宴上放过刘邦。在项羽看来,如果没有充分的道义上的理由,仅仅为了铲除竞争者就杀死刘邦,这是不可做的事情。正如在西方法治社会中,如果没有法律上认可的证据,即使心里明知某个人犯的罪,也不能把他关进监狱,这是原则。

  后在和刘邦争夺天下时,项羽怜悯百姓的战争苦难,提出“天下匈匈数岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战决雌雄,毋徒一苦天下之民父子为也”。所以即使是刘邦的部下也都承认“项羽仁而爱人”。而刘邦,在经历过多次与项羽对决的失败之后,终于开创出一个影响后世千百年的牛逼战术——游击战。刘邦通过“敌后工作手段”让彭越背叛项羽。之后,以少量人马在项羽背后搞偷袭。本着敌进我退、敌退我进,敌驻我扰,敌疲我打的方针,不给项羽堂堂正正的对决机会。这就体现出刘邦的“聪明”之处。这种聪明也被一代又一代传承下来。而愿意遵守战争规则的项羽,就注定成为悲情英雄。

Capture.PNG

《楚汉传奇》剧照

  凡是具有坚守精神的人,总是死得比较快。项羽宁愿自杀也不愿过乌江。因为对于项羽这样的盖世英雄来说,学刘邦那样不顾别人死活的亡命鼠窜还不如死了痛快。这是一种“牺牲”精神,是贵族与生俱来的骄傲。而这种骄傲,在后世越来越多的被“明哲保身”所取代。而所谓规则,变得越来越容易被打破。甚至制定规则的目的就是为了违反规则。在刘邦和项羽的战争中,胜利的刘邦成了人们崇拜的对象。让我们学会为了成功可以不遵守规则,可以允许自己放弃尊严。

  一个在成功的路上可以暂时放弃尊严的人,在成功之后,有一种倾向是通过侮辱别人获得补偿。这实际上是一种心理病态的表现,由于他们放弃尊严而产生了自恨心理,他们把这种自恨发泄在别人身上,于是去侮辱别人。而被侮辱的另一个人如果为了未来的“长远利益”,也选择了暂时放弃尊严,这就会形成一个恶性循环。

  继刘邦的汉室江山坐稳之后,后来者汉武帝刘彻终于把中国历史推上歧路。在这一时期,他重用了董仲舒,汲黯,主父偃,张汤,桑弘羊,公孙弘,儿宽,王温舒等人。不仅让“国营企业”堂而皇之的登上历史舞台,还诞生了“外儒内法”的治国总路线,并且被一代一代传承下来。这些人用其绝高的智慧和对皇帝的绝对崇拜,为中华民族打造出一座不可破的精神牢笼。

  参考资料:

  《史记项羽本纪》

  《项羽之死,对中国人的影响让你想象不到!》

    



无冕王的滑铁卢2020-11-22 18:42:10

无冕王的滑铁卢


波拿巴在布鲁塞尔的滑铁卢被击败,美国的新闻媒体在2020总统大选中自我毁灭。


毫无疑问,民主自由的标识之一——新闻自由已经荡然无存。美国媒体,尤其是主流的美国媒体,昔日的荣耀完全演变成了现在的模样,什么是它们现在的模样?我给它命名为美国党媒。


自由媒体是以公正传播、舆论监督成为西方民主政治三权分立之外的第四支柱,她曾经有过十分闪烁的表里,她集中体现了美国宪法第一修正案的精髓,新闻记者有着“无冕之王”的美誉。


作为新闻自由的首倡和传播者,美国的新闻实业与新闻教育一直是世界新闻自由的传薪播火人。


我是学新闻的,四十年前班上的同学们曾经讨论过如果出洋留学选哪一个国家,大家的一致意识都是美国。我不可能那时就能想象到今天我在美国看见的美国新闻媒体的所作所为,四十年斗转星移,竟想不到它们会堕落到中宣部手下党媒党喉的地步。


美国党媒的集体表现已经令西方文明价值观蒙羞。试问从今以后你还可以堂而皇之地发问指责,“是谁害怕真相”、“是谁专制独裁”“是谁钳制言论自由”、“是谁阻挠真理的传播”、“是谁指鹿为马颠倒黑白”????美国党媒的倒行逆施说明了什么?这难道还不让我们做一番认真的思考吗?我们不是信誓旦旦要突破劳动党黑手党的防火墙吗?美国党媒正在为它的受众筑一道屏蔽真相的防火墙。


曾几何时,哥伦比亚广播公司《60分钟》节目在2012年总统候选人欧巴马与郎姆尼之间有一段电视访问。主持人制作的问题一式两份,问话于欧巴马和郎姆尼,《60分钟》被责问的是“你们怎么可以对受人爱戴的欧总统提这种无礼的问题”。确实,现在不了,现在只向总统出难题,而白登先生哪怕是犯罪家族丑闻已经公诸于世也是不能涉足的禁区。


士大夫的无耻是为国耻。精英集团的堕落当然是国耻,自由媒体蜕变为党同伐异的鹰犬,甘愿自觉背叛曾经的荣耀下流为党媒,这是整个西方文明的耻辱。


如果看不清我们眼前美国党媒封杀言论自由阻挠传播真相有多么恶劣的影响,那我们来看看北京政权对言论自由与传播真相有多害怕好了。


文革结束之后,新闻立法曾经有一度呼声很高,当然最终是小事化无了,为什么?因为党的大佬陈云发话说党是没有任何必要自缚手脚。看见了吧,明白人就是这么干脆。


民主自由是靠争取来的。中国与美国的根本区别在如何看待“我们人民”。美国党媒到底在这一次大选政变中参与了多少股份?美国广播公司ABC,二十年前的《夜线》由一个叫泰?卡珀的媒体人主持,因为报道了车臣恐怖分子的消息因白宫的干预辞职。美国国家广播公司NBC新闻主播布莱恩?威廉斯因为阿富汗战争中的报道错误引咎下台,更早一些时候,美国哥伦比亚广播公司CBS,新闻主播丹?亚瑟因为报道共和党总统候选人小布什的错误也不得不离开主播位置。今天我们人民看到的是什么?言论机构封杀言论,新闻机构联合起来对我们人民专政,除开它们分布的伪新闻,其他一切言论新闻一律频闭,我想,这恐怕是美利坚打开国以来从来没有目睹过的怪现象。


无冕王死了,代之而来的是新闻管控沙皇。舆论监督也死了,代之而来的是权力帝王的吹鼓手。但这不是我们人民要的,这也是它们所不能得逞的。我很自信。


狮子流星雨 
太空行走很自在,地球行走很不自在,我乐意在太空行走,与地球行走发生虚拟的碰撞。 
        https://blog.creaders.net

 


上兩條同類新聞:
  • 中共能拿下台湾吗/川普胜选的五个基本要素/候补红卫兵性格面面观/论自由之恶
  • 权力的诅咒:美国体制为何能避免大革命/左右之战:美丽奸是怎么撕裂的