2020-11-29 22:06:08

官媒鼓吹全面脫貧 美國不如中國？學者網友狠打臉
韓梅
https://img.soundofhope.org/2020-07/3_640_400-1593784242335.jpg
有體制內官員說，對撒謊成性的共産黨而言，要完成脫貧任務實在是太容易了！圖爲習近平去年4月15日至17日赴重慶考察“扶貧”。（視頻截圖）
中共脫貧被指全靠領導人一句話。圖爲習近平去年4月赴重慶考察“扶貧”。（視頻截圖）
【希望之聲2020年11月29日】（本台記者韓梅綜合報導）中共各官媒齊上陣，宣布中國832個貧困縣全部“脫貧摘帽”，如期完成全國脫貧攻堅目標。新華社還宣稱中共“創造了人類減貧史上的奇迹”。對此，網民與學者紛紛發聲評論。中國獨立學者胡星鬥更打臉稱，官媒使許多中國人或外國人對相關問題産生了錯誤認知，實際中國貧困人口仍有好幾億。

新華社極力拍馬的說法，令外界想起中共學者、複旦大學中國研究院院長張維爲2019年在一電視節目中宣稱，“美國4千萬人貧困，1850萬極度貧困”“我們已實現脫貧，美國應該向中國學習很多東西，包括扶貧的經驗”。
然而對中國的農村和農民問題下過一番研究功夫的中國經濟學者胡星鬥表示，中美對于貧困的定義不同，中共學者稱美國有將近4000萬人口生活在貧困線以下，“那些說這種話的人大概很多不知道那是美國的標准，美國的貧困標准比中國的高20多倍，不是高2倍，而是20多倍！”

胡星鬥說，中國的脫貧“低水平的脫貧”，並不是脫貧以後就跨入富裕或小康水准；中國的貧困人口太多，按照聯合國或世界銀行每天收入2美元的“貧窮門檻”來衡量，中國也要有好幾億貧困人口，“如果是以美國的標准來衡量那就更多了”。

根據美國人口普查局，2020年美國貧困線標准爲：單身收入低于1萬2760美元，相當于8萬4000元人民幣；4口之家低于2萬6200美元，相當于17萬2398元人民幣。美國“極度貧困”人口指的是那些收入水平低于上述貧困線標准50%的人。

另據美國智庫傳統基金會2018年的一份報告，真正屬于美國標准的極度貧困人口並非是1850萬，而是150萬人。

至于中國，據今年3月中共國務院扶貧開發領導小組辦公室主任劉永富，中共制定的脫貧標准是“一收入、兩不愁、三保障”。

“一收入“指的收入標准是2010年的不變價農民人均年收入2300元（人民幣），按照物價等指數，今年現價爲4000元左右。“兩不愁“指不愁吃、不愁穿；“三保障”指義務教育、基本醫療和住房安全有保障。

且不說上述標准是否真的實現，單論其中的收入線，就比美國標准低了30余倍。

美國之音發文說，很大比例的中國貧困人口是農民，而當今中國農民爲什麽貧困是一個複雜的政治、經濟、政治經濟學問題，“一些分析人士認爲，中共1949年在中國大陸武裝奪取政權之後，建立了人類曆史上規模最大的奴隸制，將數億中國農民一舉變成中共政權的農奴。這些農奴必須爲中共政權勞作，中共政權使他們年複一年地勞作，不給他們提供生産工具、工資、住房、衣著、醫療，甚至不給他們提供口糧。在幾十年裏，許多中國農民/農奴一年辛苦下來不但沒有得到任何收入，甚至反而倒欠中共政權口糧錢。”

前中共中央總書記趙紫陽的秘書鮑彤曾有長期中國農村工作經驗。他對美國之音分析中國農村問題的根源時，也指其症結在于中共制度：“中國農民的貧困在很大程度上是因爲皇糧拿工資的幹部（官員）越來越多造成的。”

他認爲，靠勞動人民養活、不從事生産又旱澇保收的官員越來越多，政府財政不是取之于民用之于民而是取之于民用之于人數龐大且持續迅速增加的官員，這不僅是農村的問題，也是城市的問題；中國城市也有低端人口，城市貧民，人民負擔太重了；貧富差別在中國特別表現爲官民差別。
對于官媒與官方學者宣揚的“美國在脫貧問題上不如中國”，不少網民將其標記爲“是日金句”痛加嘲諷：

“美國脫貧靠補助， 中國脫貧靠宣布。”

“必須承認美國不如中國，特別是在脫貧方法上，美國花了多少億美元，貧困人口不降反升！而對中國的總舵主來說，那就是一句話的事兒！”

“美國的貧困線比國際貧困線的標准高，中國貧困線表標准是低于國際貧困線的標准的。爲了政績降低貧困線的標准，是使原本處于貧困線的人脫貧，沒有意義。”

“中國式脫貧：自己出題，自己考試，自己監考，自己批卷，自己宣布自己是優秀生！”

責任編輯：元明清 希望之聲