收件箱 :  bangtai.us@gmail.com

 万维读者网 > 万维视频 > 正文

1049587

36

1、满朝尽是“翟东升” 习近平江河日下 近期中美之间的争夺不断加剧升级，中共方面，所谓习近平智囊的人民大学教授翟东升，爆出中共与拜登及华尔街之间暗中勾兑的内幕，视频经美国著名律师鲍威尔转发，甚至获川普总统转推，已搞得尽人皆知。分析认为，身边被“翟东升”们环绕，难怪中共总书记习近平上台后不断江河日下。 综合媒体报导，习近平的“智囊”翟东升在一场公开的演讲中爆料中共在美国“上边有人，权势核心圈有我们的老朋友”，能搞定华尔街和美国建制派。翟东升更炫耀：“天下没有美元搞不定的事情。如果一沓钞票搞不定，我就两沓，这是我的工作方式。” 万维网友舒大沅在评论文章《翟东升的愚蠢表演》一文中指出：这个翟东升就是体制内的学术小混子，根本没有搞通国际关系，非常浅薄而又特别喜欢卖弄，只会靠小道消息出位。 文章认为，翟东升在错误的时间、错误的地点，错误地卖弄了一个外国马列主义老太太的故事，还把亨利·拜登的丑闻抖露出来了，刚好给美国总统川普提供了最好的口实。川普总统转推了翟东升的视频，让这个小混子的愚蠢表演瞬间变成了世界新闻热点。他给中共官方造成的政治麻烦难以消解，看来不会有什么好下场的。 《苹果日报》刊发评论指出，翟东升据称是习近平智囊，看他在台上态度轻佻、自以为是的样子，如果习身边尽是这等货色，那就难怪自他上台以来，中共的所谓“大业”就江河日下。 文章说，翟东升讲话博得热烈掌声，洋洋得意，他不知道自己正在打脸中南海，破坏中共与拜登家族之间的关系，难怪视频很快就被下架，而这个装腔作势的智囊，要慢慢咀嚼自己口花花种下的苦果。 文章说，相对中共爆出翟东升视频丑闻，美国方面，日前宣布对中共人大常委会14个副委员长实施制裁，同时众议院通过了"香港人民自由与选择法案"，后者是对香港抗争民众的道义和实质支持，前者却摆明向中共叫阵，带有某种挑衅和羞辱的意味。至于中共14个副委员长怕不怕制裁，只有他们自己才知道，如果习近平的女儿都远赴哈佛求学，这些副委员长的子孙辈，大概不会爱国爱到守身如玉吧？日后美国政府会不会公布中共高官转移在外的“私房钱”，造成统治集团内讧，动摇中共统治的合法性，这就要看中共对美国的制裁会有什么回应了。 时评人士郑中原也指出，如今在中共红朝都是一样的货色，郑永年、胡锡进、庹震，到现在这位翟东升，这样的人物能够占据要职，也说明朝中无人了。反过来，在习近平自己都承认中共面临“更多逆风逆水的外部环境”的背景下，身边环绕着这群人，会不时卖力给习近平挖坑，习近平将面临处处是坑的境地。 在翟东升高谈阔论的视频下，网友们纷纷留言：演讲者的傲慢令人难以置信。想想看，他只是为习近平跑腿的，可以想像党的高层如何把自己当成“神”一样，哪一个不是狂妄、无知、轻佻，不可一世！翟东升的演讲只不过是代表作罢了！” ２、乔州两民主党参议员候选人被爆与中共关系不一般 这两天，美国会情报委员会成员斯沃维尔议员被中共女间谍渗透的消息正火爆当下，关系到未来美国参议院颜色的乔治亚参议员的复选日期日趋临近之际。9日，两名民主党候选人同时被爆与共产主义国家有关系。 美媒《自由灯塔》的一篇报导透露，乔治亚民主党参议员候选人之一的乔恩‧奥索夫的父亲、百万富翁理查德‧奥索夫曾经在2008年委托一家中国的造船厂“杰腾造船”为他制造了一艘游艇，而在这艘游艇试航旅行中，有很多中共政要参加，根据该媒体找到的一份已经被删除的新闻稿称，当时参加海试的包括广东省和珠海市的众多政要、副省长、局领导等四五十人。 《自由灯塔》称，除了上述连结奥索夫家族与中共有联系的公司的游艇之外，乔恩‧奥索夫本人还有一家电影公司Insight TWI与中共媒体公司有联系。在过去两年中，这家电影公司至少从中共政府支持的电讯盈科获得过资金。而且，乔恩在财务报告中并没有披露这笔款项，不过他在后来的一份修正文件中悄悄补上了这部分的财务报告。 另一位乔治亚州民主党参议员候选人拉斐尔‧沃诺克也被公众翻出他的一段历史，就是他明白地表达了对古巴共产党独裁者卡斯特罗的赞美。据一个视频显示，沃诺克在2016年卡斯特罗去世的时候，曾在一个公共场合说，卡斯特罗的历史“很复杂”，就像美国的历史很复杂一样。然而，今年11月，沃诺克在CNN上否认了他曾经说过的话。在回答主持人问“你理解为什么人们对称赞卡斯特罗感到震惊吗？”沃诺克称，“当然了，我从来没有称赞过。我在这场竞选中推崇的是美国价值观……我为我的国家感到自豪”。 目前，奥索夫和沃诺克正在挑战两名现任的共和党参议员珀杜和洛夫勒。共和党如果再赢得一个席位就可成为参议院的多数党。 ３、鲍威尔：亚利桑那选举案将迅速提交至最高法院 美国前联邦检察官鲍威尔律师10日表示，她准备对亚利桑那州和威斯康辛州被驳回的两个选举诉讼再提起上诉，这两个案件都在前一天的9日遭两个州法院驳回。鲍威尔在亚利桑那州的联合法律顾问科洛丁表示，他的团队计划将案件在未来几天内快速提交至联邦最高法院。 此前，鲍威尔律师于2日代表亚利桑那州的11名共和党选举人团成员和其他人共同提起了亚利桑那州诉讼，指控该州选举违反了美国宪法和州选举法。诉讼还表示，亚利桑那州州务卿霍布斯和州长杜西是该案的被告。科洛丁说，“我们已经准备好继续战斗，并准备将这场战斗进行到最后，那就是美国最高法院。” 鲍威尔的律师团队将请求最高法院进行紧急移送，并允许在不等待美国上诉法院作出判决的情况下审理案件。最高法院通常不承担审理此类案件的任何义务，除非该案件可能具有全美性意义、或可能协调联邦巡回法院中相互矛盾的裁决、或是具有先例价值的案例。 同时，在联邦下级法官撤销鲍威尔律师对威斯康辛州提起的诉讼后，鲍威尔律师准备继续上诉。她在邮件声明中说：“我们对法院的撤销并不感到惊讶，我们将寻求紧急审查。” 4、美国驻华使馆微博呼吁中国人民 : 大胆说、站出来! 12月10日是国际人权日。过去一年，无论中国大陆以至香港的人权状况都引起国际社会高度关注。美国驻中共大使馆罕有的在今年的这个日子举办讨论会，以高姿态呼吁中国民众，勇于为自己的人权发声。 《自由亚洲》报道，美国驻中共大使馆10日在微博发文鼓励中国民众在人权日“大胆说，站出来“。文章表示，大胆说出自己对事情的看法，并参加和平抗议是一个自由社会里，公民生活的最基本，这些权利应当受到保护而不是遭到压制。为了配合网上讨论会，美国大使馆上载了香港示威者在街头 “五大诉求，缺一不可”手势的照片。 在国际人权日期间被强制旅游，目前身在广东的北京维权人士胡佳认为，美国大使馆的举措有助中国老百姓打破恐惧。胡佳说：“美国驻华大使馆的微信公众号在中国拥有众多的订阅者，无论中共怎样去污名化美国的很多外交和人权方面的动议或者做法，但是其实美国的重要性一点都没有减弱，美国在人权法治领域的声音，还是掌握着相当强话语权的。 国际人权组织 “国际特赦”研究员“启安”认为，过去一年，中国不少群体持续受到压迫。余文生律师继续是在监狱里，现在还不太清楚他的情况，另外还有常玮平律师。另外一些律师重获自由后，还是受到非常严重的监控，如今，新冠更使中国的人权状况雪上加霜，公民记者张展目前情况不知道怎样，还有方斌等人。对中国的网民而言，勇敢的站出来，发出自己的声音，是打破恐惧，建立人权自由价值的第一步。 5、中瑞秘密协议曝光  细节令人震惊 中共和瑞士之间存在一份秘密协议，容许中共的国家安全人员可随意进入瑞士国境接触中共感兴趣人士，人权组织忧虑，这不单影响身处瑞士的中国政治难民的人身安全，亦可能危及其他神根公约国的中国以致香港政治难民。 据英国《卫报》报道，有关协议名为"再入境协议"，在2015年签署，但一直没有公布，直至今年8月经当地一份报章揭露后，议员们才得悉协议的存在，于是通过决议要求当局在延长有关协议前须先咨询国会。由于该秘密协议在7日期满，协议内容才得以曝光。 据关注亚洲人权的组织"保护卫士"获得的官方英文译本，协议主要是容许中共国安人员与瑞士当局有意驱逐出境的中国籍人士见面，条款订明，中共国家安全部官员可以“专家”身分，到瑞士进行为期两周的任务，有关任务须由瑞士当局批准并发出邀请，但一经批准，瑞士再无权就中方委派官员发言或批核。 报告指出，虽然瑞士亦有与其他国家签订类似的再入境交易，但那都是相向的，但与中共签订的协议却是单向的，即瑞士官员不享有到中国面见被遣返人士的权利；此外，其他协议一般将相关外国官员的活动限于与被遣返者见面，而且必须是公开的官方活动，但与中共签订的协议过于神秘，更容许官员以非官方身分活动，实非寻常。 美国西东大学法学教授李慧思指出，协议极利中方，几乎只要是在瑞士非法居留的，国安人员均可接触，而中方愿意派员到瑞士接触的，当然是中共政府感兴趣的人，而让这些官员自由活动，难保他们不会逼迫他们感兴趣的海外中国公民，瑞士的协议令人震惊。 6、欧洲直接拒了中共   欧中贸易论坛取消 华尔街日报披露，一年一度的欧中贸易论坛"中欧工商领袖和前高官对话"上月因欧洲主办单位拒绝中共禁止批评北京者与会的要求而悄然取消。此事件突显在面对中共日益挑衅的国际立场时，欧洲越来难在确保商业利益与维护民主价值之间取得平衡。 《华尔街日报》报导说，这项闭门活动包含约40名欧洲与中国的工商领袖、高级官员以及学术界人士参与，如果今年的视讯会议如期举行将是第4届。之前几届，与会者名单并未引发争议，但今年却发生欧洲主办单位"商业欧洲"拒绝中方剔除特定人士出席的要求。商业欧洲是欧洲最大商业游说团体。，该活动的取消显示欧洲对北京的立场日渐强硬，去年欧盟定调中共是制度性对手后，该转移变得明确。 知情人士透露，北京希望欧洲方面排除两人参与该视讯会议，其一是欧洲议会对中关系代表团团长包瑞翰，他曾就香港以及维吾尔议题公开抨击中共，另外则是批判中共的德国智库"墨卡托中国研究中心"首长胡谧空。 7、整整两年 加拿大两名公民命运再次引人关注 最近有关美国与华为讨论让孟晚舟回国条件的新闻再次引起公众对两名被中共关押的加拿大公民是否会被北京释放问题的关注，作为是孟晚舟事件的牺牲品，加拿大公民康明凯和斯帕弗自2018年被中共方面逮捕，到现在已经整整两年。 美国纽约时报驻加拿大蒙特利尔记者丹·別拉夫斯基10日撰文指出，孟晚舟在加拿大获得保释，住在温哥华一幢有着7间卧室的豪宅里，她能自由地上私人绘画课、去购物，甚至听演唱会，虽然戴着一个GPS追踪器。 而康明凯和斯帕弗却一直被关押在条件艰苦的监狱里。康明凯与世隔绝，很长时间都不能与外界联系，直到今年10月才与加拿大外交官通过视频见了面，而外界对斯帕弗的情况知道的更少。文章引用加拿大多伦多大学政治学副教授戴安娜·傅的话说，习近平通过继续关押这两名加拿大人“抛开了礼节，转而支持对任何敢于对抗中共的国家或人士发起正面袭击”。 加拿大外长商鹏飞9日在两名加拿大公民被捕两周年的时候发表声明说：“这两名加拿大人是我们政府绝对的重点工作。我们将继续不懈地为争取他们立即获释而努力，我们无论是作为政府还是加拿大人都继续支持他们。”

美国的司法内战，将怎样撕裂这个“新罗马”
www.creaders.net | 2020-12-11 14:01:01  海边的西塞罗 |
川普能否翻盘？在这场美国新内战中，这已经不是最重要的问题了。 　　各位好，休了几天假，我回来了。近一个周前，当我写完《川普与凯撒的反对者，为啥都“不讲武德”》最后一个字时，我感觉“新罗马”的故事会沉淀一下才有续章，于是决定出门去旅行。不知该说我运气很好、还是预判很准，假期一结束，就碰上了大事： 　　当地时间12月7日晚午夜，美国德克萨斯州的总检察长突然向美国联邦最高法院提起诉讼，要求最高法院宣布四大关键摇摆州的选举结果“违宪”，首先要在行政上中止被告州即将于本月14日举行的选举团投票（挡住拜登上台），而后要更改这些州的选举结果（让川普连任）。 　　更令人意外地是，在德州挑头之后，美国各个支持共和党的红州，就如同说好了一般，噼里啪啦都表态“算我一个”。截至当地时间12月9日下午，总计已有19个红州的总检察长陆续发出声明，要加入这场诉讼。 　　19个红州到最高法去告四个摇摆州，说他们选举违宪，要他们更改结果。 　　而据最新消息，川普已经宣布下场加入这场诉讼，而至少20个民主党控制的蓝州相继表态，站在了他们的对立面。 　　19个红州+川普vs20个蓝州+4个摇摆州。 　　这是什么？这其实就是美国的“司法内战”。 　　我看到很多川粉朋友在欢呼这场官司的打响，认为川普总算迎来了翻盘的机会，一些公众号也持此观点。 　　但我们不应忘记的是：没有战争是没有代价的。 　　历史上的第一次内战，对美国来说惨痛甚巨，造成75万南北士兵死亡，40万人伤残。 　　而美国此次司法内战一旦打响，其付出的代价可能将更为巨大——从伤口中涓涓淌出的，将是美国引以为傲的宪政制度的宝血。 　　这是我目前看到的所有公号都未论及的，我们来讲讲其中的逻辑是怎样的。 　　照例，我们从一场两千年前古罗马的“翻盘控诉”开始讲起。 　　1 　　一场“翻盘”会怎样上演 　　真的很巧，罗马的“二次内战”，也起于一次“控诉”。 　　公元前44年3月20日的那个清晨，离凯撒在元老院遇刺的日子刚刚过去了五天。 　　在罗马城朱比特神殿前的广场上，数不清的罗马公民们聚集在一起，城内的居民、城郊的农户、脸有愠色的退伍老兵、难掩好奇的商贩、衣着体面的贵族官员。 　　他们都是来参加凯撒的葬礼的。 　　所有这些人，都聚在一起，在清晨的静谧中窃窃私语，却又不敢大声。因为他们冥冥中，都预感到某些大事将要发生。 　　在那只即将到来的巨兽的脚步声中，人们如被震惶的百兽般、本能的维持着安静。 　　正如我一再说过的，当历史发生之后，真相立刻消亡，所余下的，只是对事件不同角度的阐述。哪一种阐述更成功，它就会被当做所谓的“真相”被大多数人所铭记。 　　而在凯撒遇刺后的第一时间，刺杀行动的主谋布鲁图斯，曾经进行过一次非常成功的阐述。 　　他以司法官的身份，对罗马公众进行一番演讲。在演讲中，布鲁图斯没有辜负他自小所受到的共和派贵族教育，他将凯撒描述为野心膨胀的暴君，而将刺杀行动视为对罗马共和制的维护。 　　他深情告白：“我爱凯撒，但我更爱罗马！” 　　他厉声的疾呼：“一个真正的罗马人，宁愿无数次选择去面对死亡，也不会选择自甘成为奴隶！” 　　作为共和制政体，罗马天生是对暴君政治无比防范的，所以在布鲁图斯这番演讲“忽悠”下。原本震惊、愤怒、疑惑的罗马公民们，已经开始准备接受既成事实了。 　　3月20日当天，当布鲁图斯等刺杀主谋赶来出席凯撒的葬礼时，罗马那个时代的“主流媒体”——民众中的“话事人”，已经开始为他们的到场欢呼： 　　“看啊，共和制的拯救者来了！”“他们理应获得赦免！”、“罗马需要凯撒，但不需要国王！” 　　布鲁图斯在听到这些话的时候一定非常惬意。在他为自己构建的精神世界中。罗马通过这次刺杀，重回了共和制的正轨。 　　在凯撒死后，罗马共和国“SPQR（元老院与人民）”的箴言会继续实践。 　　凯撒必须死，因为共和国需要生！ 　　而接下来的事情，只是要为这位如父如兄的老友再举办一场还算体面的葬礼，尽量弥合共和派和凯撒派之间已经撕裂的关系。 　　至于葬礼的主持人，就让凯撒身边那个副官马克·安东尼来当好了，反正这家伙除了在战场上会打仗，在罗马城里平素除了狂嫖滥赌啥也不会，给他个演讲舞台，他能翻出什么花来？这家伙总不能把讨好妓女的本事，用在煽动民意上吧？ 　　布鲁图斯错了，后世的历史会证明，大多数会泡妞的花花公子，往往也都是煽动民意的高手。 　　而布鲁图斯，此时就带着那种自以为是的惬意、毫无防备的心情，看着安东尼——这个他宿命中终结者登上了讲台。 　　在古罗马人物的诸多雕像中，马克·安东尼的雕像最给人以现代感，雕塑者将这个人英武、放荡、玩世不恭和不可捉摸，都融进了塑像里。他是凯撒死后罗马最无法捉摸的一个变数。而这个变数在那场葬礼上突然爆发。 　　这个花花公子安东尼，走到了台前，拿出了共和派元老们给他准备的讲稿，瞥了一眼，居然又把它卷了起来！ 　　“同胞们，罗马的公民们！”他突然以从未展现过的、雄辩家的口气，扬着那份讲稿慨然说道：“这，并不妥当！” 　　“对于凯撒，一个如此的伟人的悼词，仅仅由我一人来宣读，是并不恰当的——他的死，他遇刺，难道不应该由他的整个国家来昭告吗？我们在场所有人，都还记得凯撒的功绩，还在他推动的法令上投下过自己神圣一票！如果你们遗忘了，我愿向你们复述……” 　　接着，安东尼开始重述凯撒在任时的功绩，脱稿演讲的他讲的是如此流畅而如数家珍，他叙述了凯撒是如何远征高卢，帮助罗马肃清了这个与其为仇作对三百多年的宿敌。他叙述凯撒是如何慷慨仁慈，将自己获得的土地私产，分给老兵和失地的自耕农…… 　　广场上人们，开始回忆，接着犹疑，这样一个人，真的是布鲁图斯口中的暴君吗？ 　　“他，是我们的祖国之父、国家的守护者！”安东尼不失时机的总结了一句“那帮阴谋者为了替自己卑劣的谋杀行为辩护，硬把凯撒说成暴君。还说什么他们是为了‘res publica（共和，公共利益）’才杀死凯撒的，真的是这样吗？我愿宣读凯撒的遗嘱，你们自会明白！” 　　安东尼干脆将元老院给他的讲稿丢到一旁，自顾自的从袖中拿出另一卷草莎纸读了起来。 　　在这份遗嘱中，有三件事情最让广场上的民众激动： 　　一条是，凯撒吩咐从自己的财产中提出一部分来，分给罗马最贫苦的公民。 　　另一条是，凯撒把自己在台伯河对岸的一个公园献出来，供给所有罗马公民们游览。 　　第三条是，是凯撒的主要继承人之一，居然是刺杀他的布鲁图斯！ 　　广场上的人们，开始抽泣，接着他们痛哭。 　　“朱比特神啊！若是凯撒能再次回到我们中间，我情愿献出自己的生命！”在声泪俱下的念完遗嘱后，当遗嘱念完后，安东尼转身面向神庙，在民众的嚎哭如此祈愿。 　　而当他转身的时候，人们看到他扯起了一件血袍，那是凯撒遇刺当天所穿的托加袍！ 　　“凯撒不是暴君，他是罗马的英雄！但是，他却死了！他不是死于疾病，不是死于衰老，更不是死于战争。而是死在罗马，死在元老院里！”看到火候已到，安东尼第一次将矛头直接指向了元老院，那个罗马最高的权力机构。 　　“我当时就站在不远处，我看到那场谋杀的全过程，这一剑是布鲁图斯捅、这一剑是卡西乌斯刺的……”安东尼指着那托加袍上那二十三个窟窿，开始清点。 　　共和派元老们此时已经气急败坏，他们明知道安东尼这是在胡说，场面那么混乱，他怎么可能记得那么清楚呢? 　　但被煽动的情绪激昂的民众们此时已经顾不上了。 　　于是感觉味道不对的元老们开始悄悄溜走。 　　“公民们，这场可耻的刺杀不是某人所为，而更像被一种邪恶的精神所引导。”安东尼继续着他的演说，“我们必须考虑现在而不是过去，现在，让我们带领这位神圣的人去到他荣耀的祖先那里，而后开始我们的复仇吧！” 　　安东尼说罢，举起火把，点燃了凯撒身下的柴堆。 　　被安东尼煽动的已近疯狂的罗马民众们开始争相向柴堆中投掷自己的物品，送他们的英雄的凯撒最后一程。 　　老兵们卸下自己的刀剑投入火中， 　　妇女们摘下自己的首饰投入火中， 　　平民们从家中搬来自己的家具投入火中， 　　一无所有的赤贫者，脱下自己身上的衣服投入火中！ 　　而当葬礼的烈火燃起的时候，复仇的火焰也在罗马人的心中燃起了。 　　前者焚烧的是凯撒的身体，后者烧掉的是旧共和的体制。 　　3月20日当天，罗马城内数十处贵族的宅邸被纵火付之一炬。凯撒派民众的悲痛都化作无边怒火，这些人在全城中奔走呼号，试图抓住每一个涉嫌谋杀凯撒的人将他们撕成碎片。有一位保民官，据说仅仅因为名字跟布鲁图斯有点相似，就被暴民们误认为是阴谋参与者，当街活活打死。所有刺杀凯撒的阴谋参与者们，不得不紧急出城避难。 　　罗马的新内战，从这一天战火重燃。 　　只是，当得胜的马克·安东尼带着嘴角那丝不易察觉的笑意离开广场时，他其实并没有自觉到自己刚刚真正做了什么——罗马共和国的根基，原本是贵族与平民互相妥协达成的共和，但安东尼的这场演讲，轻而易举的，就挥动民愤的利斧将其砍断了。 　　2 　　川普就是那道裂缝 　　在之前的文章中，我将川普与凯撒做了对比，有人立刻反对：川普何德何能，怎么能跟凯撒比？ 　　川普此人功过如何，当然要交给后世去沉淀、评说，但此人给美国留下的争议注定是要与凯撒留给罗马的争议相仿佛的。 　　正如凯撒之后有马克·安东尼一样，有一种政客的天性，就是要利用这种争议，去博取自己的舞台和发展空间。 　　这个逻辑，导致了川普事件注定会不断反复，成为美国版的凯撒遇刺案。 　　回顾罗马历史，我们会发现，共和派开给安东尼的安抚条件并非不优厚，理论上讲本来足够达成双方的妥协。 　　布鲁图斯在安排凯撒后事时，本来想的很好，他们干掉了凯撒，拉拢住凯撒的旧部，维持住罗马平民与贵族的“共和”表象，让罗马看上去还是当年那个罗马。 　　但最终，安东尼还是选择利用凯撒的葬礼演讲，掀起一场颠覆罗马的滔天巨浪。 　　为什么呢？ 　　因为共和派给安东尼的只是个价钱，而安东尼需要的，是一次让自己扬名立万的机遇。 　　当今的美国，同样不缺乏安东尼这样的人，此次带头挑起诉讼的德州总检察长肯·派克斯顿（Ken Paxton）原本是个声名不佳的人，不久前还贪腐丑闻缠身。 　　可能按照民主党一方的推算，这样一个弱点的人，是不可能去担当川普反击的急先锋的。 　　但正如花花公子安东尼渴望一个舞台去证明自己一样，这次案件对派克斯顿来说也不仅仅是给川普“伸冤”——打赢了，他可就永载美国司法史册了啊！没准还能收割民意，在政坛上再进一步呢！这样的机遇谁不想呢？眼下正好有这个机遇，干呗！ 　　毕竟，谁都想在这时候当一把马克·安东尼。 　　所以，正如安东尼在凯撒葬礼上突然“暴走”，并非完全出于对凯撒的忠诚一样。这几天，美国政坛上一个非常鲜明的转向是，一些共和党内“建制派”也开始站队支持川普，帮他搞最后一搏。 　　这些建制派未必对川普忠诚，甚至也未必觉得他真能翻盘，但在“安东尼心理”催促下，他们现在又将宝押回到了川普一边。 　　这是这两天美国政治格局中发生的，最为戏剧性的变化。 　　于是我们就看到了19个红州的总检察长相继站出来打这场官司，而美国联邦最高法院，在人多势众的压力下，真的以6:3的高票比，接了这个官司。 　　建制派力量的回归，目前成了川普在体制内翻盘最后的希望。 　　在这场大戏中，每一个支持川普的共和党建制派政客身上都闪动着安东尼的影子。他们而不是川普或民主党，将最终左右这场比赛。 　　3 　　德州，奋战的孤星 　　细读此次德州起诉摇摆四州的起诉书，你会发现这个“御状”告的确实非常巧妙，其构思之精巧，用词之煽情，都有安东尼当年演讲之遗风。 　　 　　在此之前，美国川普政府、民间组织、共和党机构，相继在各州级法院打了四十多场官司，控告民主党选举舞弊，而这些官司之所以打不赢、或打不出个结果，是因为美国现行司法体系下，想要证明民主党在大选中作弊，不管是不是事实，都太难了。 　　而这次德州诉摇摆四州的高妙之处，是绕开了选举作弊的问题，直接上升至更高的维度，在美国宪法层面上执行降维打击。它的基本逻辑是这样的： 　　第一，根据美国宪法第二条之规定，各州如何推选选举人、决定选举人票投给哪位候选人，这个权力应当归州议会（州立法机关）所有。而摇摆四州本次选举中大量使用的邮寄选票，大多是通过州法院或州政府更改了投票规则和程序“偷放”进来的。这种行为是违宪的——我压根不跟你扯你作没作弊，你擅自扩大邮寄选票就是违宪。 　　想看这一逻辑详细论述请看《其实川普早就赢了，只不过没人愿意让他说》一文，我在该文中有还算准确的预言。 　　第二，被告各州通过这些违宪行动，事实上改变了选举人的选举规则，而这种非法行为不仅损害了其本州公民的投票权，也还破坏了德州等其他忠于宪法的州的公民的投票权——你们不按规矩来，搞得我们的投票也受影响，所以我们要告你。 　　第三，由于2020年选举中上述各州作弊严重，最高法院应该宣布现在的结果无效，应按宪法由各州立法机关（议会）重新任命该州选举人。而这四个州议会目前掌握在共和党手中，这样制定出来的候选人，一定是投川普的。拿下这四个摇摆州，川普就翻盘成功了。 　　以上就是德州诉摇摆四州的基本逻辑。就像安东尼没有纠结去举证凯撒是否有称帝野心一样，这纸诉状的高明之处，也是没有纠结民主党是否真的进行了选举作弊。立意确实高妙。 　　更妙的，还有德州的身份，作为1836年宣布独立、1845年宣布加入美国的前“孤星共和国”，德克萨斯保留有美国目前第二老、却仍在切实执行的州宪法，该州宪法中明确写明了德克萨斯加入美利坚联邦的条件是服膺合众国的宪法——我当初是服你家的宪法，才入伙的，如果你放纵违宪，那这事儿可就两说了，你管不管？ 　　而且在具体言辞上，本诉也展现了与安东尼类似的雄辩口才，它敏锐的指出了问题的要害： 　　“我们的国家正站在一个十字路口上，我们要么选择宪法至上，让它必须被遵从，即使某些官员认为它不方便或者已经过时了，要么当它是国家档案馆里的一卷羊皮纸仅供展览，我们希望最高法能选择前者。” 　　两百多年前，美国建国者确立三权分立制度，设立联邦最高法院，目的就是为了保卫联邦宪法，所以联邦最高法院对州一级违宪问题是有无可推脱“原始管辖权”的，不想管也得管，德州的这纸诉状，正是击中了这个要害，至少让保守派的大法官们，觉得再不接这个案子，联邦最高法院就太窝囊了。 　　100多年前，本属北方、不蓄奴的弗吉尼亚州的抗议，曾经成为引爆美国南北战争的导火索。如今德克萨斯的挑头，可能将对这场司法内战起到同样的效果。 　　德克萨斯，孤星在奋战。 　　4 　　那么，代价是什么呢？ 　　然而，正如安东尼的成功要以罗马内战为代价一样，这场官司真打起来，美国付出的代价同样巨大。 　　正如我之前文章指出的，美国的联邦最高法院，虽然看似权力强大无比，但对于运用司法权去干涉大选结果，其实一直是不敢做的。 　　其原因不是因为联邦最高法院怂，而是美国大选的结果，会直接决定美国行政（总统）和立法（国会）两权的构成，如果联邦最高法院下场，强力干涉大选的结果，那么就相当于开了由司法权去强行决定立法和行政权归属的口子，造成司法权独大的畸形状态。 　　接下来，大家一看，原来“得最高法者得天下”，那么行政、立法两权都会拼命的去影响、控制司法权。在任总统会使尽手段，争取多任命更多亲信做大法官，而国会则将无限度扩大最高法规模，以便“掺沙子”……一场美式三权互斗的噩梦就此开始。 　　如果那样，美国三权分立的体系可就玩砸了。 　　所以，为了防止三权分立的崩溃，美国最高法必须对大选保持克制。过去一直是这样。 　　2000年戈尔诉小布什案中，通过“纠正”佛州高院的判例，联邦最高法算是冒险“小管”了一下大选。但大选中真正最核心的问题，联邦最高法当时其实没敢真碰。 　　但这一次，德州的诉状，用一种最高法躲都躲不掉的方式，直接把问题塞给了它：如果州一级的行政、司法机构，在选举中涉嫌违宪，你管还是不管？ 　　实事求是的说，这个问题其实联邦最高法没办法回答的。 　　如果联邦最高法说：这事儿我不管——判决德州等19个红州败诉，那么即便不考虑川普的支持者会不会同意的问题，此判例也将意味着最高法明示自己放弃了对美国宪法第二条的管辖权 　　今后美国各州的政府、法院，都可以通过行政命令、判例的方式对本州的大选搞有利于自身党派的“小修小补”。这种趋势的尽头，就是美国大选制度的彻底败坏。 　　而如果联邦最高法采取断然措施，果断下场吹哨，判定四个摇摆州违宪，那么相当于联邦最高法直接帮助川普完成了连任，这会开一个“最高法选总统”的先例。 　　更何况，民主党和支持民主党的蓝州，也万万不会甘心接受这个结果。 　　所以，这是一个“两头堵”的问题。 　　无论联邦最高法怎么选择，美国的三权分立体系都将面临一场史无前例的重大危机。 　　所以不管川普能不能靠这场官司实现“起死回生”，美国的三权分立体系，在联邦最高法院接下该案的那一刻起，已经开始崩坏了。 　　而三权分立体系的崩坏，这显然是一个比川普个人的升降荣辱更要命的问题——无论对美国来说，还是对整个西方世界来说。 　　两千年前，当罗马的平民们在街头追逐共和派元老，对他们进行复仇时，他们并没有意识到，罗马旧共和制赖以存在的根基——贵族与平民的“共和”，已经在这次复仇中崩溃。 　　两千年后，当川普的支持者为而欣喜鼓舞时，同样很少人想到，美国现行体制赖以存在的根基——立法、司法、行政权 的三权分立，也将在这次“司法内战”中走向属于它的崩解。 　　这一点，才是美国正在发生的最为深刻的变化。 　　与罗马共和制的崩溃相比，凯撒能否复生，这个问题真的很重要吗？