回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
变化中的道德/美国历史上最糟糕的总统/大秦赋
發佈時間: 1/16/2021 5:31:18 PM 被閲覽數: 10 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com




 大秦赋


美国历史上最糟糕的总统,庸碌无能还频频出轨,任期内被老婆毒死


                     

原标题:美国历史上最糟糕的总统,庸碌无能还频频出轨,任期内被老婆毒死

           

原标题:美国历史上最糟糕的总统,庸碌无能还频频出轨,任期内被老婆毒死

文|格瓦拉同志

自华盛顿在1789年就任首任总统开始,在美国200余年的历史进程中,已有45人担任过总统,其中在民意调查中垫底的每每都是同一个人,即第29任总统沃伦·哈定,堪称美国史上最糟糕的总统。那么问题来了,哈定任内都做过哪些值得诟病的事情,以至于落得“最烂总统”的称号?

哈定年轻时照片

哈定,1865年出生在俄亥俄州一个乡村医生的家庭,毕业于俄亥俄州中心学院,起初担任乡村教师,后来又投身报界,1899年加入共和党并就此踏入政坛。哈定本是个默默无闻的小人物,但由于他风度翩翩、口才极佳,加之因缘际会攀附上俄亥俄州共和党大佬多尔蒂,因而在政坛上越混越好,到1914年时已经当选为联邦参议员,两年后又被推举为共和党全国委员会主席。

在参议院任职的6年时间里,哈定的工作表现平淡无奇,毫无卓著之处,既没有推动任何重要议案,也没有创下什么业绩值得人们去回顾,简直跟混子无二。然而,就是这样一位庸碌无能的人物,在1920年共和党就总统候选人提名陷入争吵不休时,在多尔蒂的积极游说下,竟然得到党内大佬们的一致拥护,顺利地获得总统候选人资格,由此亦可见多尔蒂的能量之大。

哈定夫妇与多尔蒂合影

当时,正值第一次世界大战结束2年时间,美国尽管在战争中做出巨大牺牲,但并未因此获得欧洲国家的尊重,也没能在战后国际格局变化中捞到任何好处,因而引起美国民众普遍且强烈的失落情绪。由此,主张美国应退回到“孤立状态”、集中精力恢复经济的呼声日渐高涨,成为社会的主流意识。社会整体意识的大转变,为共和、民主两党的竞选策略提出挑战,更能积极地做出呼应的一方,势必赢得大选。

哈定的竞选团队敏锐地捕捉到社会大风向转变,并适时提出“恢复常态”的竞选口号,宣称一旦共和党获胜,那么美国将拒绝签署加入国际联盟的条约,并减少对欧洲事务的干预,而是致力于国内事务。与此同时,哈定还允诺上台后将采取贸易保护主义政策,努力保障本国企业的生存,致力于发展国内经济,让民众的生活水平回到甚至超越一战前的水平。

哈定宣誓就职

从实际效果来看,哈定的竞选主张无疑迎合了大多数美国民众的呼声,所以在当年11月的大选投票中,哈定获得碾压式的胜利,一举击溃民主党候选人考克斯,成功地当选为美国第29任总统。1921年3月4日,哈定在白宫正式宣誓就职,美国的历史翻开新的一页,但事后证明,这一页却被各种荒唐的事件所填满。

才能平庸的哈定之所以能登上总统宝座,除了竞选团队给力外,汽车、石油工业富豪们的鼎力支持也是关键原因,而他们之所以支持哈定竞选,无非是想在新政府中占据要职,从而制定出更有利于自己的经济发展战略。其实,这也是美国选举政治中的一大特色,时至今日依然如此。

哈定与内阁成员合影

对于大金主们的鼎力支持,哈定当然懂得“投桃报李”的道理,因而在他的内阁中塞满了大财阀和他们的代理人。比如,美孚石油公司的代理人休斯出任国务卿,铝业托拉斯老板梅隆担任财政部长,摩根公司波士顿交易所经理魏克斯担任陆军总长,大资本家胡佛担任商业部长,等等,不一而足。与此同时,哈定为回报多尔蒂,还提拔他做司法部长。

作为总统,哈定不仅才智平庸,而且作风慵懒,每周都要和阁员们在白宫举行两次扑克比赛,并且在牌局上将政策确定下来,正因如此,外界便送给哈定内阁一个“扑克内阁”的绰号,极具讽刺意味。在这样的情况下,哈丁内阁的丑闻迭出,政策出台前后的黑幕重重,而每一项政策无不代表着大富豪、大财团的利益,也就不足为怪了

晚年的哈定

除了执政风格饱受诟病外,哈定在私生活方面也很不检点,曾经和数位有夫之妇闹出绯闻,影响非常差。在众多的情妇当中,哈定跟凯莉·富尔顿·菲利普斯、南·布里顿保持关系最久,甚至在入主白宫后依旧时时跟布里顿幽会。哈定的私情令妻子弗洛伦斯妒火中烧,两人经常为此大吵大闹,令白宫内外看尽笑话。

哈定频繁出轨令弗洛伦斯难以忍受,最终驱使她做出一项疯狂的举动。1923年8月,哈定在一次横跨全国的“谅解旅行”途中离奇病逝,终年58岁,此时他的任期才刚刚过半。弗洛伦斯对外宣称丈夫是死于中风,但当医生们提出验尸要求时,却遭到她的百般阻挠。为此,很多人相信,哈定并非正常死亡,而是被饱受情感折磨的妻子所毒死

哈定的葬礼

回顾哈定短短2年的执政生涯,虽然他在主持召开华盛顿裁军会议、限制列强间军备竞赛方面颇有成就,并积极推行某些富有成效的经济改革,从而为日后的“柯立芝繁荣”(柯立芝是哈定的继承者)奠定基础,但由于才能平庸、执政风格散漫,加之私生活极其不检点,还是让他饱受国民的批评。正因如此,哈定屡屡被评选为美国史上“最糟糕的总统”,也就在情理之中了。

史料来源:《美国总统全传》 。返回搜狐,查看更多

责任编辑:

声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。




变化中的道德

作者:苏诚忠  于 2021-1-16 --贝壳村

 

左派思潮泛滥的一个原因,是依附在基督教之上的传统思维方式,出现了问题。最近教宗被揭发的丑闻,更是雪上加霜。如果不能有效地解决这个问题,人们的思想将一直混乱下去。怎样解决?我们先说说左派思路,它被孔子用简单的一句话说出来:不患寡而患不均,不患贫而患不安。那么右派的思路是什么呢?下面就来讨论这个问题。

百度上列举了左派与右派12种道德观的对比,我们逐一评论。

1、革命为左,改良为右。但是,在这次美国大选期间,事情颠倒过来。代表右派的共和党,想把华盛顿的沼泽抽干。代表左派的民主党,极力掩盖各种舞弊现象。另外,我要解释的是一般情况下,左派所说的革命,实际上是少数人根据自己观点,指挥多数人的激烈运动,往往一刀切。而右派的变化是根据每个喜好进行的改变,润物细无声。

2、公平的结果是左,公平的程序是右。这一条与第8条相互矛盾。左派在没上台前,破坏原有体制时,强调公平的结果。上台后,立刻坚持公平的程序。其实,他们自己心里也没谱。因为他们无论在结果与程序上,都不公平。本次大选中,民主党就用选举程序来作弊,压制华盛顿的百万抗议民众。选后一旦稳定,必然宣传胜者为王,建立王道乐土。从此,让选举制名存实亡。

3、左派对于经济干涉,对于中下层群体进行保护。右派听任个人或企业自由竞争。可是,本次大选正好相反,保护弱势群体的是共和党,为大企业撑腰的是民主党。根据拜登的言论,他上台后也会干涉经济,如同任何社会主义国家一样。结果,必定搞坏经济,穷了以后怎么办?在古代是扩张侵略,如今称输出革命。民主国家之所以暂时不必扩张,是因为还有右派创造的经济体量。

4、大政府是左派,小政府是右派。这个没有变。左派需要权利等级,右派需要财富等级。左派希望多花纳税人的钱,巩固权力。右派相反,因为他们代表纳税人。

5、平等为左,自由为右。这个说法不准确,应该是左派用独裁的方式,分配财富,并暗箱操作,因此,仅仅是表面财富平等,但权力绝对不平等。右派强调保护个人财富,自由发展,每个公民的权利平等。右派本来会加大贫富差距的。可这次大选正相反,民主党被大财团收买,联合国外势力欺负中产阶级。而右派却站在工薪阶级的立场,保卫他们的工作机会。还有一个特点,左派一旦掌权,就希望加大贫富差距,由此获得申领救济者的选票。像商君书上说的,当穷人必须依靠政府吃饭的时候,国王就可以轻易支配他们。

6、世俗政府为左,宗教政府为右。这个变化不大。但在意识形态统治的国家,事情是相反的。

7、集体/极权主义为左,个人/自由主义为右。这个没变。

8、法律支配文化为左,文化支配法律为右。见第2条的解释。

9、支持跨国集团为左,支持各国独立为右。没变。

10、世界主义,国际主义为左,国家主义,民族主义为右。在美国暂时是这样,在中共治下,一切工作只为中共着想,因此,在衡量中共的时候,应该换一套思路;在中共,上述四种主义都不存在。

11、认为人性可变为左,认为人性不变为右。其实双方都认为人性在改变,只不过使用的方法不一样。左派无法创造财富,只能修身养性,克己复礼,当国家变穷以后,修身也进行不下去,还可能出现恐怖主义。而右派则是不断创新,积累财富,然后提高欲望等级来完善个人修养。因此,左派和右派都认为人性可变,而且两者都是根据环境而变化。

12、社会主义为左,资本主义为右。在现代社会中,这个结论的变化,与上面的第11条相似。

上面各条中,有好几处牵扯到了对于弱势群体的态度,那么,什么是弱势群体呢?它是一个不断变化的范畴。比如,二十年前,中共是一个贫穷落后的群体,于是,各国帮助它,但是,二十年后,它已经成为第二大经济体,并开始欺负小国了;再按照穷国来帮助,就成了笑话。中国大陆的很多贫困县,也是这么回事。还有,关于人种问题,美国黑人享受的待遇远高于白人,他们还是弱势群体吗?欧洲难民,以及女权运动中,谁是弱势,谁是强势应该每年评估一次,才能获得科学而准确的答案。不能仅凭媒体的炒作,精英的想象来做决定。

道德,其实是人与人交往的科学。它会随着时代的变化而变化。老聃最早发现道德观是个难以琢磨,很难确定的内心表述。因此,他在《道德经》中说,吾不知其名,强字之曰:道,强为之名曰:大。意思是说,我无法用语言准确描绘道德,只能用这两个字,勉强代表它们。《易经》中也说,男人和女人的道德是不一样的。恆其德贞,妇人吉,夫子凶。男女授受不亲,是男权社会的道德。目的是让男人有竞争的动力。而在母系氏族社会,这种道德是无法生存的。封建时代,培养皇帝的道德,显然与培养太监不一样。随着的脑力工作的增加,男女在竞争上面的差距也越来越小。道德也要相应的修改。

右派认为权力平等是道德,但权力平等,财富就不能平等,因为人的能力不一样。左派要求财富的平等,但这样一来,权力就不能平等,因为,只有当独裁者拥有对于一切财富的支配权后,他才有可能按照自己的意愿把财富分配下去。此外,为了维护独裁统治,独裁者不会绝对的平均,而是向对自己统治有利的团体倾斜。这就出现等级制,为了维护等级,只能循而不作,因此等级越明显,创新能力就越弱。没了创新能力,国家就变穷,穷山恶水出刁民。左派精英的期望是,作一位独裁者,然后,惠泽黎民。为了这个威风,往往打得你死我活,宫斗剧就是这么来的。武侠片的背后,也是这个逻辑。右派要求权力的平等,财富不平等。每个人的性格,根据财富的变化而自然发展,目的是积累财富。右派精英在财富的基础上,提高欲望等级。欲望等级提高后,帮助穷人,并换取自身平安。美国曾经把这种精神表达为:神助自助者the Gods help those who help themselves当这种精神再次回到美国,左派就无所遁形。因此,左派想要根除它。对于草民来说,缺什么想什么,在民主社会中,一部分人希望得到政府的资助。却从不思考,这样得到的钱,是要拿自己一部分人权来交换的,没有免费的午餐,只不过,你没体会到而已。相反,身处极权国家的人最渴望的是人权。为此不惜任何代价,也要投奔自由世界。

也许,有人会问,难道硅谷不是在创新吗?我的回答,他们还真不是,二三十年前,他们曾是,如今却已昨日黄花。任何人,任何产业想要依靠垄断或政治生存,那就说明,他们找不到前途,开始堕落了。

 


上兩條同類新聞:
  • 德州公投独立星火燎原/徐军长的生前这句话让邓小平胆战心惊
  • 世道人生:瘋狂之最的時代/華玉:從川普被消音谈起