回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
李军: 世界上歧视现象最严重的是中国/20世纪最大的人祸——《毛氏大饥荒》《墓碑》读后
發佈時間: 3/28/2021 11:47:38 PM 被閲覽數: 7 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

   收件箱 :  bangtai.us@gmail.com


反抗压迫手记 
面对压迫,我们别无选择 
        https://blog.creaders


20世纪最大的人祸——《毛氏大饥荒》《墓碑》读后2021-03-26 14:32:00

尤瓦尔·赫拉利(Yuval Harari)在他的Homo Deus: A Brief History of Tomorrow(《未来简史》, 2016年)中认为:在现代社会,饥荒、瘟疫这类事情已不能简单地归为天灾,而要考虑人祸的作用。

阅读荷兰史学家冯客的《毛氏大饥荒》与大陆作家杨继绳的《墓碑》之后:谁还忍心把20世纪五六十年代的中国大饥荒称之为“自然灾害”或“困难时期”呢?

Mao's Great Famine: the History of China's Most Devastating Catastrophe 1958-1962(《毛氏大饥荒:1958-1962年中国大灾难的历史》)是冯客(Frank Dikotter) 2010年在纽约出版的史学著作。

《墓碑——中国六十年代大饥荒纪实》是前中共新华社记者杨继绳2008年在香港出版的书。

两部书都没有在中国大陆发行,再次提醒世人:中共治下十多亿大陆民众缺乏出版、言论自由等基本人权的可悲现实。

杨继绳的《墓碑》比较单纯,主要是他仔细调查了中共官方的数据,然后拼凑出大陆在六十年代大饥荒时候的许多情况。我大约一年前读到的,简体、大陆出版,怀疑有大量删节。例如,网络上看到一台湾人士买到的港版包含的图片在我看到的版本中根本不存在。

读到《墓碑》时相当震撼。虽然我知道中共政权在历史上干了许多坏事,但是一直被轻描淡写的“三年自然灾害”所欺骗,不知道居然有那么多同胞手足被活生生饿死,杨得出的结论是3600万(比整个加拿大目前的人口还多)!并且,饿死这么多人不是因为中共自欺欺人的所谓“自然灾害”或“天灾”,而是因为中共极端错误的政治决策,特别是荒谬绝伦的大跃进、“超英赶美”等政策。

如果说,杨继绳的《墓碑》建立在他记者生涯职业训练的基础上,还停留在收集数据、还原历史真相的层次,因而没有开阔的眼界,在主要观点上重复中共在改革开放年代的陈词滥调的话,丹麦史学家冯客的《毛氏大饥荒:1958-1962年中国大灾难的历史》则体现了一个独立的历史学家历史研究的深度和广度。

最近刚刚读完冯的这本《毛氏大饥荒:1958-1962年中国大灾难的历史》。没有我想象中的顺利,而是断断续续地读了许久。在阅读的过程中,我倒是先读完了冯的The Tragedy of Liberation: A History of Chinese Revolution, 1945 - 1957(《解放的悲剧:1945——1957年的中国革命史》)

冯客说,他收集到的证据表明,把中国大陆五六十年代发生的这场人道灾难称为“大饥荒”是不准确的,因为这一说法无法描述其中丧生的许多人各种各样各不相同的死法。并且,“饥荒”的说法还会误导民众,让他们以为当年丧生的国人是某种不成熟的、没有好好执行的经济政策意外的结果。

事实上,毛氏大饥荒饿死数千万中国人的悲剧不是意外。中共高层,甚至毛始皇本人在明知道饿死人的情况下并没有放弃其错误的政治经济决策,而是坚持其错误,从而让大陆民众以千万计地死去。

不仅如此,冯客发掘到的证据还证明:大跃进运动同时还是一场大屠杀。他估计,1958年至1962年的五年间,遭中共政权折磨而非正常死亡的中国人就有250万之多。虽然这个数字只占了大饥荒死亡人口总数的百分之六,但是就其绝对数量而言依然是非常惊人的。

冯的历史研究令人信服地揭露了中共政权又一个史无前例:在“史无前例的”的文革之前,我们还有一个“史无前例的”毛氏大饥荒。

为什么说毛氏大饥荒是史无前例的呢?

其一:政府错误决策五年饿死四五千万国民的毛氏大饥荒,在二十世纪绝对第一,在人类历史上应该是史无前例的。

其二,一个政权用政治迫害等酷刑折磨与杀害两三百万国民这样的大屠杀,在二十世纪即便不是独一无二,那也是屈指可数的。可以对比的是:希特勒对犹太人的种族大屠杀,据说从1941到1945年五年杀了六百万。还有毛始皇的老师——斯大林在苏联搞农业合作化运动时,也在1932到1933年两年内饿死了六到八百万苏联民众。

除了深入探究1958年到1962年中,中共政权的人祸导致的大陆民众在人命上的大损失外,冯客还认真地研究了与这五年中大陆社会在经济、环境、住房等许多方面的社会情况,并且指出:大跃进不仅残害了几千万中国大陆民众,还对大陆的农业、工业、贸易等经济领域、住房、交通等社会生活领域造成了大破坏,从而使中国大陆的社会和经济体系在毛氏大饥荒之后达到近乎崩溃的地步。

然而就是这样的专制暴政,在大饥荒过后,毛泽东及中共极左派没有丝毫后悔与觉悟,而是继续高扬其“斗争”的旗帜,积极准备另一个史无前例的、将给中国大陆民众带来更深伤害的“无产阶级文化大革命”。

在冯客看来,大饥荒造成的中共高层的权力斗争是毛始皇发动文化大革命的主要动机,因而毛氏大饥荒是中华人民共和国史上的最重大的事件之一。他甚至说,毛氏大饥荒是理解共产中国、特别是毛泽东专政的核心。

冯客的《毛氏大饥荒》让我们清楚地看到:中共所谓的“三年自然灾害”完全是一个谎言。大饥荒是中共政权在政治上的人祸造成的,是人造大饥荒。所以冯客特意使用了“毛氏大饥荒”的说法。在1958年至1962年的五年间,中共政权饿死了四五千万国人,其中还大规模屠杀了250万人,中共政权犯下了 罄竹难书的反人类罪!

然而冯客的深度不仅止于此,他还深入研究了毛氏大饥荒之下普通中国人如何挣扎求存的生存策略,比如城市中损公肥私、怠工现象,农村的直接生吃粮食、盲流、甚至武装起义等。他还关注到大饥荒中的弱势群体:少儿、妇女与老人。看得出来,冯客是在尽可能全面、深入地复原大跃进大饥荒期间的大陆民众的历史真相。

遗憾的是,我们依然不知道大陆那场大饥荒的全部真相。

中共政权一贯声称要抓紧“枪杆子”和“笔杆子”。前者是军警,后者是宣传。军警是镇压民众的,暴力是维护中共政权的关键。而宣传,不管是大内宣还是大外宣,都是欺骗民众的关键。用暴力对付民众,让民众害怕,实行红色恐怖,在特殊情况下很重要。然而在更多时候,通过宣传制造假新闻、假消息、假相来混淆视听,让民众无法看清中共政权反人类的本质,实在是更有效的统治策略。

谎言最怕真相。所以在中国大陆,言论与出版自由是中共政权绝不允许的权利。因为有了这种自由,真相就呼之欲出了。

冯客也好,杨继绳也罢,他们的这两本书什么时候才能在中国大陆不受审查地完整出版呢?我们无法预测。历史不是某个个人、某个政党、某个政府可以左右的。真相纵然有时姗姗来迟,却总有水落石出的一天。




李军: 世界上歧视现象最严重的是中国
www.creaders.net | 2021-03-26 16:54:14  李军 |    

最近媒体上有两个词被炒得比较热,一个是“歧视”,一个是“平视”,给人感觉就是中国人一直是被歧视的对像。其实中共宣扬的所谓“歧视”是有目的的,是灌输和煽动中国人敌视西方国家,敌视世界的一种仇恨宣传。事实上并不是那么回事。

我们强调一个最基本观点,在西方社会,普遍的歧视是不存在的,尽管个别的歧视是存在的。西方社会经过这么多年的发展,整个社会文明程度,包括社会文明理念,已经形成到这种地步了,所以普遍的歧视应该说是不存在的。

相反,在中国,中共统治几十年,共产党的教育和影响深重,歧视文化反而是普遍存在的。—— 李军

中国是世界上歧视现象最严重的国家。

说到歧视,中国恐怕是世界上歧视现象最严重的国家。我们来摆一摆理由。

第一、对农民的歧视

中国最大的一个歧视现象就是中共制定的农村户口,这也是世界上绝无仅有的几家,大概苏联、朝鲜有这样的户口。就是说,给你安上了户口,你就永远是农民,农民到城市里,工作、孩子上学,包括工资待遇、生活条件,方方面面基本都属于二等公民。

中国有9亿农民,在某种意义上,他们就是二等公民。中共的媒体经常说,“你好好的中国人不当,到西方去当二等公民”,其实到西方社会来,没有二等公民,你是公民就是公民,你是绿卡就是绿卡,你是在等待身份就是在等待身份,相应的权利是很清楚的。如果你有正常身份,哪怕是合法等待,你的医疗、保险、上学等的权利都不受影响。

相反,在中国,你要是一个农村孩子,你要想到城里的重点中学来上学,你不在这个学区,那就是另外一码事了。所以中国的所谓农村户口,我认为是现实中最大的歧视。西方国家是没有这个概念的,西方国家没有户籍制,人是自由行动的。在中国则是不可能的,所以中国对农民的限制是很不合理的。中国现在沿海城市建设得都非常好,农民工发挥了巨大的作用,他们作为廉价的劳动力,非常辛苦地挣着辛苦钱,把城市建设得非常好。但是在整个的社会环境和人文环境中,对这些人存在着严重的歧视,而且非常明显。

中共是从制度上制造了一种歧视:你是农民工。

第二、官场上的歧视

在中共政府官员当中,没有现代文明状态下官场应有的状态,是一层层跪上去的,连封建帝王时代都不如,是官大一级压死人的状态,局长训处长,老子训儿子都不会那样训的,根本没有尊重;当局长见到市长的时候,同样是点头哈腰,像龟孙子一样;而市长见省长也同样…… 中共的官场完全是一种奴才文化,没有任何尊严,就是歧视。

在中国的国有企业也是一样,官大一级压死人。可能有人感受过,如果在民营企业或者外资企业,领导说什么的时候,下面的人可以跟你辩论、讨论,甚至觉得你这样做有可能不对,会有分析;领导可能会觉得,这个人挺有想法,挺好。但是在国有企业,奴才文化,从上往下的歧视是非常普遍的,并且渗透到每一个领域。

第三、对民营企业的歧视

从行业角度而言,中国有些行业是不允许民营企业经营的,比如银行,比如电力,比如石油,包括航空公司,这些都是很好赚钱的,但这些行业都是国有垄断。为什么不让民营企业做呢?其实就是不给你公平的待遇,你没有资格来做这些。从商业领域来讲,其实这是一种歧视。

而西方国家完全是不同的,你想开银行,你只要满足条件,你就可以开;或者你想开石油公司,都是可以的。在美国有很多私营加油站;电力公司更是这样,包括电信通讯行业,也都是民营企业。在中国则是完全不可能的,所以也存在着不平等的歧视。

第四、对职业的歧视

在中国,有些行业,特别是蓝领,比如通下水道的,修水电的,搞建筑装潢的,往往就被瞧不起。在西方没有东西。在美国,如果你是个有执照的水电工,是很受人尊重的,美国的蓝领都非常受人尊重,没人看不起他们。有些中国人在美国做家庭保姆,主人对他们都非常好,很受尊重。在西方认为,只要通过自己的劳动就会受到尊重。

但在中国,只有大老板、董事长能受到尊重,而工人就会被看不起。其实这就是歧视。这种现象在中国非常普遍。

当然,还有富有的人歧视没钱的人,同学聚会,混得好的看不起混得不好的,做领导的看不起做公务员、做工人的,等等,歧视现象无处不在,甚至家里人之间也有歧视的现象。

有篇文章说,歧视现象在中国已经渗透到每个领域,渗透到每个灵魂当中。

中国歧视文化的根源

这种歧视文化是中共暴虐的阶级斗争、阶级划分、追求物质利益、物质攀比之后,整个社会形成的这种状态。其实在真正的正统文化当中,中国传统文化中,像有信仰的人,比如信佛之人认为:每人皆有佛性,没有高低之分。在西方基督教中讲爱的文化,对弱势群体是一种帮助的心态,这是一种正常的文化。中国儒家文化更是讲仁义,整个社会是一种正常的、理性的、平等和谐的社会状态。

但现在中国,被共产党引导得非常偏激,特别这种歧视文化。我觉得先不要讲别人是不是歧视你,咱们先应该不自我歧视,不管是干什么的,只要是一个实实在在用自己的劳动去获取应该有的收入,我们就应该自重和相互尊重。这时候就应该“平视”。所以,我觉得中国的歧视文化问题,真的需要每个人去正视,也应该引起整个民族的反省和反思。

西方社会的整体文化是对人尊重的文化

在西方社会,普遍的歧视文化已经不存在了。尽管以前是有,白人歧视黑人,种族问题,但是后来经过这么多年的社会发展,应该说普遍的歧视确实不存在了。从社会来讲,对人的尊重是放在一个很重要的位置,一是尊重人的隐私,二是尊重人的选择,三是尊重人的职业。

我曾经去采访纽约移民局局长,当时在给纽约的移民办一种市民卡,卡办好之后就可以享受合法的移民政策,这里包括很多的中国移民。那位局长当时表示,中国人很勤劳,他们的付出远远超过他们所得到的,不像有些人,比如黑人,或者其他种族的人,不是歧视他们,有些人好吃懒做,天天就想吃美国的福利,但是很多华人,他们非常勤劳,所以我很愿意去帮助这些华人,让他们能够很好地在这里生活,以后慢慢地拿到身份。

当时我听了以后,非常感慨。有时我看到那些小粉红们在那里叫嚣美国人歧视我们,他们怎么看不起我们。其实真应该看看人家是怎么做的,人家在帮助你,相反你却去仇视他们。

其实西方社会的整体文化都是对人尊重的文化,他怎么会去仇视中国人?很多人对中国人是很陌生的,特别西方人,很多人他不了解中国,对他来讲,根本就不存在什么瞧不起、敌视或者歧视等等。

美国歧视中国人完全是中共为了煽动仇美而制造的

说西方人歧视中国人,完全是共产党的宣传机器给你造出来的一种感觉。我相信绝大部分的移民,在国内的时候,脑袋里想的是美国人怎么歧视我们,来到美国经历过之后,他发现完全不是那么回事,他就能知道,原来那个东西是共产党造出来的一个幻觉,就是为了煽动你仇视美国而做的。

在文明社会中,整体内部不去搞歧视,但个别歧视是存在的,那只是个体的情况,但是整体上是不存在歧视的。所以,中国人应该消除共产党给你造成的歧视文化的概念和观念,能够比较平和理性地和世界各国交往。

说什么杨洁篪、王毅来到美国,这边就歧视他们,这是很无聊的说法。布林肯他原来在奥巴马手下的时候,还属于拥抱熊猫派的,曾经是要求积极帮助中国发展的。现在之所以态度发生转变,是因为中美两国的竞争成了一种态势,在很多领域,经济上军事上各方面竞争非常激烈,从合作伙伴已经变成竞争对手,所以他也有所转变,但跟歧视完全不是一回事。

在精神层面上,中国对世界只能是“仰视”

习近平现在提出“平视”概念,说中国人民现在可以“平视世界”了。

从物质上来讲,特别是中国沿海地区,现在的物质生活不比西方社会差。习近平认为,现在中国物质发展了,经济发展了,就可以“平视”整个世界了,甚至有些地区还可以“俯视”世界了,比如中国的美食,西方美食跟中国还是有差距的。

但是从精神层面上讲,根本不可能是什么“平视”。中国现在文化的下滑,整个的仇恨文化上升,正统文化衰落是非常厉害的。在这样的情况下,中国永远不可能“平视”世界,只能是“仰视”。很多国人到外面旅游都有这种感触,到台湾、日本、西方社会,大家会发现,这边的社会相对来说是比较平和,也是比较文明的。很多到台湾旅游的人都感受到,台湾人很善良,到日本也觉着日本人非常有礼貌,等等,这种差异的感触是非常深的。

中共治下中国从五千年文化高地走向文化沙漠

中国在中共70多年统治下,越来越走向文化沙漠,除了奴才文化,其它真的贫乏得可怜,除了永远拥护“习一尊”,“一句顶一万句”,“永远跟党走”等等,还有什么呢?能有百花齐放吗?能有不同的思想和言论自由吗?所以在这种情况下,中国的文化,你说“平视世界”,怎么“平视”?已经是落后了,中国从一个5000年的文化高地,变成了现在的文化沙漠,真的是一件非常可悲的事情。

如果习近平非要说“平视”的话,我建议他,你能不能不要“俯视”你国内的民众,你“平视”一下国内的老百姓吧。让民众大家都能够活得平等一些、自由一点。别的不说,先把那个高干病房取消了,让老百姓都可以平等接受医疗治疗和健康保障,别弄得干部病房高级豪华,老百姓排队看医苦不堪言,甚至看不起病。让民众都能够平等接受到基本的诊疗与健康保障,那才是你习近平“平视”民众该做的事情。

所以习近平的所谓“平视”,对外你精神上“平视”不了;对内百姓和官僚们“平视”不了,两极分化越来越厉害,你说“平视”,也就一种自我狂妄的臆想吧。

 


上兩條同類新聞:
  • 余茂春:对中国人创造性的认识和敬佩不可抹灭
  • 从旧金山老太太被袭看亚裔倒卖免费食物现象有感