2021-05-24 14:30:37

中共高壓下的常態 高科技公司CEO接連離職
財經
https://i0.wp.com/m1.aboluowang.com/uploadfile/2021/0524/20210524084953276.jpg?w=1200&ssl=1
圖爲2018年4月23日，時任字符跳動公司CEO張一鳴在中國福建省舉行的第一屆數字中國峰會上發言。(STR/AFP via Getty Images)
日前，字節跳動（抖音）的CEO張一鳴辭職，成爲步阿裏巴巴創始人馬雲、騰訊馬化騰、拼多多董事長黃峥之後的又一個高科技公司創辦人“退休”。專家認爲中南海出于恐懼政權的安全，擔心中國的精英與其離心離德等，全面管控高科技等私企，將使更多的CEO將離職。
5月20日，TikTok、抖音的母公司字節跳動聯合創辦人兼CEO張一鳴發出內部信，宣布其今年年底辭職。該職位將由另一位聯合創辦人梁汝波接任，未來6個月張一鳴將與梁汝波合作確保順利交接。該消息在社會上引發震動。

高科技CEO離職的幾種可能

悉尼科技大學中國問題專家馮崇義教授向大紀元記者表示，高科技CEO離職、辭職或者被辭職有多種原因，其中之一是政治清洗所致。很多老總、老板跟他的政治後台、政界人物有關連，如果那個後台被處理、被下台，他們會受牽連，同時也會受到清算。

第二個可能是一些關鍵的公司、關鍵的企業的老總，如果被認爲不是最高當局這一派的，或者他們被懷疑忠誠度不夠，也會以反貪名義讓他們下台，或找理由把他們開除。最後讓這類公司（企業）牢牢控制在最高當局手上。

還有一種原因確實是企業在經營過程中，他們有什麽失誤，然後換人。

馮崇義強調，企業換將三種可能都存在。

中國民主黨全國委員會主席王軍濤博士則向大紀元記者表示，科技巨頭辭職有二種情況。一是像吳曉輝，共産黨要查你、整你，你不辭職就要法辦你；二是在國進民退中，你的公司事實上已被共産黨拿走。比如說被國企拿走，國企實際掌控了這家公司，你不辭職，他也會罷免你。


“無論哪一種情況，都說明中國現在是國進民退。”他說，“共産黨現在准備全面要接管一些大型企業，特別是對國家信息、安全、戰略和金融，有影響的這些民企，他都要進行掌控和接管。”

中共以國家安全名義搶高科技私企

王軍濤指出，掌控和接管並不是出于企業發展需要，而是國家安全需要。

他進一步分析，所謂國家安全，就是共産黨政權安全，習近平政權的安全。“共産黨一貫是對政權很看重，但江澤民、胡錦濤時期對私企還沒有現在這麽敏感，他們很大程度上在謀求共同發展。但習近平實際上是擔心這些私企被黨內其他派系利用。”


他舉例說，肖建華的明天系被查封的時候，實際上是因爲太子黨或者紅二代、官二代等在他的企業中有大量投資。“這些人都是習近平的對立派系，他怕這些人的資金搗亂。2015年的股災就是這些人興風作浪，公安局在上海抓人才制止住。”


王軍濤認爲，改革開放之初，當時的那些領導還想搞市場機制，共産黨管政治，經濟領域下放權力讓民間去搞。而現在的北京當局已經決定要國進民退，要重新把國家計劃提上日程。

“在這種情況下，習近平有意識形態的考慮。他不忘初心，要回到共産黨最早的革命理念上去，由共産黨全面的掌控各個方面。”他說。

王軍濤進一步分析，“共産黨爲了自身執政地位的安全，一方面要控制信息産業；另一方面，如果中國最有錢的人，最有錢的公司都是私營的，證明資本主義和市場有優勢，私營的比國營的更有效率。從意識形態來講，中共是不會允許的。”

習近平反腐大陸精英階層離心離德

王軍濤認爲中南海恐懼政權的安全，其中一個重要原因是大陸現在的精英階層都與當局離心離德。他進一步分析，當年中共搞改革開放，讓中國的精英跟中共一起腐敗發財。“中共就是用改革開放得到的紅利，讓腐敗企業、腐敗官僚，還有腐敗的教授們一塊瓜分，這些精英成了既得利益者。教授炮制各種理論爲中共辯護，企業家也說共産黨好。而且地方政府官員和中央都在一塊發財。”

“習近平上台後反腐還涉及權力鬥爭，他們（精英）現在政治上不能反抗，有可能用經濟手段反抗。爲此，2015年股災之後，習近平要求在各大企業設黨委。後來發現黨委還不夠，因爲黨政幹部鬥不過企業家，根本沒法管。所以幹脆把這些企業拿走，說到底就是爲了政權的安全，這樣使得中國的精英現在離心離德。”他說。

王軍濤進一步分析，“這樣使得一些民營企業家都不想投資，致使前二年民營企業下降，中國經濟開始蕭條。習近平只好反過來說民企的好話，但是民營不相信他。他們明白了，讓民企發財只是權宜之計，消滅民企才是中共的理想。共産黨最後是要搞共産主義，是要把他們銷毀掉。”
二十大前人員都會有一大堆變動
馮崇義認爲，中共二十大之前還會有一大堆人事變動。他進一步分析，習剛上去前沒有在中央工作，“上面沒有他自己的人脈，用的都是原來的人馬。只換了對他有直接危害或有威脅的人。現在他立穩腳跟了，特別是二十大謀求連任及終身制就要競購他自己的人馬。這幾年，那些對他忠誠的會留下來。如果他認爲你忠誠度不夠，或者有二心，會以各種各樣的理由換人。”
他強調，“在現在這種大背景下，要清洗一些不同派系的人，底下會有一些變動，所以在政府、在軍隊、在公安、在企業都會一大堆變動。”
張一鳴宣布年底辭職後，在民間也引發廣泛猜測。該消息在微博的閱讀量迅速攀升。網友“Eviao”說：“發生了什麽？字少事大的感覺？”
網友“名揚哥哥”說：“卸任潮，發生了什麽或要發生什麽。”
大陸社交媒體評論員趙稚認爲，在當前一切必須服從政治需要的氛圍下，張一鳴卸任CEO絕非是一項商業決定。
他說：“有很多新興企業發展很順利，也有可能它本來就是國家的項目。只不過它是代持股份罷了。你的成功有可能是國家（中共）結合了很多智囊團創辦了這家公司，你只是一個代持人，工作任務一旦完成，你也就該卸任了。”
鈞天