2021-06-02 23:06:32

德國有哪些育兒福利？
作爲發達工業國家，德國也長期受到生育率偏低的困擾。默克爾任期內，政府推出了一些新的家庭福利政策，旨在爲職業女性改善外部條件，讓父母們能兼顧就業與家庭。
https://static.dw.com/image/15908314_303.jpg
Symbolbild zu Betreuungsgeld für Mütter
（德國之聲中文網）即便是與歐洲鄰國相比，德國也算得上是個“少子化”國家。上世紀90年代以來，德國女性的總和生育率（一名女性生育子女的總數）長期徘徊在1.4左右，最低的年份甚至只有1.25。2016年，德國的生育率達到一個小高潮（1.59）後，又略有回落。

60年代出生的“嬰兒潮”世代即將進入退休年齡，德國也面臨老齡化社會的種種挑戰。默克爾出任總理後，內閣中家庭事務部的地位有所提高，曆任女部長致力推出鼓勵生育的政策。其中影響最大的是實行帶薪育兒假和推廣全日制托幼園和小學。德國家庭目前享有的法定福利包括：

一，育兒假（Elternzeit）與父母津貼（Elterngeld）
子女出生後，在家照看孩子、暫時不工作的父母（一方）每月可獲得其淨收入65%的父母津貼，最低不少于300歐元，但最高不超過1800歐元。低收入的父母的津貼可以相當于孩子出生前的淨收入。這筆錢父母雙方總共可拿14個月，其中一方不超過12個月。也就是說孩子出生後，至少有一年的帶薪育兒假，並鼓勵父親也來參與分享。
https://static.dw.com/image/19441106_401.jpg
Deutschland Eltern Karriere Kind Symbolbild
在家帶娃，男女平等？
該政策2007年開始執行，後續還增加了一定的靈活性，比如在子女出生後以半職形式回到工作崗位的人可以最長享受兩年的津貼，但每月的津貼減半。
二，子女津貼(Kindergeld)或子女免稅額度。
前西德從1954年起開始引入而子女津貼制度。最初只是從每家第三個孩子起，每月給每個孩子發放25馬克津貼。從1961年則改爲從每家第二個孩子起發放津貼（前提是家庭年收入不超過7200馬克，並且不是公共服務業員工）。從1975年開始，各個家庭第一個出生的孩子也能得到子女津貼了。

按照2021年提高後的標准，每家第一和第二個的子女得到的補貼是每人每月219歐元，第三個孩子得到的補貼爲225歐元。第四個以及更多孩子得到的補貼爲每月250歐元。
如果不申請子女津貼，也可以申請減個稅。父母雙方的子女免稅額度2021年爲每個孩子8388歐元。即年收入中的8388歐元免除個稅。這主要是適用于收入較高的家庭。報稅時，稅務局會看每家的具體情況，如果減稅對家庭有利就采取減稅的方式，反之，該家庭就獲得子女津貼，不再享受個稅減免。
三，低收入家庭可以申請兒童補貼金（Kinderzuschlag）。目前每個孩子每月最高爲205歐元。
四，單親家庭享受稅收優惠。
https://static.dw.com/image/45023176_401.jpg
Symbolbild: Kindergeld und Kinderfreibetrag
五，公立托兒所、幼兒園的費用依據父母工資收入而定，低收入家庭甚至免交托管費。此外兒童托管費可以抵消部分個稅。
六，若父母一方加入法定醫療保險，未成年子女以及未滿23歲、自己沒有收入的子女可享受免費醫療保險。如年滿23歲，但仍未完成學業，則可以在年滿25歲前繼續享受免費醫療保險。（德國加入法定醫療保險的人占國民總數的約85%。）
不是錢的問題
盡管有種種減輕家庭負擔、鼓勵生育的福利措施，但據統計，德國每五個婦女中就有一個終生沒有孩子。決策者也認識到，光靠津貼或者減稅是遠遠不夠的，關鍵是要解決兒童托管和婦女生育後重返就業崗位的問題。

因此近十多年來，德國政府擴大全日制托幼園所和小學的數量，逐漸普及教育機構對兒童的全天照管，讓父母雙方，尤其是重返職場的媽媽門都有可能全職工作。與十年前相比，德國如今獲得全日托的兒童比例已有大幅提高。自2013年，理論上每個1到3歲的兒童都有權獲得托兒位置。

同時從法律層面提供更多平權保障，減少對女性的職場不公。對休育兒假的員工（無論父母），企業必須保留其職位，爲他們重返崗位創造條件。

德國政府鼓勵企業提供彈性工作時間，以及居家辦公的可能性，讓有孩子的員工有可能兼顧職業和家庭，盡量不要讓父母們在兩者間疲于奔命。此外，公共服務業單位和一些大企業還向員工發放專門的子女津貼。

盡管有上述福利保障和優惠政策，願意生育超過兩名子女的德國女性還是少數。統計數據顯示，9.4%的德國家庭有三名或更多子女，有4個或更多孩子的僅占2.1%。這一比例在歐洲國家中處于中下水平。
德國之聲中文網

2021-06-04 19:15:34

美媒揭美官員被警告不要調查病毒起源
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/bx-06042021103907.html/@@images/edb3d003-a1d6-42c7-aa41-deb565ad97f5.jpeg
新冠溯源調查無果 實驗室泄露理論甚囂塵上
自由亞洲電台制圖
新冠病毒實驗室泄露假說最近一段時間，在國際媒體上越來越多地得到報道。《名利場》雜志日前公布的一項調查披露，特朗普執政時期的美國國務院，有意阻止有關病毒溯源的調查。另外，美國醫學專家福奇近日也公開敦促中國公開疫情爆發前的病例，遭到中方反駁。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/bx-06042021103907.html/bx0604.jpg/@@images/1810c7ff-75ce-436a-b84b-758b35fe5f32.jpeg
美國頂尖科學家安東尼·福奇近日敦促中國公布在疫情爆發前就感染嚴重肺炎者的醫療記錄，但遭到中方強烈反對。（美聯社圖片）
美國頂尖科學家安東尼·福奇（Antony Fauci）近日敦促中國公布在疫情爆發前就感染嚴重肺炎的九人的醫療記錄，包括六名雲南礦工和三名武漢病毒所研究人員。

英國《星期日泰晤士報》也撰文稱，早在2012年，中國科學家就可能發現了與新冠病毒類似的冠狀病毒。當時雲南有六名礦工在工作中清理出蝙蝠糞便，隨後被確診感染嚴重肺炎，三人死亡。今年二月，武漢病毒研究所冠狀病毒專家石正麗發布一份報告，稱新冠病毒與雲南發現的冠狀病毒具有極高相似性。

福奇在接受《金融時報》采訪時表示：““完全可以想象，Sars-Cov-2 起源于那個洞穴，要麽開始自然傳播，要麽通過實驗室傳播。”


西方國家續追疫情源頭
病毒從哪兒來？拜登下令美國情報界九十天內提交新報告
評論：爲什麽人們越來越相信新冠病毒是實驗室泄漏？
武漢病毒所人員患病求醫情報曝光 美媒：加劇病毒溯源質疑
美國家實驗室秘密報告：新冠病毒可能來自武漢實驗室

中國外交部發言人汪文斌6月4日在例行記者會上引用了武漢病毒研究所3月23日發布的聲明，他說：“2019年12月30日之前，武漢病毒研究所沒有接觸過2019新型冠狀病毒，迄今爲止，該所職工和研究生保持零感染。”汪文斌駁回了福奇的評論，還指責新冠病毒最先出現在美國德特裏克堡生物研究中心。

另外，《名利場》雜志日前發表的一份近一萬兩千字的調查報道中，披露了在一份美國政府內部備忘錄，美國國務院軍備控制、核查和合規局前代理助理國務卿托馬斯·迪南諾（Thomas DiNanno）在備忘錄中寫道，國務院工作人員警告內部領導人不要對新冠病毒的起源進行調查, 否則可能會打開一個“裝滿驅蟲的罐子”。這個報道說，一共有四名國務院的前官員說，他們曾經被警告不要調查新冠病毒的起源。

這個報道還說，該部門還獲得了機密情報，表明武漢病毒研究所的三名科學家在2019年秋季對冠狀病毒樣本進行“功能獲得”實驗時感染病毒。2020年12月，當美國國務院的相關人士在討論應該向世衛組織即將到中國調查病毒起源的代表團透露多少有關武漢病毒所相關情報時，國務院主管生物政策的官員克裏斯托弗·派克（Christopher Park)警告說，不要提到任何可能指向美國自己有關“功能獲得性”的研究。

《名利場》調查發現，在美國，利益沖突是阻止新冠溯源調查的重要原因之一。爭議在于，美國非營利組織“生態健康聯盟”（EcoHealth Alliance）五年間從美國國家衛生研究院（NIH）獲得了340萬美元的研究經費，其中近60萬美元由該組織撥給武漢研究所進行“功能獲得性”研究。雖然2014年奧巴馬政府暫停爲一切可能使流感、中東呼吸綜合征或SARS病毒更具毒性或傳染性的功能獲得性研究項目提供新資金，但《名利場》說，一個腳注顯示豁免了“爲保護公共健康或國家安全至關重要”的項目。
https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/huanjing/bx-06042021103907.html/bx0604e.jpg/@@images/8f9eb2bb-497c-42e2-91b2-a865e9e99bfa.jpeg
武漢病毒研究所冠狀病毒專家石正麗本人曾公開承認，疫情爆發之前，她的團隊所有的冠狀病毒研究都是在不太安全的實驗室中進行的。（視頻截圖）
今年三月下旬，前美國疾控中心主任羅伯特·雷德菲爾德（Robert Redfield）告訴CNN，在他支持實驗室泄露說後，一些同行竟然向他發出了死亡威脅。
2020年2月14日，中國國家主席習近平宣布了一項計劃，加快制定新的生物安全法，以完善和加強全國實驗室的安全程序。此舉被國際認爲是對實驗室泄露病毒的回應。
5月26日，美國總統拜登發布聲明，要求美國情報機構在九十天內展開調查，並報告新冠病毒是自然起源還是由中國實驗室泄露。
記者：一冰 責編：申铧 網編：洪偉
自由亞洲電台