英学者：特朗普的可能回归迫在眉睫 ...

　　一直不怎么显山露水的中亚国家哈萨克斯坦在新年一开始就突然陷入动荡，由于闹得相当严重，已经成为国际关注焦点。

　　哈萨克斯坦这次暴乱，仔细梳理的话，可以发现它的几个特点：

　　一、事态升级非常迅速。

　　1月1日-2日，“和平示威”，主要是在曼吉斯套州首府阿克套，理由是该地区的液化天然气从1月1日提价，由60坚戈（约0.88元人民币）提到120坚戈。

　　1月3日，阿拉木图州、阿拉木图市和首都努尔苏丹市都出现了类似情形。

　　1月4到今天，哈萨克斯坦各地都出现了街头暴乱，暴徒们日夜进行打砸抢烧、洗劫民宅等犯罪行为，并且打死打伤警察。

　　曼吉斯套州14日宣布液化天然气不仅不提价，而且降至50坚戈，但无济于事。

　　1月5日，总统托卡耶夫批准内阁总辞职，然而暴乱愈演愈烈。虽然在军警强力压制下，各地秩序有了一定程度的恢复。

　　但阿拉木图市中心今晚还有枪声不断响起，由于是大雾天气，再加全国大面积断网，各国在哈媒体也无法及时发送现场消息。

　　哈萨克斯坦总统托卡耶夫已宣布全国实施紧急状态，时间持续到1月19日。

　　二、西方控制的网络社交媒体成为主要煽动和交流平台

　　最初两天，推特和脸书不断有人呼吁哈萨克斯坦人上街反对液化天然气提价。

　　3日开始，主要煽动平台转移到了油管（视频平台），口号不再与液化天然气有关，而是“有人民就没有哈萨克斯坦政府，有哈萨克斯坦政府就没有人民。”

　　哈萨克斯坦警察成了暴力画面的主角，当人们情绪受到高度刺激后。但1月5日内阁辞职后，示威者又提出了其它诉求，他们自称是“人民委员会”。

　　缺一不可：降低食品和消费品价格、降低退休年龄、取消大公司的子公司、取消一切道路收费、全民涨工资、提高养老金、取消垃圾处置费（该国买车时要交这项费用，弥补环保支出）、与总统托卡耶夫谈判、释放以前因街头暴乱被判刑者……

　　连欧洲网友都看不下去，当初“法国黄马甲”不也是这些诉求？全民涨工资谁不喜欢，但钱从哪里来，印钞吗？

　　不过，这些社交媒体在激活哈萨克斯坦全国暴乱方面，起到了非常大的作用。

　　三、境内外NGO极其活跃

　　哈萨克斯坦人口大约1700万，但NGO组织累计高达22000个左右（活跃的有数千个），社会动员能力最强的几个都是由美国资助，金主包括NED（美国国家民主基金会）、索罗斯旗下的基金会，还有卡特基金会，福特基金会，亚洲基金公等。

　　NGO几乎覆盖了所有社会领域：慈善的、公益的、人权的、环保的、动保的、女权的、宗教的、教育的、历史的、“独立媒体”的、法律的……你能想到的它都有，打的都是美好、感人的旗号。这些NGO还与中亚国家其它NGO连成一片，有极强的跨国组织能力。

　　这次最活跃的NGO名叫“哈萨克斯坦民主选择”，领导人是该国富豪穆赫塔尔.阿布利耶佐夫，他在网上扬言要像乌克兰、格鲁吉亚、亚美尼亚那样颠覆政权，然后建立美欧式的哈萨克斯坦，一切诉求都会实现。

　　阿布利耶佐夫说得虽然貌似热血沸腾，不过，“死道友不死贫道”。他自己就躲在巴黎远程遥控，这次搬到了乌克兰“就近指挥”，还公开了联系电话。

　　像这种NGO组织头目，如果街头暴乱“成功”，他们就会回来，如果被挫败，他们也毫发无伤。

　　熟悉的味道、熟悉的手段、熟悉的套路。“液化天然气价格”只是一个为了吸引社会关注度的由头，当暴乱按计划展开后，谁还在乎“液化天然气价格”？就像2010年“突尼斯小贩自焚”，当阿拉伯之春掀起后，谁还在意小贩自焚？去年、前年突尼斯都有小贩当街自焚，但都无声无息。

　　哈萨克斯坦这次大规模暴乱，幕后策划者目标远不是哈萨克斯坦，而是中俄的战略空间，至少要牵制俄罗斯的精力。也可以说，有人想制造“中亚之春”，以造成地区全面混乱，混水摸鱼。

　　哈萨克斯坦地处中亚，位于中俄之间，它既是俄罗斯的腹地，也是中国“一带一路”建设重要一环。从西方地缘政治学来说，中亚又是欧亚大陆世界岛的“心脏地带”。

　　哈萨克斯坦是“上合组织”成员，本身就受到宗教极端组织的威胁，去年阿富汗变天后，那些恐怖组织成员下一站目标就是中亚地区，如果他们渗透到哈萨克斯坦，那这个国家将不得安宁。

　　同时，哈萨克斯坦又是“集体安全条约”组织成员（俄罗斯、白俄罗斯、亚美尼亚、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦），这是一个带有军事安全同盟性质的组织。

　　6日凌晨，哈萨克斯坦总统托卡耶夫向集安组织发出请求，集体立刻同意派出维和部队。

　　目前，俄罗斯空天军的军用运输机正在向哈萨克斯坦运送俄罗斯维和部队（空降兵）。

　　亚美尼亚总理帕什尼扬表示坚决支持哈萨克斯坦恢复秩序。亚美尼亚这么小，为什么如此高调，因为它是集安组织轮值主席国。

　　俄罗斯这次出兵速度之快，可能连美国也没有想到。因为普京绕过了俄罗斯国家杜马，俄罗斯宪法委员会今天已经确认了出兵的合法性，在总统决定之外，无须额外批准（议会）。

　　这说明哈萨克斯坦事态之紧急，如果不对暴乱分子采取果断措施，等到暴乱演变成“国际事件”，美国和欧洲一插手，中亚其它国家也会乱。

　　中国也希望哈萨克斯坦稳定，中国和哈萨克斯坦之间建有中哈原油管道、中哈天然气管道、中哈石油管道等多条油气管道，事关中国的能源安全。

　　外交部发言人汪文斌今天在例行记者会上回应：

　　中哈互为友好邻邦和永久全面战略伙伴。中方认为哈当前发生的事情是内政，相信当局能够妥善解决问题，希望哈局势能够尽快稳定下来，社会秩序回归正常。

　　俄罗斯人马已经出动了，中国对哈萨克斯坦的支持也不会缺席（一般会在政治和经济层面）。

　　再说美国的态度，美国白宫发言人普萨基昨天表示，美国呼吁哈萨克斯坦的抗议者保持和平，当局要保持克制。她同时否认参与加剧了哈萨克斯坦局势。

　　美国的反应就像电梯里突然传来一股臭味，大家挤在一起看来看去，美国跳出来说：看我干嘛？屁又不是我放的。

　　而且这时间点有些尴尬，1月6日恰好是“国会山事件”一周年，白宫如果太高调，对国内政治不利，所以也不说跟哈萨克斯坦人民站在一起。

　　欧盟态度跟以前有些差异，欧盟外交和安全政策发言人马斯拉莉表示，“我们谴责阿拉木图发生的暴力和故意破坏行为，对其造成人员伤亡表示遗憾。欧盟准备支持对话。欧盟驻哈萨克斯坦代表团会持续关注局势。”

　　她还说，欧盟注意到哈萨克斯坦当局决定向集安组织寻求帮助。

　　这跟欧盟在白俄罗斯骚乱时的态度相关甚远，它实际上是承认示威者是暴力分子，没有公开谴责哈萨克斯坦政府。

　　这说明，欧盟在哈萨克斯坦的利益远远不如美国。

　　如果任由局势发展下去会如何？哈萨克斯坦不仅政府瘫痪，而且总统也将被迫下台，然后，在国际干预提前举行“大选”，反对派上台，同意美国在这里设立军事基地，哈萨克斯坦势必成为美俄冲突的战场，而中国与哈萨克斯坦的大型合作项目也必将受到严重冲击。

　　那么，欧盟能得到什么？什么也没有，中亚动荡不符合德法利益。

　　美国想开辟新战场的意图是非常明显的，它要弥补在阿富汗受到的地缘政治损失，要在中亚寻找到新的立足点，就算哈萨克斯坦搞不起来，吉尔吉斯斯坦也可以搞，这里NGO比哈萨克斯坦还多，2020年已经闹过一次。

　　俄罗斯周边国家为什么会没完没了地闹“民主”？有人说是自发的“反抗”精神。

　　一天要是没有几十美元津贴，你看有几只狗狗们会冲在前面带节奏？

　　乌克兰2014年橙色革命，上街的一人一天50美元（开枪打死他们的另算），吉尔吉斯斯坦2010年“48”政变时，上街的一人一天12美元，打警察可得60美元。

　　哈萨克斯坦都执行宵禁了，还有人用卡车从农村向城市拉人，乌克兰、吉尔吉斯斯坦当时也是这样。

　　进城后，就跟着那些受过军事训练的NGO分子闹事，赚钱嘛。

　　哈萨克斯坦作为中亚最主要国家，必然要周旋于中美俄三大国之间。

　　美国想把它变成反俄制华的地缘政治堡垒，俄罗斯要确保它的腹地安全，中国要打通这条地理上的大道，来发展自己的战略空间。

　　如何处理社会问题、发展问题、经济问题、与大国关系问题？这需要很强的治政能力。

　　但哈萨克斯坦遍地是美国控制的NGO，街头“革命”随时爆发，这次就是一个证明，不下决心处理这些带路党，将来要如何发展？

　　哈萨克斯坦离我们并不遥远，境外NGO也不远，必须警惕中亚之春。

　　一直不怎么显山露水的中亚国家哈萨克斯坦在新年一开始就突然陷入动荡，由于闹得相当严重，已经成为国际关注焦点。

　　哈萨克斯坦这次暴乱，仔细梳理的话，可以发现它的几个特点：

　　一、事态升级非常迅速。

　　1月1日-2日，“和平示威”，主要是在曼吉斯套州首府阿克套，理由是该地区的液化天然气从1月1日提价，由60坚戈（约0.88元人民币）提到120坚戈。

　　1月3日，阿拉木图州、阿拉木图市和首都努尔苏丹市都出现了类似情形。

　　1月4到今天，哈萨克斯坦各地都出现了街头暴乱，暴徒们日夜进行打砸抢烧、洗劫民宅等犯罪行为，并且打死打伤警察。

　　曼吉斯套州14日宣布液化天然气不仅不提价，而且降至50坚戈，但无济于事。

　　1月5日，总统托卡耶夫批准内阁总辞职，然而暴乱愈演愈烈。虽然在军警强力压制下，各地秩序有了一定程度的恢复。

　　但阿拉木图市中心今晚还有枪声不断响起，由于是大雾天气，再加全国大面积断网，各国在哈媒体也无法及时发送现场消息。

　　哈萨克斯坦总统托卡耶夫已宣布全国实施紧急状态，时间持续到1月19日。

　　二、西方控制的网络社交媒体成为主要煽动和交流平台

　　最初两天，推特和脸书不断有人呼吁哈萨克斯坦人上街反对液化天然气提价。

　　3日开始，主要煽动平台转移到了油管（视频平台），口号不再与液化天然气有关，而是“有人民就没有哈萨克斯坦政府，有哈萨克斯坦政府就没有人民。”

　　哈萨克斯坦警察成了暴力画面的主角，当人们情绪受到高度刺激后。但1月5日内阁辞职后，示威者又提出了其它诉求，他们自称是“人民委员会”。

　　缺一不可：降低食品和消费品价格、降低退休年龄、取消大公司的子公司、取消一切道路收费、全民涨工资、提高养老金、取消垃圾处置费（该国买车时要交这项费用，弥补环保支出）、与总统托卡耶夫谈判、释放以前因街头暴乱被判刑者……

　　连欧洲网友都看不下去，当初“法国黄马甲”不也是这些诉求？全民涨工资谁不喜欢，但钱从哪里来，印钞吗？

　　不过，这些社交媒体在激活哈萨克斯坦全国暴乱方面，起到了非常大的作用。

　　三、境内外NGO极其活跃

　　哈萨克斯坦人口大约1700万，但NGO组织累计高达22000个左右（活跃的有数千个），社会动员能力最强的几个都是由美国资助，金主包括NED（美国国家民主基金会）、索罗斯旗下的基金会，还有卡特基金会，福特基金会，亚洲基金公等。

　　NGO几乎覆盖了所有社会领域：慈善的、公益的、人权的、环保的、动保的、女权的、宗教的、教育的、历史的、“独立媒体”的、法律的……你能想到的它都有，打的都是美好、感人的旗号。这些NGO还与中亚国家其它NGO连成一片，有极强的跨国组织能力。

　　这次最活跃的NGO名叫“哈萨克斯坦民主选择”，领导人是该国富豪穆赫塔尔.阿布利耶佐夫，他在网上扬言要像乌克兰、格鲁吉亚、亚美尼亚那样颠覆政权，然后建立美欧式的哈萨克斯坦，一切诉求都会实现。

　　阿布利耶佐夫说得虽然貌似热血沸腾，不过，“死道友不死贫道”。他自己就躲在巴黎远程遥控，这次搬到了乌克兰“就近指挥”，还公开了联系电话。

　　像这种NGO组织头目，如果街头暴乱“成功”，他们就会回来，如果被挫败，他们也毫发无伤。

　　熟悉的味道、熟悉的手段、熟悉的套路。“液化天然气价格”只是一个为了吸引社会关注度的由头，当暴乱按计划展开后，谁还在乎“液化天然气价格”？就像2010年“突尼斯小贩自焚”，当阿拉伯之春掀起后，谁还在意小贩自焚？去年、前年突尼斯都有小贩当街自焚，但都无声无息。

　　哈萨克斯坦这次大规模暴乱，幕后策划者目标远不是哈萨克斯坦，而是中俄的战略空间，至少要牵制俄罗斯的精力。也可以说，有人想制造“中亚之春”，以造成地区全面混乱，混水摸鱼。

　　哈萨克斯坦地处中亚，位于中俄之间，它既是俄罗斯的腹地，也是中国“一带一路”建设重要一环。从西方地缘政治学来说，中亚又是欧亚大陆世界岛的“心脏地带”。

　　哈萨克斯坦是“上合组织”成员，本身就受到宗教极端组织的威胁，去年阿富汗变天后，那些恐怖组织成员下一站目标就是中亚地区，如果他们渗透到哈萨克斯坦，那这个国家将不得安宁。

　　同时，哈萨克斯坦又是“集体安全条约”组织成员（俄罗斯、白俄罗斯、亚美尼亚、哈萨克斯坦、塔吉克斯坦和吉尔吉斯斯坦），这是一个带有军事安全同盟性质的组织。

　　6日凌晨，哈萨克斯坦总统托卡耶夫向集安组织发出请求，集体立刻同意派出维和部队。

　　目前，俄罗斯空天军的军用运输机正在向哈萨克斯坦运送俄罗斯维和部队（空降兵）。

　　亚美尼亚总理帕什尼扬表示坚决支持哈萨克斯坦恢复秩序。亚美尼亚这么小，为什么如此高调，因为它是集安组织轮值主席国。

　　俄罗斯这次出兵速度之快，可能连美国也没有想到。因为普京绕过了俄罗斯国家杜马，俄罗斯宪法委员会今天已经确认了出兵的合法性，在总统决定之外，无须额外批准（议会）。

　　这说明哈萨克斯坦事态之紧急，如果不对暴乱分子采取果断措施，等到暴乱演变成“国际事件”，美国和欧洲一插手，中亚其它国家也会乱。

　　中国也希望哈萨克斯坦稳定，中国和哈萨克斯坦之间建有中哈原油管道、中哈天然气管道、中哈石油管道等多条油气管道，事关中国的能源安全。

　　外交部发言人汪文斌今天在例行记者会上回应：

　　中哈互为友好邻邦和永久全面战略伙伴。中方认为哈当前发生的事情是内政，相信当局能够妥善解决问题，希望哈局势能够尽快稳定下来，社会秩序回归正常。

　　俄罗斯人马已经出动了，中国对哈萨克斯坦的支持也不会缺席（一般会在政治和经济层面）。

　　再说美国的态度，美国白宫发言人普萨基昨天表示，美国呼吁哈萨克斯坦的抗议者保持和平，当局要保持克制。她同时否认参与加剧了哈萨克斯坦局势。

　　美国的反应就像电梯里突然传来一股臭味，大家挤在一起看来看去，美国跳出来说：看我干嘛？屁又不是我放的。

　　而且这时间点有些尴尬，1月6日恰好是“国会山事件”一周年，白宫如果太高调，对国内政治不利，所以也不说跟哈萨克斯坦人民站在一起。

　　欧盟态度跟以前有些差异，欧盟外交和安全政策发言人马斯拉莉表示，“我们谴责阿拉木图发生的暴力和故意破坏行为，对其造成人员伤亡表示遗憾。欧盟准备支持对话。欧盟驻哈萨克斯坦代表团会持续关注局势。”

　　她还说，欧盟注意到哈萨克斯坦当局决定向集安组织寻求帮助。

　　这跟欧盟在白俄罗斯骚乱时的态度相关甚远，它实际上是承认示威者是暴力分子，没有公开谴责哈萨克斯坦政府。

　　这说明，欧盟在哈萨克斯坦的利益远远不如美国。

　　如果任由局势发展下去会如何？哈萨克斯坦不仅政府瘫痪，而且总统也将被迫下台，然后，在国际干预提前举行“大选”，反对派上台，同意美国在这里设立军事基地，哈萨克斯坦势必成为美俄冲突的战场，而中国与哈萨克斯坦的大型合作项目也必将受到严重冲击。

　　那么，欧盟能得到什么？什么也没有，中亚动荡不符合德法利益。

　　美国想开辟新战场的意图是非常明显的，它要弥补在阿富汗受到的地缘政治损失，要在中亚寻找到新的立足点，就算哈萨克斯坦搞不起来，吉尔吉斯斯坦也可以搞，这里NGO比哈萨克斯坦还多，2020年已经闹过一次。

　　俄罗斯周边国家为什么会没完没了地闹“民主”？有人说是自发的“反抗”精神。

　　一天要是没有几十美元津贴，你看有几只狗狗们会冲在前面带节奏？

　　乌克兰2014年橙色革命，上街的一人一天50美元（开枪打死他们的另算），吉尔吉斯斯坦2010年“48”政变时，上街的一人一天12美元，打警察可得60美元。

　　哈萨克斯坦都执行宵禁了，还有人用卡车从农村向城市拉人，乌克兰、吉尔吉斯斯坦当时也是这样。

　　进城后，就跟着那些受过军事训练的NGO分子闹事，赚钱嘛。

　　哈萨克斯坦作为中亚最主要国家，必然要周旋于中美俄三大国之间。

　　美国想把它变成反俄制华的地缘政治堡垒，俄罗斯要确保它的腹地安全，中国要打通这条地理上的大道，来发展自己的战略空间。

　　如何处理社会问题、发展问题、经济问题、与大国关系问题？这需要很强的治政能力。

　　但哈萨克斯坦遍地是美国控制的NGO，街头“革命”随时爆发，这次就是一个证明，不下决心处理这些带路党，将来要如何发展？

　　哈萨克斯坦离我们并不遥远，境外NGO也不远，必须警惕中亚之春。