徐州丰县一个小村庄里，一名生育了8个孩子的母亲被夫家用铁链锁在破旧的小土屋里。（视频截图合成图片）

NTDTV报道，徐州官方关于“八孩母”事件的“调查结果”出台后，网络上开始大面积消声。但中国多个高校学子开始接力联署，要求彻查真相。但联署信遭遇封杀。

2月15日，微博上出现题为“100位北大学子呼吁彻查徐州被拐女子事件”的联署公开信。信中直言徐州官方的“调查结果”前后不一，漏洞百出，要求北京当局彻查“八孩母”真相，严厉打击拐卖妇女儿童犯罪。参与联署的多为已经毕业的北大校友。

该帖文发表不久就被删除，但截图已在网络上流传。有网友试图将截图发到微博上，但要麽发布失败，要麽被限制点击。

除了北大、清华、人大、浙大等几个名校校友都成立了“拐卖关注群”。北大联名信发出后，网友呼吁其它高校跟进。

根据网传截图，已有多个高校学子接力发出联署信，但多已被封。

与此同时，许多华人网友也发出照片或视频，公开呼吁彻查真相，其中大部分来自中国国内。

徐州官方发出“八孩母”事件的所谓“调查结果”后，网络开始大举删贴封号，据传四川公安也拒绝再追查“八孩母”是否南充失踪女孩李莹。但网民的愤怒不息，关注度不减。

微博截图。

网络图片。

推特截图。

推特截图。

目前已有大量网民开始抵制徐州的产品。一名屡次揭露官方通报漏洞的微博大V被封号后，刚开新号一天就聚集了两万粉丝，结果新号也被封。

徐州官方宣称“八孩母”就是来自云南的小花梅。但独立记者深入云南当地采访发现，小花梅亲属邻居都无法确认“八孩母”就是小花梅，而且徐州官方此前根本没有到小花梅老家实地调查。但该调查报导很快也被删。

此外，网上还传出杨某侠（官方所指“八孩母”的结婚证姓名）与董某民的结婚证照片，以及小花梅本人的照片，显示杨某侠就是小花梅。不过，其照片的容貌和“八孩母”相差甚远，根本不是同一个人。网友怀疑，在买入“八孩母”之前，董某民可能还涉嫌捲入另一起拐卖妇女案件。此前网传小花梅被拐卖到徐州后，已被迫害致死。

“八孩母”被指未成年时就被拐卖到徐州，其容貌与当年被拐卖的四川南充未成年女孩李莹非常相似。出身徐州丰县的作家王圣强指，当地人都知道“八孩母”就是李莹，但中共官方“不能让她是李莹”，因为李莹的父亲是军人，如果确认“八孩母”是李莹，会动摇军心。目前王圣强的相关帖文已经删除，据他说是遭遇来自老家的压力。

另外，徐州官方宣称凭藉小花梅同母异父的妹妹及其母亲的生前衣物，与“八孩母”一起做DNA鉴定，确认“八孩母”就是小花梅。但有网友科普法医知识并指出，与同母异父的妹妹做DNA鉴定，必须同时取得父母的DNA，而要从衣物上取得DNA必须该衣物上留存带毛囊的头发，但小花梅母亲去世多年，其衣物上即使有毛囊也早已解体腐烂。