“（它）清楚地表明，政府认为，维护台湾海峡的和平与安全是一个团队应该付出的努力，包括区域内外合作伙伴的共同努力。”

奥巴马政府时期负责东亚事务的最高外交官丹尼尔·拉塞尔（Daniel Russel）对路透说，新的印太战略在台湾事务上突出了对伙伴关系和地区网络的高度重视。https://t.co/3MPUUSfl8z

— BBC News 中文 (@bbcchinese) February 16, 2022

美国白宫近日公布最新印太战略报告，是拜登任内首份针对该地区的战略报告，针对中国意图明显。

这份报告列出十大印太行动计划，包括从根本上改变中国的周边环境。拜登政府不再冀望于直接改变中国的制度，而是从中国周边着手，逼迫中国通过应对新的战略环境而发生变化。

“我们的目标不是改变中国，而是塑造它所处的战略环境”，报告明确指出。

美国国家安全顾问苏利文（Jake Sullivan）过去几个月在多个场合表示，拜登政府不希望从根本上改变中国的体制，而是希望与中国共存。新的印太战略将苏利文的言论落实到文字，是拜登政府对华战略的风向标。

明确指向中国

与特朗普时期的印太战略相比，拜登的这份报告更多地针对中国。

报告明确指出，印太地区面临越来越多的挑战，尤其是来自中国的挑战。美国认为，中国正在结合经济、外交、军事和技术力量，寻求在印太地区占有势力范围，企图成为世界上最具影响力的大国。

拜登政府因此打算在未来12到24个月内展开十大印太行动计划，其中包括：主导印太的经济构架、提升威慑力、加强东协（东盟）的团结、支持印度的持续崛起与区域领导地位、夯实四方安全对话机制（Quad）、扩大对日韩合作等。

美国1979年与中国建交后，对华长期实施“接触”政策。 但该政策近年来备受质疑。反对者认为，美国自老布什时代就对中国有所误判，误以为中国未来的制度发展是可塑的、能够引导的，并因此给与中国经济发展巨大的支持。但从2018年起，中美贸易摩擦加剧，军事、科技等多方面的矛盾加深，两国关系跌进冰封期。拜登在很大程度上延续了特朗普的对华政策，但倾向于联合盟友抗衡中国。

印太一词用来涵盖以亚洲海洋事务为中心的国家。可以理解为，将太平洋和印度洋在贸易、基础建设和外交层面联系起来。这一概念意味着将亚太地区向西扩展，以涵盖南亚国家。

台湾：更广泛的地区稳定问题

在台湾这个高度敏感事务上，拜登将其放在更广泛的地区稳定问题上阐述，不过并未突破对台“战略模糊”原则。

新的报告称：“我们还将与该区域内外的伙伴合作，维护台湾海峡的和平与稳定，包括支持台湾的自卫能力，以确保台湾的未来能够符合台湾人民的意愿和最佳利益，并在和平的环境中决定。”

报告提到，美国未来的做法仍将支持一个“中国政策”的原则，并重申台湾关系法、三个联合公报和六项保证中的承诺。

奥巴马政府时期负责东亚事务的最高外交官丹尼尔·拉塞尔（Daniel Russel）对路透说，新的印太战略在台湾事务上突出了对伙伴关系和地区网络的高度重视。

“（它）清楚地表明，政府认为，维护台湾海峡的和平与安全是一个团队应该付出的努力，包括区域内外合作伙伴的共同努力。”

美国政界和学界近年来对美国对台“战略模糊”原则转向更清晰的声音越来越多，认为有必要向中国明确表示，一旦动武，美国将协防台湾。但这一要求在拜登的印太战略中未有定论。

中国国台办发言人马晓光14日对印太战略中的涉台问题表示“坚定反对”。他说，“台湾是中国神圣领土不可分割的一部分，台湾的前途只能也必须由全体中国人民共同决定。祖国统一是台湾前途所在、利益所系。”

“最大赢家”印度

拜登政府在其印太战略中承诺，将支持印度的持续崛起及其地区领导地位，并提升印度在四方安全对话机制中的作用。

新的印太战略称印度是“南亚和印度洋志同道合的伙伴和领导者”，四方安全对话机制的“驱动力”，以及东南亚地区“成长和发展的引擎”。

报告还引述中国与印度的边界争端，指出像印度这样的盟友承担了“中国有害行为的大部分代价”。

在具体行动上，美国将与印度在健康、太空和网络空间上进行合作，并深化经济和技术合作，通过区域集团促进南亚的稳定。

美国智库“兰德公司”（Rand Corporation）资深防卫分析师葛罗斯曼（Derek Grossman）形容印度是拜登印太战略的“最大赢家”。

“没有印度的强大作用，就不可能有印太战略”，罗斯曼在Twitter上表示，“美国必须支持印度的持续崛起和地区领导地位。莫迪的外交政策转变带来了回报。”

该战略报告在澳大利亚举行美、日、澳、印四方部长级会议期间发布。四国外长上11日承诺深化合作，以确保印太地区不受胁迫，并毫不掩饰地对中国日益增长的经济和军事进行抨击。

过去两年里，四方安全对话机制的作用逐渐凸显。四个国家在印太地区举行年度海军演习。中国则谴责该机制是冷战时期的产物，是针对其他国家的小集团。

所罗门群岛开设大使馆

新的印太战略还聚焦与太平洋岛国的合作。拜登政府计划在接下来的12到24个月里，“有意义地扩大”在东南亚和太平洋岛屿的外交，并优先考虑与太平洋岛国进行有关美国军队准入的谈判。

美国国务卿布林肯在12日访问斐济时表示，美国将在所罗门群岛开设大使馆。这标志着美国和太平洋岛国开始更直接的交往。所罗门群岛在2019年与台湾断交，与中国建交。

路透社引述一名美国政府高级官员表示，“有非常明确的迹象表明，（中国）想在太平洋建立军事关系”。

“目前最紧迫的情况在所罗门群岛。中国的安全人员支持日益不得人心的总统，在该地区引发了很多焦虑。”

去年11月，所罗门总理索加瓦雷（Manasseh Sogavare）拒绝与来自马莱塔省（Malaita）的抗议者对话之后，所罗门群岛首都霍尼亚拉（Honiara）爆发大规模抗议。马莱塔省政府曾反对将该国的外交政策转向北京。

索加瓦雷指责马莱塔省政府是台湾的代理人，遭到反对派发起的不信任动议，最终没有通过。

不久后， 中国派遣顾问帮助训练当地警察。

去年底，美国有家叫《新共和》（The New Republic）的杂志，搞了个名为“2021美国年度大恶人”评选活动，而获得这一“殊荣”的倒霉蛋，则是当下知名的硅谷科技大佬：

马克·扎克伯格





·“扎克伯格是2021年度恶棍”

乍一看，这评选没啥道理。

因为今年小扎所做的事儿，无非也就是吹嘘元宇宙和给自己公司改名，将Facebook改成了Metaverse。

虽说看着不太靠谱，但为什么就成了全民公敌。

可实际上，就算这个“大奖”今年不颁给扎克伯格，也总有一年会颁给它。

因为不仅仅是在美国，在全球各地，都有无数人，早就烦死扎克伯格这小子了。



老实讲，作为Facebook、Instagram和WhatsApp等多个应用的实际掌门人，马克·扎克伯格被大家所厌恶，这个事儿本身并不奇怪。

毕竟这年头，基本上每个科技富豪身上都有一堆黑点：

马斯克因为自己的疯狂构想，成天被人揶揄为“吹牛不上税”。

比尔·盖茨则因新冠和疫苗，喜提“阴谋论之王”的蔑称。

而贝索斯则因对太空旅游的执念，而被网友送上了“您就别回地球了”的美好祝愿。

可上面这些人，和扎克伯格所受到的那些指责和中伤相比，实在是不算什么。

2020年《福布斯》的一篇调查报道中提到，在美国，扎克伯格可是比“懂王”川普还要令人感到厌恶。

在全美大型科技类公司CEO的人气评选里，小扎收获到了最多的负面评价，有4成参与调查的人甚至希望他最好能赶快辞职。

而如果你觉得上述数据还是比较抽象，那么就来听听大家对扎克伯格的具体评价吧！

知名乐队平克·弗洛依德（Pink Floyd）的成员罗杰·沃特斯，称小扎为“白痴（Idiot）”。

当小扎拿着一大笔钱找到他，请求他在Instagram的广告里使用他们乐团的歌曲时，他口吐芬芳。



与之相比，美利坚大制片人肯·伯恩斯则显得比较文明，在《纽约时报》的一期博客里，他称扎克伯格为“国家公敌”，并指责他的所有财富都是“肮脏的”。

演员萨沙·拜伦·科恩嘲笑小扎不过是“机器人男孩（robot boy）”，放别的公司早就被董事会给开了。

而管理学大师汤姆·彼得斯则直抒胸臆，说扎克伯格就是个“彻头彻尾的混蛋，毫无可取之处”。



名人都骂得这么狠，普通老百姓自然不甘落后。

在几乎所有与扎克伯格相关的视频下面，喷他的帖子都多得数不清。

小扎做个元宇宙的介绍演讲，网友评论“这是我见过的最恐怖的公司CEO”，“你看他长得跟个打印机似的”。



·这是史上最可怕的CEO视频之一，他（扎克伯格）仿佛是个来自外星的家伙，宣布着他的占领地球计划。

小扎说个中文，网友嘲笑“这机器人学人学得可真像”“刚安的‘中文学习’模块吧”……



·他刚刚在他的系统里安装了中文语言包

并且，与马斯克那种成天“推特上班”的家伙不同，扎克伯格在互联网上还算相对低调，很少乱发东西。

而原因可能是由于，他不论发啥，都会被网友迅速拿来恶搞。

他发媳妇给自己剪头，想秀个恩爱，结果被网友给改成了行刑。

他在美国国庆日发了个自己举着美国国旗冲浪的短片，结果爱国之情被网友给篡改得一塌糊涂。



况且，就算他什么也不发，他公司手底下员工对他的整体评价，也在连年下降。

他在2015年花7500万美元所捐的那所旧金山医院，也在最近试图与他撇清关系。

就算他什么都不说，老美也照样会成群结队地跑到他公司的门口，高呼“让扎克下台”“把他关进监狱”；照样会有整活儿媒体，一本正经地在他所拥有的社交媒体上，抛出他因新冠而死的虚假消息。





所以，为啥扎克伯格如此招恨呢？

要解答这个问题，我们就要从这位37岁富豪现在的最大财富，那间刚刚更名为Meta的巨型公司说起了。



毫无疑问，今天的Meta是全球社交网络的绝对霸主。

在它的旗下，Facebook坐拥超过30亿的用户，Instagram所辐射语种已达到31种之多。

对于全球各地无数的网民而言，Meta就像是互联网的一项基础设施，重要且无可替代。



而同样的，一旦这套“基础设施”出现任何问题，其所造成的影响也将因其庞大的覆盖面而呈几何式放大。

在过去几年间，仅Facebook这一款社交媒体，就在美国国内多次面临有关操纵选举、数据泄露和宣扬暴力的指控。

因而在这段时间里，扎克伯格只要出现在公众面前，要么就是在出席听证会，要么就是在缴纳以亿为单位计量的巨额罚款。



这样的生活，不由得让人想起了将近一个多世纪前，每天都在被抓和缴纳保释金间反复横跳的黑帮老大阿尔·卡彭。



而如果说Faceook在美国的“恶”，本质是为了“谋财”。那么到了海外，它便开始“害命”，开始成为政变、民族主义以及大屠杀的“完美兵器”。

以色列人在2015年起诉脸书放任巴勒斯坦的抹黑，埃塞俄比亚人在2019年则指责，该社交媒体上的假新闻，造成了暴力冲突的扩大化。

而缅甸有人则直接认为Facebook需要为2017年到2018年间的“罗兴亚大屠杀”负责，并赔偿至少1500亿美元。

当然，这一切指责最终的背锅人，自然还是马克·扎克伯格。

所以，据《纽约时报》报道，在这两年间，小扎让他的公司开始执行一项名为project Amplify（代号：放大）的计划，其核心思想为：

在用户社交媒体的时间线里，多推送公司的正面新闻。

而他将公司由Facebook改名为Meta，并大力推广元宇宙，也相当于给外界放出这样一个信号：

以后我们再也不是那家“邪恶”的社交媒体公司，而是一家创造人类未来的“性感”企业。



·马克·扎克伯格，面对Facebook的所有问题

Meta一下，全都解决

不过，就现状来看，小扎的一系列举措收效甚微。

因为他本人不但在2021年底被评为我们在文章开头所说的“全美带恶人”，其Meta公司的股价，也由于公司去年在元宇宙上亏损了100多亿美元，而在今年春节期间跳水式大跌，市值一缩再缩。



这样一来，就连硅谷的那群玩资本的大佬，也不得不用“F字头”对小扎致以问候了。

看到这儿，你可能会说：

上市公司不论做什么事情，都应该是由一帮股东所决定的吧。把所有对于Meta的仇恨，都放在扎克伯格一个人身上，这是不是有些过分？

按道理讲，确实如此。

但很可惜，我们的扎克伯格先生他并不是什么所谓的“大股东之一”，与之相反，他可是一名地地道道的商业独裁者。



扎克伯格的偶像，是古罗马大帝奥古斯都。



他对奥古斯都的崇拜，不仅仅表现在用这个名字给二女儿命名（August），还表现在他在治理自己社交帝国的种种手腕上。

尽管Meta是一家上市公司，但扎克伯格却用各种手段，让自己和亲信牢牢掌控了公司投票权的70%，确保这个商业巨人所走出的每一步，都在自己所规划的路线上。

与此同时，Meta在商业上也一直是以碾压式侵吞，而不是合理竞争来对付他的“敌人”。

所以在早年间，当WhatsApp和Instagram刚诞生那会儿，扎克伯格的战术便是：

先给这些应用的创始人开出一个无法拒绝的收购天价，等他们来到自己的麾下，再把他们一点点儿地排挤出去或者边缘化。



·whatsapp的创始人参与推特活动#删掉Facebook

可遗憾的是，小扎虽然学来了奥古斯都的攻城掠地，却没有学到一丁点儿大帝的人格魅力。

如果说乔布斯、马斯克和比尔·盖茨的讲话能向你传递IT大佬们的智慧与激情，那么扎克伯格的讲话，则会给你带来强烈的“恐怖谷效应”。



正如油管博主Charisma on Command所呈现的那样，在公众面前，小扎堪称“集人类错误沟通方式之大成者”。

在对话时，他的手心总是冲向内侧。



在表达快乐时，他的微笑总是急速收回。



最重要的是，在所有情绪应该产生变化的地方，他的声音和神色都平静得要命。

技术部门出了一个全新的体感手套，扎克伯格亲自上手体验，全程没有发出任何一句夸赞和惊叹。

国会传唤扎克伯格参与听证会，他的发言始终保持在一个相同的音调，既没该激动的时候激动，也没有在该紧张的时候紧张。



于是，网友们便把小扎嘲讽为机器人。

甚至还找出了他年轻时“宕机”的实证。



·"马克·扎克伯格青春版"的硬盘在燃烧.jpg

而比较阴谋论的，则将其视作还没套好人皮，有着邪恶阴谋论计划的蜥蜴人。





也自然，当扎克伯格站在荧幕前，向全球亿万观众讲解Meta的元宇宙时，资本兴奋了，股价出现了变化，设备开始了运转。

而路人们呢？他们却毫无兴致。当扎克伯格兴奋地勾勒着新纪元的蓝图时，有人却觉得：“这个外星机器人又开始运行了……”