回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
克鲁格曼:美国通膨有望软著陆 但没那么软/拜登欧洲之行失言引发轩然大波 白宫紧急灭火
發佈時間: 3/28/2022 1:51:06 PM 被閲覽數: 145 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏




拜登欧洲之行失言引发轩然大波 白宫紧急灭火

文章来源:      



美国总统拜登于波兰首都华沙发表演讲,痛斥普京是「屠夫」、「不能让他继续掌权」,同时警告普京,别想动北约的任何一寸土地。(路透)

美国总统拜登结束欧洲之行,他26日晚间于波兰首都华沙演讲时,严词指称俄罗斯总统普京是「屠夫」,「不能让他继续掌权」。言论一出,白宫急忙灭火,称拜登并非寻求俄罗斯政权更迭。拜登前脚刚离开欧洲,美国国务卿布林肯27日就接著到访以色列,持续争取对基辅的支持。

拜登在华沙皇家城堡发表演讲,题为《自由世界联合努力支持乌克兰人民》。拜登在演讲中痛斥普京是个想重建帝国梦的「独裁者」,「看在上帝的份上,这个人(普京)不能继续掌权」。此前,拜登也称普京为「战争罪犯」,引发莫斯科强烈反弹。

拜登演讲一出,白宫官员随即出面灭火,解释其意思为「不能让普京对他的邻国或区域行使权力,而非讨论普京在俄罗斯的权力,或是政权更迭。」克里姆林宫发言人则反驳称,那可不是由拜登决定,俄罗斯总统是由俄罗斯人民选出来的。

在演讲中,拜登还驳斥俄罗斯称北约东扩威胁其安全的说法。他强调,北约是一个防御性联盟,从未寻求消灭俄罗斯,美国与北约曾试图与俄罗斯接触,以避免战争,但普京对谈判不感兴趣,而是用谎言和最后通牒来回应。

拜登表示,美国军队在欧洲不是要与俄罗斯发生衝突,而是为了保卫北约盟友。他表达捍卫北约盟友的决心,并警告普京「别想动北约的任何一寸土地」,因为他们会用集体的全部力量去捍卫。

拜登还把俄乌衝突定调为「新的自由之战」,表示普京发动这场战争没有任何理由,只是使用蛮力和虚假讯息,来满足其对控制「绝对权力」的渴望,对乌克兰发动战争是莫斯科的「战略失败」。

拜登于波兰期间,与波国总统杜达(Andrzej Duda)等多位官员会面,除了讨论应对俄罗斯入侵乌克兰,也提及乌克兰的人道危机。目前已有200多万乌克兰难民涌入波兰。

布林肯已抵达以色列特拉维夫,27日起展开中东访问行程,期间将出席以阿高峰会,讨论伊朗核子协议与俄乌衝突等问题。布林肯此行还将走访约旦河西岸、阿尔及利亚和摩洛哥,同时将争取各国对基辅的一致支持。据美国官员表示,布林肯此行另一个讨论重点是俄乌战争可能使全球小麦供应不足,导致中东的粮食短缺。

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  



























































































































































































































































































































































  收件箱 :  bangtai.us@gmail.com 





克鲁格曼:美国通膨有望软著陆 但没那么“软”

文章来源:      



纽约时报专栏作家克鲁曼。图/路透

美国联准会(Fed)已启动升息循环,相信能把目前居高不下的通膨压下来,同时不致引发经济衰退,促成所谓的「软著陆」。展望真有那麽乐观吗?或者,1980年代初的经济衰退梦魇即将捲土重来?

2008年诺贝尔经济学奖得主克鲁曼(Paul Krugman)在纽约时报专栏撰文说,美国通膨情势在好转前还会再恶化,从俄乌战争推升石油、小麦等大宗商品价格,和美国官方住宿费指标尚未充分反映去年新出租公寓租金成本暴涨,即可见端倪。

问题是,这回美国通膨会从高处重重摔下,让经济付出惨痛代价吗?美国上回在1980年代驯伏高通膨,但代价甚钜:失业率飙上10.8%,直到1987年才降回1979年的水准。

克鲁曼认为,有充分理由相信2022年情况不同,也许「软著陆」不像Fed预期的那麽「软」,但通膨减缓(disinflation)应该不会,或至少可说没有必要, 变成极其痛苦的过程。

他指出,相较于美国1979-1980那波通膨飙升期,2021-2022的通膨「截然不同」。40年前的通膨在美国经济「根深柢固」——亦即当时企业、劳工和消费者都依据高通膨将持续多年的预期来做决定。

如何判断通膨是否嵌入经济?一种方式是从工资合约来观察。1979年工会与资方议订的工资合约载明第一年平均调薪10.2%、然后逐年调涨8.2%;1981年底,矿工联合会(UMW)议约条件则明订尔后数年逐年调薪11%。

正因通膨持续居高不下的预期深植人心,所以劳工要求这麽高的调薪幅度,好让收入跟上物价涨幅;雇主也愿意接受,因为预料竞争同行也会大幅调薪留住员工。这使得通膨变得「自我延续」:人人都提高价格,因为料定别人也会提高。

终结这种「工资-物价螺旋上升」,需要巨大的震撼——当年Fed做法是猛烈调升利率力抗通膨,结果是经济陷入衰退,劳工不得不接受重大让步,通膨也降了下来。

克鲁曼指出,今日情况「截然不同」。有别于当年几乎人人预期高通膨将连年挥之不去,现在少有人这麽看。债券市场预期通膨终会降回疫前水准。消费者对未来一年通膨预期是很高,但对更长期的通膨预期仍「锚定」在相当温和的水准。专业预测师也预估明年通膨将趋缓。

换言之,克鲁曼预期,美国「几乎确定」不会遭遇像当年那样的「自我延续」式通膨,陷入1980年代那种经济惨况。一旦油价和粮价止涨,二手车价(过去一年来狂飙41%)回落,诸如此类,最近许多通膨压力将随之减退。租金大涨高峰期似乎也已过去,只是还要再过一段时日才会反映在官方数据上。

因此,克鲁曼认为,应该没有必要像1980年代那般,为了打通膨而强力压抑经济。话虽如此,Fed若以为控制通膨不会导致失业率升高,或许「太乐观」:待补职缺空前的高、企业普遍抱怨缺工、工资劲扬,都显示此刻美国就业市场火热,这种热度虽难以为继,要降温仍得接受失业率升高,但不至于导致经济全面衰退。

Fed宣示将逐步提高利率,已导致美国抵押贷款利率大幅上升,且可能促成必要的经济降温,在财政政策由鬆趋紧下尤然。

结论是,所谓1970年代「停滞性通膨」( stagflation)将捲土重来的警语,应是危言耸听。仔细检视历史就明白,2021-2022通膨与1979-1980通膨情况大不相同,也比较容易解决。
































































































































































































































































































































































 


上兩條同類新聞:
  • 普京后院起火 亚塞拜然突袭亲俄的阿尔札赫/泽伦斯基:俄罗斯寡头伸援基辅 包括切尔西老板
  • 俄士兵曝尸荒野无人收尸 成狗粮 遭流浪犬啃食(慎入)