國際金融報

　　微軟再次遭遇重創。由于未能達到歐盟反壟斷監管部門在3年多前提出的要求，該公司將面臨著創紀錄的8.99億歐元(合13.5億美元)罰款。

　　這項罰款金額之高前所未有，也使微軟此案的受罰總額累積到將近17億歐元。

　　“在歐盟反壟斷政策施行50年以來，微軟是首個因未能符合反壟斷決議而不得不受罰的公司。”歐盟反壟斷專員妮麗﹒克羅絲表示，早在2004年，她所在的部門就已向微軟下達了反壟斷的裁決，并在去年9月得到了歐洲一家最高法院的支持。她希望這一次的罰款能夠終結這家軟件業巨頭不妥協態度的“黑暗一頁”。

　　在2004年的裁決中，微軟被判濫用在個人電腦操作系統市場中的主導地位，并被要求披露“完整而精確的”技朮信息，以便讓競爭對手能夠開發出可以和Windows操作系統兼容的產品。

　　微軟響應指出，該公司正在“審視歐盟執委會的行動”，并表示，這次罰款“針對的是過去已經得到解決的問題”。微軟補充表示，目前正在“將重點放在可以改善未來狀況的措施上”。

中國企業在印度遭遇“安全門” 被列招商黑名單 2008/02/29

中國企業在印度遭遇"安全門" 被列招商黑名單 印度內政部已擬出一份拒絕來印投資的“外國公司黑名單”，多家中國企業榜上有名 一石激起千重浪。印度媒體日前報道，印度政府擬設“安全禁區”，阻止中國企業參與所謂“阿魯納恰爾邦”、查謨和克什米爾等“敏感”地區的電力設施建設。 當地媒體還透露，印度內政部已擬出一份拒絕來印投資的“外國公司黑名單”，多家中國企業榜上有名。 印度顧慮由來已久 印度對外國直接投資的安全顧慮由來已久、根深蒂固。“安全禁區”一說源于印度電力部向印度內閣安全委員會的“公關”，要求后者就“敏感國家”參與邊境地區水電項目建設的問題把關。多個中國公司參與的項目，由于所謂“安全考慮”而被延遲或擱置。 去年12月，印內閣安全委員會做出決定，包括查謨和克什米爾、錫金、“阿魯納恰爾”等在內的邊境邦的水電項目投資，無論內資外資，除履行原有審批手續外，還要經內政部批准。對于外資，內政部有權一票否決。 其實，印度早就有審查“敏感國家”在印投資的做法。在“安全禁區”一說之前，印度國家安全機構已有“內部控制線”規定，指從印度與鄰國之間的國際邊界線，以空中距離測算，向印度境內延伸至十公里之內的地區為“內部控制線”范圍，限制外國公司進入或投資。 “安全禁區”無標准 令中國企業困惑的，并不是印度的安全“高標准”，而是“無標准”。 據悉，多數中國企業的投資不是被封殺，而是在既得不到肯定也沒被否定的模糊狀態下無疾而終。中國企業駐印度商會負責人王洪森曾表示，期望印度政府早日划定紅線，明確哪些地區、哪些行業是碰不得的禁區，那樣禁區之外就是廣闊天地了！ 安全問題只是印度放在明處的外資“擋箭牌”，暗處的阻礙更難纏。享受壟斷地位的印度國有大企業、與政界關系密切的新老私有財團、對選舉影響巨大的工會、農村和左派勢力，都擔心外資會改變利益格局、損害自身利益，因此一直對外來投資持懷疑、敵對態度。 所以，安全問題在某種程度上只是借口而已。印度一家水電公司的老總告訴《國際先驅導報》，他本人非常看好中國的水電設備，但整個流域都由印度軍方控制，工程更是由軍方深度參與。價格、質量等等都是幌子，無論來自哪國，任何與軍方淵源不深的企業都不可能入圍。 “相信印度政府終究會采取更有利于本國經濟發展的政策。”盡管遭遇印度“安全門”的阻撓，但在印度投資的几家中國企業并不悲觀，某企業負責人告訴《國際先驅導報》，目前的波折只是小插曲。然而，在中國工作多年的印度企業家拉吉夫卻毫不樂觀，甚至感到痛心。他說：“中國改革經過頗多曲折才摸索到更好的政策，而印度政府卻還在左搖右擺中被各種短期利益擺布。” 國際先驅導報