全要素生產率，Total Factor Productivity，計算方法是從古典的索洛增長模型裡面算出那些從資本投入、人力投入和土地等要素投入角度無法直接解釋的增長因素（所以又稱做『索洛殘差』），概念上可以理解為一個經濟體利用這些投入要素的總體效率高低。

預測一個地方的經濟發展是否可持續是一個有點像算命術那樣的東西，經常會帶進很多個人情緒和立場。但在諸多不可靠的預報因素當中，這個能夠測量一個經濟體總體效率走勢的全要素生產率是一個比較可靠的預報指標。因為它不僅僅預示著資本、勞力和土地等要素的投資回報率，也預示著投資方繼續投入這些生產要素的意願。

從這個指標看，中國大陸在經歷了21世紀頭幾年的全要素生產率飛躍之後，2008－2009年這個指標開始全面放慢，2016－2017年間開始出現負增長。從2017到2019年間這個變動就是很明顯的負增長。與此相反，美國、歐洲和台灣等發達經濟體雖然在全要素生產率增長這個指標上近年從未達到過21世紀頭幾年中國大陸那種增長速度，但一直穩步保持了相對低速的增長。

所以，對於那種斷言北京華盛頓實力對比走勢必然有利於北京一方的論調，可以打個大問號。

需要說明的是：生產率負增長或者停滯不等於社會即將崩盤崩潰之類，甚至生產率倒退某些時候會有利於就業穩定，因為干同樣多的活需要雇更多的人，失業率就降低了。

這話題本壇平正老師是行家里手，我就不繼續班門弄斧了。