二十大在即，北京13日发生的“四通桥事件”震惊中国与全球。专家告诉德国之声，示威者的口号反映了部分中国人的心声，但中国官方也动用了今年以来最强的审查力道来屏蔽这起事件。

中共二十大开幕仅剩三天之际，北京海淀区四通桥周四（10月13日）发生罕见的抗议事件，引发中国内部与国际社会的高度关注。在一名抗议人士以横幅直接点名批评习近平为“独裁国贼”、反对清零政策并要求改革后，警方迅速到场拆除横幅，抗议人士也疑似立即被带走，目前身份与下落不明。

根据多家外媒实地访查，13日晚间四通桥有多名警察与警车在场戒备，周围已无横幅踪影，受访民众多数也称并未看到任何横幅或浓烟的反常情况，但桥上仍可见焚烧痕迹。四通桥现场短时间内看似复归平常，但相关照片与视频仍在推特广为流传。与此同时，中国当局在第一时间启动网络审查机制，加强维稳。

专门关注中国网络审查的媒体“中国数字时代”指出，中国网络审查机制在事发后立即在社交媒体平台微博上对“四通桥”、“北京 横幅”、“海淀”等关键字开启审查。随后，中国网民改以其他委婉的关键字表达对抗议人士的关注与敬意，包含“勇敢”、“勇士”、“平安”等词。但不久后，这些关键字与“北京”和“桥”都一一被中国审查机制屏蔽。

曾在中国新浪担任审查员的“中国数字时代”编辑刘力朋告诉德国之声，中国当局封锁关键字是一个循序渐进的过程。他说：“在一开始他们先把‘四通桥’这个词封锁，然后其他词没有看到很明显，但网民反应很大，而中国当局决心要把这件事压下去，这种决心是前所未有的，可说是今年中国最大的审查事件。截至目前为止，‘北京’、‘桥’、‘勇敢’、‘勇士’、‘勇者’跟‘致敬’这些词都被封锁了。”

刘力朋分析，中国当局对于“四通桥事件”可说是审查机器全开，以不断盯著网上动态的方式在扩大审查机制。他向德国之声表示：“现在是一个非常极端的状态来运作整个审查系统，所有能关的、封禁的东西全都被关上，这些动作使网站的流量不见，导致网民无法正常交流。”

刘力朋补充道：“他们是以这样的力度来审查，但我觉得这个情况也不会成为一个常态，但以后的审查肯定会加强，不会以这种状态来加强。现在是一个‘杀红眼’的状态。”

“新坦克人”

在“四通桥事件”引发轩然大波后的数小时，不少海外活动人士在推特上找到了些许蜘丝马迹，显示该名抗议人士可能在行动数日前，便曾预告要在中共二十大开幕当日发动“全国起义总动员”，尝试罢免中国国家领导人习近平。

英国民间组织“人道中国”的理事王剑虹向德国之声分享疑与事件相关的图片与材料，图片包含了与13日四通桥上抗议横幅非常相似的字样，如：“不要核酸要吃饭”、“不要封锁要自由”、与“不要领袖要选票”等多个口号。材料包含计画呼吁人民在长安街、中央电视台、人民日报、新华社周围、八一大楼、军队大院与公安局跟派出所等多个地点“连续鸣笛”，并预告要于10月16日发起全国罢课、罢工与“起义总动员”。

王剑虹发现，这些内容都是由一个推特帐户名为“彭载舟”的用户所分享发布。该名用户还曾在前中国党校教授蔡霞的推特下方，呼吁蔡霞协助转发相关活动的预告，但当时未受关注。

 曾在中国新浪担任审查员的“中国数字时代”编辑刘力朋告诉德国之声，中国当局对于“四通桥事件”可说是审查机器全开，以不断盯著网上动态的方式在扩大审查机制。

彭载舟的推特账号最新推文停留在10月2日，德国之声无法单方面证实该帐户真实身份是否就是四通桥抗议人士，也无法单方面证实相关资讯的真实性。

目前在纽约市立大学亨特学院任教的中国法律学者滕彪告诉德国之声，在二十大召开前夕发起这种公开示威的举动是“非常勇敢的”。他说：“在全国一片肃杀之际，特别是以很明显的标语反对习近平独裁，是让人还是非常震撼的。”

滕彪指出，虽然这对中国政治局面起不到改变，但非常具有象征意义。他补充道：“在过去10年习近平的统治下，民间社会的空间已急遽萎缩。大量的异议人士跟维权人士被关押或噤声，几乎没什么人敢说话。像这种街头抗争就更加罕见，面臨的风险也更大，所以有人把这个比做事‘新坦克人’，他的确有一种震撼人心的效果。”

后续效应？

习近平上台以来，中国境内鲜少有公开抗议事件，点名习近平更是罕见。滕彪表示，由于中国长期施行言论审查与信息管制，导致不少中国人看不到真相或问题本质，也有很多人产生一种“政治冷漠”，害怕讨论任何与政治或敏感问题有关的东西。他告诉德国之声：“中国人这么多，对现状不满的人还是不少。但这些人多数没办法公开表达，因为这么做的风险太大。”

滕彪认为，即便如此，四通桥的抗议举动仍反映了很多中国人的心声。他说：“从八十年代到习近平上台前，有很多中国人已经觉醒，在民间社会相对有空间之时，由于部分官方无法控制的信息在传播，这些人接受了自由民主人权思想。对这些人来说，他们对现有体制与习近平倒行逆施的作法是不满的，所以四通桥的标语反映了相当一些呼声。”

北京惊现反习标语？

但他表示，在习近平极有可能连任的情况下，中国政府不太可能放松对社会跟人民的管制，或是推动改革开放。他预测，习近平“会对民间社会各种不满跟抗争进行变本加厉的压制，基本上就是这样的态势。中国的人权跟自由状况在未来十年很难有改善。”

刘力朋则认为，盡管中国政府在事发后立即启动审查机制，并持续扩大审查范圍，尝试消除所有与该事件相关的声音，但他们却没办法消除异议本身。

他告诉德国之声：“哪怕所有关键字都被消除后，人民仍可透过举一张白纸或发一个标点符号来表达异议。这都会成为对中国当局来说恐怖的状态，所以就我看来，这些异议没办法被消除，反而让越来越欲盖弥彰，变成充满了暗示。”

中共二十大即将登场，作为毛泽东以来权力最巅峰的中国领导人，习近平目前面臨哪些挑战？将带领中国走往何方？澳大利亚前总理陆克文近日在活动上分享了他认为二十大值得观察的看点。

中共二十大将于本周日（10月16日）登场，习近平料将史无前例地取得第三任期。澳大利亚前总理、亚洲协会（Asia Society ）政策研究所现任主席陆克文（Kevin Rudd）周四（13日）出席亚洲协会一场活动时，谈及他对二十大的前瞻观察。他形容，习近平过度权力集中令中国“动脉堵塞”。

习近平掌权十年以来，已成为毛泽东以来最大权在握的中国领导人，集党政军大权于一身。现年69岁的他不只打破了“七上八下”的潜规则，2018年修宪废除国家主席任期不得超过两届的限制，也为他担任终身主席的可能性铺平了道路。

陆克文表示，中国所有关键的人事决定和未来的政策方向，最终都由习近平和他身边的人做决定，但习近平似乎不是愿意接受建言的那种领导人。他说，如果有人告诉习近平：“主席先生，我认为您做错了”，那么他大概无法在习近平的“朝廷”（court）存活太久。

他说：“当如此庞大的政治和政策权力集中在领导人、领导小组和政治局常务委员会——也就是中南海——手中时，造成的问题之一就是动脉变得堵塞（arteries become clogged）。”

陆克文预计，习近平在二十大后将在国内取得政治上的胜利，甚至未来可能进一步成为终身主席，但“加冕仪式本身也会让人们重新审视这位领导人”。

同场出席亚洲协会活动、美国华府智库战略与国际研究中心高级研究员约翰逊（Christopher K. Johnson）也同意。他认为，“习近平肯定会在位至少5年，甚至更久。不太确定的是，谁将与他一起站在中国共产党系统的权力和决策的最高点。”

约翰逊指，习近平在体制内的权力集中，使得外界变得很难预测谁会进入政治局常委。他说：“围绕人事阵容的保密性已经很能说明问题。...这种保密性是习近平权力以及权力集中的反映。另一个原因显然是，经过两年半的动态清零政策，中国已经非常孤立，使其更难获得权威的见解。”

经济意识形态

习近平权力过度集中，似乎也使得中国在应对经济问题时陷入困局。中国是世界第二大经济体，习近平上台后一直寄望经济能赶超美国，但这个愿望面臨越来越多挑战。

日前，国际货币基金组织（IMF）将中国2022年经济增长率预测再次下调至3.2%。这个数字最终若成真，将是中国改革开放以来历史第二低的增长率。今年初，中国政府提出了5.5%的年度增长目标，但分析人士普偏认为该目标已经无法实现。

陆克文表示，除了“动态清零”政策、人口老化和出生率急剧放缓、人口和劳动力萎缩等复合性因素，过去5年，中国在意识形态和政治方面向左的转变，是导致经济增长率放缓的一大因素之一。

他指，习近平将中国经济政策的重心引向了马克思主义的左翼，5年前的十九大报告中，意识形态的措辞已经很明显。国内层面，过去5年，习近平采取一系列政策，授权党和国家对市场经济进行干预，包含做大国企、限制私企和科技业、打压房地产行业。此外，也提出所谓的“共同富裕”。这些举措有些是从监管角度，有些则是从意识形态角度。

国际层面，习近平政权提出“国内国际双循环”，寻求最大限度地发挥中国经济增长的国内动力，以实现长期增长，但也寻求不使中国在国际上依赖任何人的经济。

陆克文说，习近平是否会因为经济增长率放缓，而在二十大工作报告中释放回归市场的信号，当前犹未可知。从经济增长的角度来看，“最好的结果是习近平不要在迄今众人已看见的这种向左运动，进一步加倍努力，而是通过新的国务院总理和副总理负责落实经济政策，修复增长落差。”但他对习近平是否能承认他在过去5年中“搞砸了事情”，抱持怀疑态度。

他说：“他能做的是为经济的意识形态重新定位方向，并巧妙地将市场原则重塑为惯例，但我觉得这是不太可能的结果。”

中美关系与台湾问题

今年8月以来，美国众议院议长佩洛西访台、中国实施围台军演，美中关系因台海局势而再次紧张。此外，围绕著芯片与高科技产业的美中科技战也有日益白热化的趋势。习近平在二十大后会如何释放中国应对国际局势、处理中美关系的信号，成为外界关注焦点。

陆克文认为，习近平权力过度集中使得他在处理中美关系时更加棘手。他说，这样的“大问题”十分考验体力，“你越是集中精力，那麽要麽你开始有效地将权力下放给中央机构内的其他人，要麽决策的速度就会变慢，而且会变慢得相当彻底。”

此外，在被德国之声记者问及台湾问题时，陆克文表示，他认为台海局势未来5年应不会爆发冲突，因为北京仍需要更大的军事优势，也需要让自己在财政与经济层面能免于受到可能的制裁。他说，“关于台湾问题，如果我们谈论的是未来5年，如果没有来自台湾本身或美国的直接挑衅行为，我不认为习近平在军事上、财政上或经济上有能力发起军事行动，选择在该任期内收复（regain）台湾。我更关心的是之后的任期，以及一旦我们进入2030年代，该任期的后期部分。”

不过他也指出，台海仍存在擦枪走火的可能性包含两大变数：其一，是美国目前对一中政策的“渐进式切割”，围绕一中政策的各种表述以及相关的“战略模糊”开始被消除，值得关注；其二，则是2024年台湾总统大选之前，台湾执政党党民进党或台湾舆论会否有进一步的“台独”言论。