回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
武则天为何被囚/拜习会暴露了习近平的真正担忧
發佈時間: 11/16/2022 12:24:19 AM 被閲覽數: 99 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

  收件箱 :  bangtai.us@gmail.com




赵大夫话室 
医学是专业、人文历史是爱好、游遍天下是理想。我的学识、经验、理想、感悟、及教训很想与您分享。 
https://blog.creaders.net/u/30990/ > 复制 > 收藏本页
网络日志正文
武则天为何被囚,“武下李上”为何成功?2022-11-15 06:24:30

武则天是中国历史上唯一一位有名分的女皇帝,并因此而载入史册。武则天在才干、手段、政绩方面,在中国历史上558位男性皇帝中也属于上乘,是佼佼者。她的名字“曌”属于自创字,独一无二;而她敢于立一座无字碑,供后人评说,这种气魄令多少男士汗颜。

 

无字碑.JPG


然而就是这样一位智勇双全的女皇帝,却在儿子及众大臣发动的“武下李上”政

变中惨败,最终落得一个与唐高祖李渊一样的下场,在孤苦寂寞中离世。

 

历史上,每一个得位不正者,都极其盲目的自信,误以为能够凭借一己之力颠倒乾坤,但到最后被颠倒的只有他(她)自己。真可谓,早知今日、何必当初。武则天是这样,1200年后的袁世凯也是这样。

 

因为武则天称帝,在当时不得人心,反对她的人层出不穷!对此她采取了一系列措施,也招致了一些列变局:

 

1.高压政策及大杀戮

 

武则天为了登上皇位,采用了一系列的高压统治,宰相被她杀了20个,王公大臣更是不计其数。

 

那么,这些高压统治有用么?

 

有用,但只是短暂有用。纵观武则天统治的20年里,反对她者可谓是层出不穷。

第一个站出来反对武则天的人,是她前期最重要的盟友 - 裴炎。

 

680年,裴炎升任宰相。当年8月,武则天意图废掉太子李贤,裴炎则污蔑李贤谋反,使得李贤被废。683年,李冶驾崩,留下遗诏,裴炎为顾命大臣,辅佐唐中宗李显。但是,仅仅过了55天,裴炎就全力支持武则天,废掉了李显,立李旦为帝。实事求是地讲,裴炎就是武则天的铁杆盟友。

 

但谁能想到,武则天刚刚表现出了称帝的想法,裴炎第一个站在了她的对立面。

他召集了一批仍然效忠李唐的武士,决定在武则天出游龙门石窟的时候发动兵变,逼迫她还政给皇帝李旦。后来因为连日大雨,武则天取消了出行计划,导致刺杀失败。

 

李敬业是名将李绩(徐茂公)的长孙,而李绩,也是武则天的铁杆支持者。李敬业竟然伙同大名鼎鼎的骆宾王一同起兵勤王。结果是一呼百应,短短十几天,李敬业的身边就聚集了十几万雄兵。如果不是文武全才的魏元忠,武则天的性命,恐怕提前20年就结束了。

 

2.酷吏与大告密

 

裴炎、李敬业等人,被杀了之后,武则天害怕再有人谋反,就开启了极为残酷的酷吏时代。她颁布诏书,要求全国人民大告密:无论你是何人,只要你是告密者,各地官员都不得过问,所有驿站都必须提供快马,以及五品高官的餐饮费,将告密者快速送往都城洛阳。

 

于是,中国历史上臭名昭著的酷吏:索元礼、周兴、来俊臣、侯思止、王弘义等开始粉墨登场,在未来十几年里,杀得朝臣和百姓血流成河,搞得“朝士人人自危,相见莫敢交言,道路以目”。

 

3.外部势力作乱

 

当国内的反对势力,被武则天杀败后。外部的反对势力,却利用“大周”内部不稳的时机,趁机作乱。

 

从687年到696年,短短10年之间,吐蕃大规模入侵大唐(大周)了5次。唐军兵败三次,吐蕃兵败两次。696年,契丹人松漠都督李尽忠,归诚州都督孙万荣,又起兵造反。短短几个月,他们就从东北的松漠打到了今天的河北卢龙。

 

后突厥的可汗阿史那默啜,率领数万大军突袭了凉州。随后,他逼迫武则天的儿子娶自己的女儿,并要求武则天给大量彩礼。武则天被逼无奈,只好签订丧权辱国条约,答应了后突厥的要求,希望后突厥能够在后面夹击契丹。

 

东北的少数民族靺鞨也脱离了大周的统治,建立了一个长达220多年的渤海国,其疆域几乎包括了原来的高句丽。

 

4.儿子与侄子

 

武则天称帝的时候,把李旦立为了皇太子,赐姓武氏。武则天的侄子武承嗣非常不服,特别想让武则天将自己立为太子。

继武承嗣后,武则天的另外一个侄子武三思也要求武则天把自己立为太子。

 

武则天便问宰相们,是否可能把武三思立为太子。

 

狄仁杰却站了出来说:“臣观天人未厌唐德。今欲继统,非庐陵王(李显)莫可。文皇帝(李世民)栉风沐雨,亲冒锋镝,以定天下,传之子孙。太帝(李治)以二子托陛下。陛下今乃欲移之他族,无乃非天意乎!且姑侄之与母子孰亲?陛下立子,则千秋万岁后,配食太庙,承继无穷;立侄,则未闻侄为天子而祔姑于庙者也。”

 

武则天看到拥护李唐的大臣,杀了一个还有一个,根本杀不完。这才结束了对李显长达10几年的软禁生涯,将他从湖北接到了洛阳,重新立为了太子。

 

5.最后结局

 

公元704年10月22日,武则天下诏:任命秋官侍郎张柬之为宰相。

 

两个多月后,张柬之就发动了神龙政变,将82岁的武则天软禁了起来。

 

11个月之后,武则天在上阳宫驾崩。

 

6.启示

 

不知道卧病在床的武则天,在生命最后的300多天里,会是什么心情?毫无疑问,应该是懊悔!

 

公元683年,李治驾崩的时候,是武则天的巅峰。她拥有皇帝的实际权力,还拥有辅佐李治把大唐搞得蒸蒸日上的美名。如果她不称帝,哪怕是让儿子一直当傀儡,她再辅佐儿子20多年,最后也能赢得万世美名。

 

可是,她偏偏权力熏心,选择了一条本不属于自己的道路,非要冒天下之大不韪,登基称帝。

 

她称帝之后,权力没有因此而增加一分,大唐的百姓却遭了大殃,她的美名也化为骂名,流传了千百年。

 

在她统治的二十三年里,酷吏们杀了一批又一批的忠良,制造了成千上万起冤狱,

 

北方后突厥独立,东北渤海国崛起,大唐又丢失了几百万平方公里的土地。李敬业、李冲、李尽忠、孙万荣相继起兵,江南与河北的百姓,在战乱之中流离失所,几十年奋斗的家产,毁于一旦。

 

最后,她还被软禁了300多天,在懊悔之中身败名裂。

 

当然,武则天在准备称帝的时候,肯定也不会想到,会有这么多人反对她。


她辅佐李治了30年,到处都是她的心腹,政局非常稳定,正是大唐盛世。谁能想到,裴炎、李敬业以及一大批宰相会反对她呢?

 

封建时期的正统、李氏皇族的人脉、女性地位的现实,武则天即便如何神勇过人,但凭借一己之力,也难于乾坤扭转。

名不正则言不顺,言不顺则事不成。


不仅武则天没有意识到,其实后面的很多人也没有意识到。

 

诸如韦皇后、安乐公主、太平公主等等 ……

 




拜习会暴露了习近平的真正担忧
www.creaders.net | 2022-11-14 22:43:22  杨威 |    

杨威评论分析文章:11月14日,拜登和习近平终于会面,双方的声明看上去都是老生常谈,没什么新鲜感。外界应该也没有期望此次会晤能有什么成果。拜登继续“负责任”地管理与中共的“竞争”。中共的声明也延续口号式、诡辩式的内宣版本,还再次代替拜登说话;其中最大的看点,似乎是习近平透露了他真正的担忧,即害怕中共政权可能被美国“颠覆”。

拜习会透露了习近平的真正担忧

  2022年11月14日,习近平(右)在印度尼西亚巴厘岛举行的G20峰会期间与拜登会谈。

  中共一手造成了中美关系今日的局面,进退两难之际,更多考虑的是“保党”、“保政权”;所谓“民族复兴”的最新解释,变成了“内循环”、“自力更生”、“中国式现代化”等。中共外交的“底线思维”浮出水面。

  中共最担忧被美国“颠覆”了政权

  拜习会之后,拜登独自召开记者会,习近平没有在记者面前露面。新华社的声明称,“探讨新时期两国正确相处之道”,实际等于承认中美关系回不去了;后面一句“推动中美关系重回健康稳定发展轨道”,主要是糊弄中国老百姓的。

  声明中有一段比较蹊跷的内容,称“美国搞的是资本主义,中国搞的是社会主义,双方走的是不同的路”;“中国共产党领导和中国社会主义制度得到14亿人民拥护和支持”,“中美相处很重要一条就是承认这种不同”,而不是“试图去改变甚至颠覆对方的制度”。

  习近平和拜登谈论姓资姓社的问题,中共这套说辞骗不了中共官员,也骗不了老百姓,更骗不了美国人。这段话的核心,实际在要求美国继续承认中共政权,还公开要求美国不要“颠覆”中共政权;后面甚至追加了一句,“美方应将有关承诺体现在具体行动上,而不是说一套做一套”。

  中共大概认为美国目前所作的,正在“颠覆”中共政权,因此要求美国做出承诺,还要求美国停止有关的“具体行动”;但声明没有描述美国的哪些做法属于“颠覆”中共政权的行为。

  中共党媒提前宣传的中美首脑会晤,本该谈论两国关系的大事,和国际事务的大事,但中共领导人却担心中共政权得不到美国的认可,非要强调美国应该“承认”中共政权。假如中共真“得到14亿人民拥护和支持”,又何必担心不被外国承认呢?

  二十大后,习近平、李克强、王毅等在对外交往中,都急于介绍中共二十大的情况,实际也在求得各国政府的承认。中共二十大的议程故意部分对全世界公开,也是同样的目的;但外国记者进入大会的会场,或部分画面对外直播,并没有换来外国政府的自动承认。

  已经卸任中共政治局常委的李克强,仍然以中共总理的名义参加东盟的一系列会议,刚刚成为中共二号人物的李强还没法出场。习近平也只能以中共国家主席的身份参加G20峰会、与拜登见面,中共总书记的身份仍然不能用在外交场合。

  中共对自身政权合法性的担忧与生俱来,中美关系不断恶化、对抗不断加深,甚至可能走向冲突之时,中共领导人更加担忧自己不被承认,还公开指责美国试图“颠覆”中共政权。这样的表述出现在两国首脑会谈的声明中,应该比较罕见,也表明习近平确实很担心这样的事发生。

  2020年,在川普在任的最后一年里,时任美国国务卿蓬佩奥曾发表公开演讲,明确区分了中共与中共政权,还提出帮助中国人“战胜”中共政权。当时中美之间的沟通渠道基本被切断,中共驻美国休斯敦领馆还被勒令关闭。时任美国驻华大使2020年10月卸任、离开北京,美国驻华大使馆没有了大使。

  拜登上任后,美国驻华大使一职继续空缺一年,伯恩斯2022年1月才宣誓就职,2022年3月才抵达中国;直到中共二十大后,10月28日,中共外长王毅才接受了伯恩斯的拜会。中美之间的关系早就不是一般的不正常了,中共担忧美国“颠覆”中共政权,也不是一天两天了。

  拜登如何研判习近平

  中共极度担心被美国“颠覆”了政权,或许不是空穴来风。

  2021年7月26日,美国副国务卿舍曼在天津与王毅会谈,王毅提出了“中美关系的三条底线”,首先就是美国“不得挑战”中国共产党的制度。后来白宫国家安全顾问沙利文曾表示,无意改变中共的制度,这恐怕是在回应与杨洁篪,两人会面时,杨洁篪可能也提出了同样的问题。

  如今,习近平又当面对拜登提出“承认”中共政权的问题,还要求美国停止有关的“具体行动”。这表明,对于拜登如何判断习近平、判断中共政权,中共内部可能很悲观。那么拜登到底如何判断呢?

  拜习会结束后,拜登召开记者会。有记者提问:你如何评价习近平现在对美国的态度?是否发现他个人更具有对抗性或更愿意和解、妥协?

  拜登很简单地回答:两者都不是。

  记者再次追问能否详细说明。拜登说:我没有发现他更具对抗性或更和解(I didn’t find him more confrontational or more conciliatory)。

  拜登实际没有明确回答,或者算一种巧妙的回答。外界更关心此次会晤是否能出现一些妥协,拜登给出了否定答案。拜登之前公开表示,不会做出妥协;会晤后,他又称习近平也没有和解之意。白宫的声明一如既往,继续“负责任”地管理与中共的“竞争”。

  习近平与拜登在镜头前都有意露出笑容,中共的声明也并不那么强硬,中美之间为了这次会晤,好不容易营造了一点缓和的气氛,拜登没有理由再加重对抗的语气。不过,白宫在中共二十前抢先公布针对中共的强力制裁,实际给了中共一个下马威,警告中共领导人不要再试图强硬。

  11月8日,习近平身穿迷彩服来到中共军委作战指挥中心,高调要求“备战”、“打仗”,试图摆出冲突的姿态,为拜习会增加筹码。然而,拜登应该不以为意,他回答记者提问时称,不认为中共有入侵台湾的“迫在眉睫的企图”。

  对另一个热点的朝鲜问题,拜登还故意说,很难确信中共是否有能力“控制朝鲜”。这种说法实际在暗示,中共至少试图怂恿朝鲜频频发射导弹;同时,拜登应该也在表明态度,美国在朝鲜问题上不再指望得到中共的合作。拜登还说,“我们将不得不采取某些行动来代表我们更具防御性”,“保卫我们的盟友”,“相信中国不会希望朝鲜采取进一步升级的手段”。

  拜登也在暗示中共,美国为了应对朝鲜,加强了在东北亚的军事存在,与日、韩构成的军事铁三角,对中共实际威胁更大。拜登也再次强调与中共的“激烈竞争”,这很可能都被中共解读为试图“颠覆”中共政权。

  中共二十大报告已经表明不会放弃武力统一台湾,但中共恐怕比美国更担心冲突,美军很可能不只是采取防卫行动,还可能全面反攻中共军队,甚至先发制人,中共政权确实可能被“颠覆”。如果按照美国的模式“激烈竞争”,中共恐怕也免不了走上苏共解体的道路,在“激烈竞争”中同样可能被“颠覆”。

  美国作为世界第一强国,当然不会公开声称“颠覆”另一个国家的现政权,但中共的担忧显而易见。

拜习会透露了习近平的真正担忧

  二十大后中共外交的“底线思维”

  中共外长王毅一直在吹捧“习近平外交思想”,还称十八大以来10年间,在习近平为核心领导下,对外工作“取得了开创性、历史性成就”。王毅献媚之余,也把中共外交不断失败的责任推给了习近平,没人敢质疑“习近平外交思想”,也就没法质疑王毅的无能。

  中共二十大后,外界在寻找中共外交变化的蛛丝马迹。拜习会上,中共的外交策略开始明朗化,大致符合所谓的“底线思维”。

  习近平在会谈中认可了“竞争”的说法,但又称“一切打压和遏制只会激发中国人民的意志和热情”,并反对“贸易战、科技战”,“脱钩断炼”。

  美国的制裁应该确实打疼了中共,但中共又不想真正服软、让步,也知道换不来美国的让步。中共的声明称“无意挑战和取代美国”,但也清楚白宫不会相信。中共还称“内外政策公开透明,战略意图光明磊落”,但同样无法取信于美国。

  中共仍然称,“维护以联合国为核心的国际体系和以国际法为基础的国际秩序,推动构建人类命运共同体”。中共实际上仍然不承认美国和西方各国目前维持的国际秩序;还再次称,台湾问题“是中美关系第一条不可逾越的红线”。

  由此可见,中共没有指望与美国真正改善关系,或者说不认为中美还能改善关系。因此,中共对美外交的“底线思维”,就是中共政权不要被美国“颠覆”了。中共二十大报告明确了“内循环”、“自力更生”,还把“中国式现代化”作为新的口号,已经按照最坏的状况做了打算,“改革开放”只是一句没法丢掉的口头语。

  中共一直号称中国市场的吸引力,但从未对美国和西方各国真正打开市场,一心只想垄断发达国际的市场。如今,眼看美国和西方国家的市场对中共关上大门,中共也只有“自力更生”了。

  拜习会上,陪同习近平的是王毅、即将卸任的杨洁篪,还有外交部副部长谢锋,部长助理、发言人华春莹,另外是丁薛祥、何立峰等。

  他们应该都是习近平信任的人,特别是外交系统,王毅超龄留用,还晋升政治局委员;谢峰曾与美国副国务卿舍曼的会谈中高调扮演战狼;华春莹更不必说。这些人能力平平,但被认为对习忠心,应该都会被重用。

  中共没有更换外交系统屡战屡败、对外形象很差的这些人,说明不打算做出改变,也没有指望取得外交上的突破。确保没有人质疑“习近平外交思想”、没有人提出反思外交的失败,是中共高层对内的“底线思维”。只要这些人忠心,能不被美国和西方“颠覆”,比摆脱国际孤立更重要,这应该是中共对外的“底线思维”。

  结语

  拜习会之前,拜登先会见了澳大利亚、日本和韩国首脑,探讨应对共同的威胁。中共外交部没有能力打破这类同盟。中共公开与北约为敌、支持俄罗斯入侵乌克兰,也难以打破美欧同盟。G20峰会期间,西方各国还会进一步协调针对中共的策略。

  中共以疫谋霸失败后,只能以战狼外交的姿态,应对各国的质疑,应对不平衡贸易和经济胁迫的指责,应对各国呼吁中共停止迫害人权,中共外交的“底线思维”实属无奈之举。

  拜习会上,中共的声明专门要求美国“承认”中共政权,害怕被“颠覆”,暴露了中共领导人的真正担忧。中共为了“保党”、“保政权”,不得不陷入了对外交往的“底线思维”,导致中国对外交往的渠道越来越少。

  拜习会后的声明,主要被中共党媒用来对内宣传,只看重中共领导人的内部形象,全然不顾中国正在失去诸多国际合作的机遇。中共败坏了中国人的形象,断送了中国进一步参与全球化的良机。

  中共剥夺了中国人走向小康生活的权力,还要把中国人禁锢在中共划定的笼子里,离自由越来越远。中共最怕的,恰恰是中国人民最希望的,中共政权早日被“颠覆”,应该成为中国人民普遍的心声。

 


上兩條同類新聞:
  • 苏轼人生最后一首诗,三个地名,开头两句吓死人!
  • 特殊帝国:上至宰相下至县令全是太监/浪漫的先知:年仅28岁的徐志摩是如何看穿苏俄的