回到首页
□ 站 内 搜 索 □
請輸入查詢的關鍵字:


標題查詢 内容查詢

一言九鼎     
三地風采     
四面楚歌     
五洲學興     
六庫全書     
七七鵲橋     
八方傳媒     
九命怪貓     
十萬貨急     

 
习近平曾派团暗访美国,愿做两让步/80亿人如何可持续地共享一个地球?
發佈時間: 11/25/2022 9:47:34 AM 被閲覽數: 145 次 來源: 邦泰
文字 〖 自動滾屏

新聞取自各大新聞媒體,新聞內容並不代表本網立場!  

  收件箱 :  bangtai.us@gmail.com






80亿人如何可持续地共享一个地球?

文章来源:      

80亿——世界人口数量本月超过又一个重要的里程碑,地球的自然资源倍感压力。但可持续发展专家认为,我们需要关注的是过度消费,而不仅仅是人口增长。

截至11月15日,世界人口已超过80亿--在短短的十多年里又增长了10亿。

联合国纽约总部的人口专家赫托格( Sara Hertog)说:"世界人口的增长是一个了不起的成功故事。"她强调,自1950年以来,全球平均预期寿命增加了25年。与此同时,由于能够获得更好的生殖服务、实施家庭生育计划和为女孩和妇女提供更多教育机会,人口出生率也在下降。

但这种成功是有代价的。联合国最近的一份报告指出,人口增长是出现更多温室气体排放和生态破坏的主要来源之一。每增加一个人,就会增加一份地球上有限的生物资源的压力。

总部设在英国的非政府组织"人口问题"表示:"生物多样性的丧失、气候变化、污染、森林砍伐、水和食物短缺--这些问题都因我们数目庞大而且不断增长的人口而加剧。"

越富裕的国家消费越多

赫托格告诉德国之声,将这些不可持续的消费和生产习惯归咎于人口的爆炸性增长很容易,尤其是在南半球的发展中国家。但她说,期望减缓人口增长是唯一解决办法是一个 "错误"。

她说:"在导致更多消费及其相关污染方面,收入的增加比人口增长重要得多。"她指出,世界上的富裕国家,其人口增长已经放缓或逆转,但人均耗费资源占据大头。

撒哈拉以南非洲和亚洲部分地区的较贫穷的发展中国家,在未来几十年内人口将会急剧膨胀,但它们只对全球排放和资源使用的一小部分负责。

根据"全球足迹网络"的数据,如果地球上的每个人都像美国人一样生活,我们将需要至少五个地球的资源。然而,如果都像尼日利亚这样的国家的人们一样生活,只需消耗世界资源的70%。如果把生活水准换成拥有13亿多人口的印度,这一数字仅为80%。

不可持续的生活方式

由于人口增长不可避免--据联合国预测,到2050年全球人口将达到97亿,到2100年将高达110亿--可持续发展专家表示,我们需要从其他方面寻找气候危机的解决方案。

世界资源研究所的全球经济负责人佩雷斯-西雷拉(Vanessa Perez-Cirera)指出,地球实际上有足够的资源来养活80亿人口--如果我们反思目前的土地利用,可能还能多养活几十亿人口。

在埃及举行的第27届联合国气候变化大会(COP27)上,西雷拉接受德国之声采访时说:"我们确实有资源,但需要在政治经济和地缘政治方面做出巨大努力,才能真正把资源送达它们需要去的地方。"

赫尔辛基大学消费经济学教授、德国可持续欧洲研究所负责人洛雷克(Sylvia Lorek)说,这一切都取决于我们如何分享我们的资源。她认为,我们必须挑战我们目前的消费模式,特别是在北半球国家。

"我们已经以超出地球供给能力的方式生活了相当长一段时间。"洛雷克说。她预计我们将无法继续维持这种生活方式。随着人口的增长,特别是希望实现西方舒适生活方式的人越来越多,地球越来越难提供我们生存所需的生物资源--植物群、动物群、清洁的水和土地。

环保非政府组织"全球足迹网络"估计,按照目前世界人口的需求,我们每年要消耗世界生态资源的175%,这是不可能持久的。

"少花钱也能活得好"

然而,洛雷克强调,大部分的过度消费并不是自觉自愿的--它根植于我们社会的设置和我们学到的价值观。她说,媒体、广告、电影和电视催生一种心态,认为经济上的幸福是最重要的"。

近年来,洛雷克和她的同行一直在研究,已经享有相对舒适的生活标准的人如何能够学会"少花钱也能活得好"。他们专注于三个对我们大部分的排放和资源消耗至关重要的领域:如何吃,如何住,如何行。

对于任何关注气候辩论的人来说,他们的建议并不陌生:转向更多的植物性饮食,减少对动物性产品的消费,并摆脱对航空旅行和个人机动交通的依赖。这也意味着调整我们的城市规划,建造更高效的建筑,为单户家庭和单人家庭提供替代方案--这些家庭比集体生活消耗更多的能源,造成更多的排放。

然而,洛雷克告诉德国之声,我们需要的不仅仅是用令人信服的事实和数字来说服政策制定者和整个社会对我们的生活方式做出必要的改变。

她说,"仅仅遵循科学决策将是'生态独裁'--我们需要一个社会谈判的过程",找到贫富之间新的平衡点。这将确保每个人都有足够的资源来达到最低的生活质量门槛,并阻止其他人过多地使用世界上有限的资源--否则将会危害社会凝聚力。

西雷拉说,不是每个人都必须采取同样的生活方式。但她说,重要的是要表明,在遏制过度消费的同时,"有希望且有魅力"的生活标准是可能的。

"我确实认为意愿需要改变。"她说,"如果我们发出这样的信息,让人们觉得现在认为好的东西将来也都能享受,这可能是不现实的。"与此相反,她说决策者需要看到,经济增长仍然是可能的,重点在于质量,而不是数量。"我们肯定应该表明,可以用更少的东西过上满意的生活"。


习近平曾派团暗访美国,愿做两让步
www.creaders.net | 2022-11-23 11:06:09  李沐阳 | 

习近平曾派团暗访美国,愿做两让步

说说斗而不破的美中关系,中共在急于止损,避免美中关系继续恶化。而为了达到目的,习近平派出高级访团暗访美国,并表示愿意做2大让步。

美中防长会谈避战 台湾问题无解

相隔了半年之久,美中两国防长奥斯汀和魏凤和终于在今天(22日)又坐在了一起。对这次会谈,美中双方都有肯定的说法。

五角大楼表示,会谈“富有建设性和专业性”,双方同意应保持合作,确保竞争不会演变为冲突。中共方面也表示,会谈是“真诚、深入、务实和富有建设性”。

从双方的表述来看,双方都有意缓和紧张的气氛。但是双方分歧还是满多的,最主要的矛盾点主要还是台湾问题。在这个问题上,双方虽然没有过激的言词,但是对抗的色彩仍然明显。

根据中共国防部官网新闻稿,魏凤和表示,美中关系所面临的局面,“责任在美方不在中方”。他要求美方尊重中方的核心利益,“说到做到,信守承诺”。

魏凤和表示,台湾问题是中共“核心利益中的核心”,是美中关系“第一条不可逾越的红线”。声称外部势力无权插手干涉台湾问题,中共军队“有能力”维护统一。

奥斯汀则重申了美国的对台政策没有改变,反对单方面改变台海现状的任何举动。他强调美国将在《台湾关系法》下,继续履行自己的承诺,包括向台湾自卫提供武器等。

从魏凤和与奥斯汀的说法,可以看出美中双方的深刻分歧。尽管中共从来没有统治过台湾,尽管中华民国的年龄是中共的父辈,但中共仍然在强调台湾问题是中共内政,不许美国干涉。

尽管中共没有任何把握可以武力攻打台湾,但是中共防长仍然在暗示,中共军队可能会武装占领台湾。中共的野心依然没有死。

而美国则依然表示信守承诺,遵守《台湾关系法》。同时美国将继续向台湾军售,要把台湾打造成让狗无从下嘴的“刺猬”。

非常明显,美中双方在台湾问题上的分歧是相当深刻的。可以预料,虽然两国防长在尽力避战,但美中之间在台湾问题上的摩擦仍然不可避免。

其实,美中关系在最近两年已经相当紧张了。台湾问题只是其中之一,也是美中之间最棘手、最难处理的问题。在其它方面,美中之间的关系也相当僵化。

只不过美中都急于解决军事紧张对峙的问题,都不希望发生擦枪走火等情况。而在其它方面,中共其实也在进行着努力,希望稳定住动荡的美中关系。

习派团暗访美国 中共愿做两让步

22日,《华尔街日报》报道了一个消息,中共已经转向了“幕后外交”,以此来稳定美中关系。

报道中表示,拜登和习近平在G20会面的前几天,北京方面在习近平“首肯”下,派出了一个由政策顾问和企业高管组成的高级代表团前往纽约,与由保险业高管格林伯格组织的美国同行团体会面。

已经97岁的格林伯格是简历‧斯塔尔保险投资公司的首席执行官,也曾是保险巨头美国国际集团首席执行官。他在中国也有庞大的生意,被认为是在中国最成功的美国商人之一。

众所周知,华尔街高管一直在中共的宾客座席上占有特殊地位。特别是格林伯格,当年他游说克林顿政府,帮助中共加入了世贸组织。因此格林伯格被中共领导人一直看作是“老朋友”。

据知情人士透露,习近平首肯了这个代表团,“意在向华盛顿发出信号,表明他打算防止两国关系脱离正轨,并找到一种沟通的方式”。

据透露,这个代表团是中共外交部的一个智囊团。也是疫情爆发3年来,美国方面接待的最高级别访团。凸显出北京当局对与美国接触的重视程度。

在13名中共代表团成员中,包括前中共驻美大使崔天凯、前商务部长陈德铭和中共前发改委副部长宁吉喆等。

美方成员也有13名,除了格林伯格外,还有两位前美国驻华大使。一位是前蒙大拿州民主党参议员博卡斯,另一位是前爱荷华州共和党州长布兰斯塔德。

据参与会谈的美方成员透露,在一天半的会议中,双方也是在台湾问题上存在着分歧。但更多还是关注美中之间可能合作的领域。

特别是中共代表团做出了“暗示”,中共政府“可能愿意在俄罗斯入侵乌克兰以及朝鲜问题等地缘政治事项上与华盛顿方面合作”。但是有两个前提,一个是“华盛顿方面在台湾问题上尊重中国(中共)的核心利益”,另一个是“放松向中国公司出售高科技的限制”。

在讨论结束的时候,中共代表团还提出,明年在中国举行下一轮会谈。中共代表团将由前外交部副部长、现中共外交学会会长王超带队。

大家注意,这个中共代表团是得到习近平“首肯”的。也就是说,这个代表团在访美前,应该是充分了解了习近平真实想法的。换句话说,这个代表团在一定意义上是代表着习近平的,至少是在一些议题上代表着习近平的立场。

那么我们来看中共代表团的“暗示”,如果华盛顿在台湾问题上“尊重”中共的利益,并放松科技输出,那么中共会在两方面“与华盛顿方面合作”。一个是俄罗斯入侵乌克兰,另一个是朝鲜问题。

中共声称的所谓“合作”,这是一个美化形象的说法,实际就是向美国让步。我们知道谈判有进有退,但是中共的两个让步,以往都是中共很看重的。

大家知道,中共一直都是力挺俄罗斯的,想办法跟俄爹套近乎的。习近平在今年冬奥会期间曾表示,中俄合作无上限。中共外交部发言人汪文斌称,中俄不是盟友胜似盟友等等。

而朝鲜一向被中共称为“亲如一家”,中朝是“兄弟”。特别是中共和朝鲜一直在国际上唱双簧,狼狈为奸抗衡国际社会。

但是为了在台湾问题上让美国退让,并且放松科技管控,中共不惜搭上“血本”。中共宁愿甩掉身上的狈,管教朝鲜这个小流氓;特别是中共宁愿放弃俄爹,不惜站在俄爹的对立面。

这件事在反映着两个问题,一个是中共不想放手台湾,在通过不同的方式,向美方传递这个信息。但至少最近2年中共可能不敢对台湾动武。

另一个是美国的科技断供让中共倍感艰难。美国的科技管控,已经重创了中共的科技发展,所以中共要急于止损。而为了阻遏并挽救正在下滑中的美中关系,中共宁愿牺牲朝鲜流氓兄弟和俄爹。

也就是,美国的卡脖子动作,已经让中共接近窒息了。所以不得不对美让步,试图换取美国在台湾问题、特别是在科技管控问题上的让步。

但是台湾问题和科技问题都关系着美国的国家安全,美国会让步吗?所以即使中共派出高级代表团访美,也不太可能改变美国的立场,美国不可能放弃本国的国家安全。

 


上兩條同類新聞:
  • 期中选举:拜登大赢 民主党小输 共和党小赢 川普大伤…
  • 胡锦涛自己作死,怪谁?/前总统撰稿人警告:拜登劝习近平这样做很失策