外媒：中國富人開始在兩會“大聲說話”

環球時報李潔思／“稅率太高會嚇跑富人”、“建議為月收入10萬元者減稅”──近几日，全國政協委員、“中國紙業女首富”張茵的表態可謂“一石激起千層浪”，不但在中國成為了輿論焦點，也吸引了國外媒體的關注。之后，張紅力、宗慶后……這些中國“富豪”為本階層辯護的聲音引發了中外媒體的注意，中國“富人們”的言論正逐漸成為外媒眼中的“中國兩會熱點新聞”。

北京大學張頤武教授在接受《環球時報》記者采訪時認為，越來越的中國富人群體開始“大聲說話”表明中國社會正朝著多樣性發展，也意味著不同群體正在充分地利用話語權展開利益訴求，各群體間的探討和博弈也是和諧的標志。“中國首富要求所得稅減額”──3月4日，美國《福布斯》雜志網站以此標題報道了張茵的觀點。文章說，在中國，有關“窮人”和“富人”之間的話題總是能引發討論，而中國女首富張茵則提出“減稅”這一敏感建議。

文章進一步報道說，在一年一度地中國人民代表大會召開之際，作為亞洲最大的紙業企業玖龍紙業的女創始人，言語平實的張茵呼吁當月收入超過人民幣10萬元時將個人所得稅稅率從45%降低到30%左右，她認為降低稅收可以消除主動逃稅并促使更多富人能夠將金錢留在國內。

“也許并不偶然，張茵的提案受到了另一位政協委員，德意志銀行（中國）有限公司董事長張紅力的響應。”《福布斯》雜志緊接著提到了其他中國“富人”的名字，“張紅力也呼吁中國個稅稅率與周邊國家看齊，以此加強中國在吸引高端人才上的競爭力。”文章說，“他們的‘改革運動’也得到了另一位企業家、杭州娃哈哈集團創始人的宗慶后的公開支持。”

文章還描述了中國富人們的言論在網上引起熱議的情景。“他們的言論得到了一些支持，”文章說道，“但更多的網上激烈的批評聲，許多人認為這一提案只代表了‘他們和與他們一樣的有錢人的利益’。”實際上，兩會召開前后，還有不少中國企業家代表發出了“張茵式言論”。前不久，全國政協委員、深圳祥祺集團董事長陳紅天一句“一些人住不上房和開發商沒有任何關系”就曾同樣引發了輿論的轟動效應。

“企業家是在考慮自己的利益！”“什么時候有農民工代表？”──對于富人們的言論，網友的批評聲顯然要多過于支持。“中國企業家代表們的發言能夠引發國內外的熱議和激烈爭論，這足以說明中國富人們越發愿意利用話語權展開利益訴求。”北京大學張頤武教授在接受《環球時報》記者采訪時這樣說道。正如張頤武教授所言，據了解，在此次兩會上有不少企業家代表，而其中又不乏像張茵、許榮茂、陳天橋這樣入圍胡潤和福布斯排行榜的“富豪級”企業家。

而對于中國輿論有關“富人們更多地是在為自身利益說話”的批評聲，張頤武教授認為，對于中國富裕群體所發出的一些“利益訴求”，實際上也是一種社會“多樣性”的體現。對此，公眾還是應該持理性探討的態度。“中國30年的大發展時期，造就了不同的社會群體，各群體間既有相互合作，也有相互博弈。因此，‘仇富心理’和‘仇窮心理’都應該被摒棄。”

張頤武同時認為，在兩會期間，勞動者群體的利益保障仍將是最為關切和最受重視的議題，而隨著富人群體的“大聲說話”，中國社會還有另一個需要關切的龐大群體──比較“溫和、內斂”的中產階層群體，“應該有更多來自于中產階層的聲音發出”。

外交部就所謂中國黑客、餃子事件等答問 2008/03/05

2008年3月4日下午，外交部發言人秦剛舉行例行記者會，就美國防部發表中國軍力報告、安理會通過伊朗核問題新決議、六方會談等問題答記者問。 秦剛：各位下午好。 俄羅斯總統選舉剛剛結束。中俄互為友好鄰邦和戰略伙伴，中方為俄羅斯總統大選順利舉行感到高興。胡錦濤主席昨晚已同梅德韋杰夫先生通了電話，祝賀其當選俄羅斯聯邦總統并發去了賀電。俄羅斯總統選舉結果再次表明，俄羅斯確定的發展道路和奉行的內外政策得到了俄羅斯人民的廣泛支持。中方相信，在梅德韋杰夫先生領導下，俄羅斯在強國富民的道路上將會取得更大的成就，在維護世界和平、促進共同發展的事業中作出更大貢獻。中方愿同俄方一道，秉承《中俄睦鄰友好合作條約》確定的原則和精神，推動中俄戰略協作伙伴關系不斷邁上新的台階。 下面請大家提問。 問：美國五角大樓向國會遞交了對中國軍力的年度評估報告，報告稱，中國政府和軍方對美國政府和國防部網站實施攻擊，你對此有什么評論？報告還稱，中國政府和軍方招募民間網絡黑客襲擊美國官方網站，你對此如何回應？ 答：美國國防部日前發表的2008年度中國軍事力量報告，宣揚“中國軍事威脅論”，嚴重歪曲事實，干涉中國內政，違反國際關系准則，中方表示堅決反對，并已向美方提出嚴正交涉。中國始終不渝走和平發展道路，奉行防御性國防政策，是維護亞太乃至世界和平與穩定的堅定力量，不對任何國家構成威脅。我們要求美方摒棄冷戰思維，正確認識中國和中國的發展，糾正發表“中國軍力報告”的錯誤做法，以實際行動致力于增進中美互信和兩國建設性合作。我們要求美方恪守堅持一個中國政策、中美三個聯合公報和反對“台獨”的承諾，停止售台武器和美台軍事聯系，停止向“台獨”分裂勢力發出任何錯誤信號，與中方一道維護台海和平穩定和中美關系大局。 關于你所關心的網絡黑客攻擊的問題，中國政府在這方面的立場是非常明確的，中國堅持走和平發展的道路，堅定不移地奉行防御性的國防政策，中國不去做危害其他國家主權和安全的事情。美方的指控是沒有事實依據的，我們對此表示強烈不滿。實際上，網絡犯罪是世界各國都共同面臨的問題和挑戰，中國是黑客攻擊的受害者，我們希望有關國家加強合作，共同應對和解決這個問題。如果美方在這方面對中國提出指控，請美方出示確鑿証據，雙方可以在這方面開展合作。 追問：中國政府和軍方有沒有雇佣民間黑客對美國和其他國家實施攻擊或者竊取情報？ 答：我可以向你負責任地講，中國政府不干這樣的事情。 問：澳大利亞總理陸克文即將訪華，你能否詳細介紹一下他在中國的具體行程，包括和誰會見，是否會簽署相關貿易協議？ 答：近年來中澳關系發展迅速，雙方確立了戰略合作關系。陸克文總理就任以后表示重視對華關系，愿意加強與中國在各個領域的友好合作，我們對此表示歡迎。中方愿意和澳大利亞一道加強互信、交流與合作，共同促進亞太地區的和平、穩定與繁榮。 我們歡迎陸克文總理在雙方方便的時候盡快訪華，我們也相信他此次訪華會取得成功，有助于推動中澳關系進一步向前發展。至于他的日程，訪問具體成果，以及將簽署的協議，雙方還在進行協商，現在透露還為時過早。 問：關于餃子問題，上星期中國質檢和公安部門負責人召開了發布會，表達的觀點和日方有分歧，雙方現在正討論如何進行合作調查。我想問的是，關于甲胺磷能否通過水餃的包裝袋滲透到內部，雙方結論不同是因為雙方在不同條件下進行了試驗。中日相關部門會不會交換有關試驗資料和方法？ 答：上周四在國務院新聞辦舉行的記者會上，國家質檢總局和公安部的有關官員、專家已經向大家介紹了調查進展情況以及初步結果，在這方面我沒有更多要補充。我想強調的是，這是一起個案，人為的個案，有關的調查工作還在進行過程中。中方是本著高度負責的態度，重視這起案件，也采取了迅速行動。我們希望中日雙方加強合作，盡快查出事實真相，使這個問題能夠盡快得到妥善解決。在最后的調查結果公布之前，雙方有關部門和輿論都應該本著客觀、冷靜、理性的態度，要注重事實，要相信科學，得出公正的結論。我們希望和日方繼續加強合作，使調查工作能夠取得新的進展。 問：美方發表的08年中國軍力報告，重復了對于中國軍事透明度不夠的指責，你對此有何回應？中方是否會進一步提高軍事透明度？還有根據美方近期公布的報告，美國的軍事預算至少是中國10倍，對此你有何評論？ 答：關于這個報告所提到的中國軍力以及軍事透明度的問題，這些年來我們已經多次對外闡明了我們的立場，那就是中國走的是和平發展道路，奉行的是防御性的國防政策。我們保持有限水平的軍力不是為了海外擴張，而是為了捍衛國家的主權、安全和領土完整。對任何一個主權國家來講，保持合理水平的軍力都是理所應當的。 今天上午，十一屆全國人大一次會議新聞發言人姜恩柱先生在記者會上已經詳細闡述了中國軍費開支的有關情況，以及為什么中國的軍費開支是目前這樣一個水平，并且與美國和有關國家的軍費開支水平進行了對比，我在這里不想重復。其實你剛才的問題中已經包含了答案，我想任何一個客觀、公正、不帶偏見的人都能通過你的問題得到相應的客觀答案。 我在這里想強調的是，我們反對有些國家、有些人借所謂的軍事透明度來渲染所謂“中國威脅論”，干涉中國內政，這不利于增進互信，不利于雙邊關系的健康發展。 問：有日本媒體報道稱，胡錦濤主席訪問日本的日期被推遲，你能否証實？ 答：我們宣布過胡錦濤主席訪日的日期嗎？既然我們沒有對外正式宣布過，既然中日雙方還正在就胡錦濤主席訪日的日期保持溝通和協商，何來“推遲”之說呢？ 問：關于北京奧運會的問題，如果參加奧運的外國運動員利用這次機會發表政治性的言論，中方會持什么樣的立場？如果是中國的運動員呢？還有，英國奧委會要求本國的運動員不在北京奧運會發表政治性言論，中方對此有什么評論？ 答：《奧林匹克憲章》對奧運會期間的宣傳活動有明確的規定，根據憲章的第51條，在奧林匹克的場所、場館和其他區域內不准進行任何形式的示威或政治、宗教或種族性的宣傳。我們歡迎世界各國的運動員來京參加北京奧運會，我們也希望并相信世界各國人民，包括運動員在內，通過參加北京奧運會能夠增進相互之間的了解和友誼，我們也相信各國運動員能夠遵守國際奧委會的相關規定。至于英國奧委會日前所作的有關決定，是根據《奧林匹克憲章》的規定作出的，在此我不做更多評論。 問：上周中方安排了朝鮮和美國六方會談代表舉行會談，美方代表希爾到了北京，但是朝方代表金桂冠沒來，請介紹朝方沒來的理由。 答：3月1日中國外交部副部長、六方會談中方團長武大偉先生在北京同美國助理國務卿、六方會談美方團長希爾先生進行了會見，雙方就六方會談當前的形勢交換了意見。六方之間在何時、何地進行溝通不過是一種形式。其實自從六方會談開始以來，有關各方一直保持著各種形式的溝通與協商，包括在目前這個階段六方之間也保持著各種各樣的聯系。這些聯系是有益的，我們對此持開放態度，我們愿意和有關各方繼續共同致力于推動六方會談取得進展。 問：聯合國安理會通過了對伊朗進行新一輪制裁的決議，而伊朗拒絕接受，中方對此有何看法，下一步有什么打算？決議禁止其他國家與伊朗進行軍用和民用品經貿往來，中國是伊朗的貿易伙伴，這一決議會對中方產生什么影響？ 答：關于聯合國就伊朗核問題通過1803號決議，我們今天上午已經做出了表態。該決議的目的不是為了制裁伊朗，而是要激活新一輪的外交談判，推動復談努力。 同時，安理會通過這樣一個決議也反映了國際社會對伊朗核問題的關切，我們希望伊朗方面能夠認真地對待國際社會有關關切，能夠繼續同國際原子能機構和其他有關各方保持溝通與合作，以解決未決問題。 我們始終認為外交談判是解決伊朗核問題的最佳選擇，我們愿意并希望同其他有關各方一道保持耐心，體現誠意，顯示靈活，尋求伊朗核問題持久、全面、妥善的解決。中方愿為此繼續發揮建設性作用。 中國及其他國家同伊朗的經貿往來是主權國家之間正常的往來與合作，與伊朗的核計划沒有關聯，也不違反聯合國安理會有關決議，我們希望并要求這樣的貿易往來與合作不受到影響。 問：關于中美軍事“熱線”事，美方稱“熱線”將于本月開通，能否提供具體開通日期？如果美方撥打該“熱線”，中方將由誰來接聽呢？ 答：在前不久中美兩國防務部門舉行的磋商當中，雙方同意建立有關直通保密電話通訊線路，這是一個雙方增進政治和軍事互信，密切交流與合作的新舉措。有關開通時間，雙方防務部門還要再進行協商。至于今后運作的方式，主要也要看當時具體的情況。不在乎誰先拿起電話，也不在乎電話是“熱線”還是“冷線”，關鍵在腦子，有了“熱線”，如果腦子里還有冷戰，這樣的“熱線”也不會發揮作用。希望雙方能夠通過這樣的聯系增進政治互信，加強交流與合作。 問：關于對伊朗制裁的問題，中方一直說施壓與制裁不是解決之道，談判才是最佳選擇，但是中方還是投了制裁決議的贊成票，能不能澄清一下，中方為何改變在對伊朗制裁問題上的立場？ 答：首先我要澄清一點，中方在伊朗核問題上的立場是一貫的，并不存在所謂“改變”的問題。我們一貫主張要維護國際核不擴散體系的權威性，反對核武器擴散﹔另一方面我們主張維護世界和地區，特別是中東地區的和平與穩定。在伊朗核問題上，我們一向是從這兩個方面出發，決定我們的立場。正因為如此，我們才認為通過外交談判推動問題解決才是最佳出路，符合防擴散的利益，符合地區和平與穩定的利益，也符合有關國家的共同利益。在制裁問題上，我們一再強調制裁本身不是目的，有關決議的目的是要激活外交努力，是為復談創造條件，為通過外交努力妥善解決伊朗核問題這一最終目標服務。今后我們還將繼續堅持我剛才所說的兩條原則來處理伊朗核問題。 問：關于中國軍費預算的問題，過去几年中國軍費的增長速度遠遠超過中國整體經濟的增長速度，你對此有何解釋，這種情況將持續多長時間？ 答：我想澄清一點，中國軍費的增長并沒有超過中國整體經濟水平的增長。中國軍費開支的增長是和國家整體實力，和中國經濟發展水平相適應的，并受到其他因素的影響。比如在美元貶值的背景下，如果用美元來計算中國軍費開支，單看數字是要上漲的。此外，物價也在上漲，老百姓在當前感到物價有所上升，軍人也是人，也要吃、穿、用，在后勤保障方面開支也要增長，所以不能用靜態的、僵硬的態度來看待中國的軍費，要用發展的眼光，全面考慮多種因素，在中國軍費開支方面，姜恩柱先生已經做了詳細解釋，我建議你看看他的發言。 如果沒有其他問題了，謝謝大家。下次再見！（外交部網站）