只因此前發生過口角，４名１８歲左右的少女逼迫一名同齡女脫光衣服，站在河中裸體示眾。近日，南平建陽市人民法院受理了該案。

據了解，謝某和小林都是１８歲，兩人曾因瑣事發生過口角，并積下怨氣。去年６月３日晚，謝某和３名同齡少女在建陽某網吧上網，看見小林也在網吧，就想好好教訓教訓小林。

于是，４人強行將小林拉出網吧外，對其拳打腳踢，之后又將小林強行帶到東門渡口處毆打。在其中一人的提議下，４人強行脫掉了小林外衣扔到河里，接著又逼其將內衣、內褲全部脫掉，讓她光溜溜地站到河水中。

小林脫光后，謝某還大聲叫喊，讓附近的群眾前來觀看。小林又羞又辱，可面對４人的淫威，她卻無可奈何。十几分鐘后，謝某覺得玩夠了，才讓小林上岸穿衣服。

小林跑回家也不敢向父母提起。直到第二天，父母發現女兒受傷，趕緊到公安機關報案。

東南快報

教授機場插隊發飆踢女人？事主告上法院 2008/03/13

教授機場插隊發飆踢女人？ 被踢者為某公司年輕老總，事主告上法院要求被告登報道歉 （閻曉光 黃超） “他企圖兩次插隊未成功后凶相畢露，竟對我踢了一腳。”終咽不下心中惡氣的黃小姐一紙訴狀將自稱原某大學的副教授劉某告上法庭。 昨日上午，該起“插隊踢人”官司在白云區法院開庭，在法官試圖為雙方進行調解時，黃小姐表示除非對方登報道歉才肯接受調解。 教授被指機場插隊踢人 去年11月13日，一位署名“和諧社會才是正道”的網友在論壇上發布了一篇題為“某大學教授在機場打人事件”的網文。文中表示，11月12日下午在廣州白云機場辦理登機手續時，一男子在企圖兩次插隊未成后凶相畢露，對其中一名女子踢了一腳，事后該女子報警，而該男子則躲到廁所，隨后被警察帶走。該網友表示，踢人男子為原某大學一副教授。并表示如果事情得不到公正處理，將公布該教授的一切情況。“作為一個教授，一個老師，給學生究竟起了一個怎樣的榜樣？” 記者聯系上了發帖者黃小姐。黃小姐表示，事后她多次要求踢她的男子道歉，但都被拒絕。“在派出所他還說同意警察罰錢，但堅決拒絕道歉。” 難咽惡氣告上法庭 記者在廣州白云國際機場公安局行政處罰書上看到：旅客黃某在白云國家機場辦理登機手續時，與旅客劉某因排隊發生糾紛，劉某踢了黃某一腳。決定對劉某處罰300元。 由于多次要求該男子道歉，一直被拒絕，黃小姐覺得難以咽下這口氣，于去年底委托律師向法院遞交了訴狀。“我今年只有30出頭兒，卻已經是一個公司的老總。作為一名事業有成的公司高級管理人員，我被人如此奚落，感到在同事、下屬和客戶面前實在是面上無光、威信掃地，這件事我現在一想起來就感到傷自尊、氣憤難平。他的態度非常惡劣，直到現在還拒不認錯不道歉，所以我只好告上法庭。” 黃女士細數了一下她的損失，事發當天，她不得不誤機誤工，因此已經丟掉了第二天與約好的重要客戶進行業務洽談的機會，導致公司損失嚴重。“機票由于不可以簽改退，機票款也蒙受損失。事后又不得不多次請假到機場公安，由于機場路遠而發生誤工損事，加上律師費用2500元和精神損害賠償5000元，我索賠共計10758元。” 事主要求登報道歉 在昨天的庭審上，被告代理律師稱雙方只是發生了推攘，劉某并未踢人。法官表示事情不大，希望雙方調解。被告律師也稱，劉某曾是大學教授，雖然已經辭職，但仍在做一些科研項目﹔而黃小姐也是白領，雙方都是有素質有身份的人，他愿意代表劉某道歉，化解恩怨。 黃小姐表示不愿意接受“代理的道歉。”她稱劉某的態度一直惡劣，她不在乎錢，一定要劉某登報道歉。而劉某的代理律師則表示，他最多只能盡力說服劉某當面道歉，但是登報道歉肯定是不可能的。由于雙方僵持不下，法官只好擇日宣判。 ■庭審焦點 踢人還是雙方推攘成爭議焦點 昨天上午，此案在白云區法院開庭審理。被告劉某委托了代理律師出庭，本人并沒有來。 踢還是推成爭議焦點 據庭后劉某的委托律師表示，劉某早在兩年前已經從某大學辭職，現在外從事科研項目。在庭上當事雙方就劉某是否踢了人產生了爭議，黃小姐堅稱當時劉某踢到她的腿上，又險些將箱子踢翻。對此有公安機關的《行政處罰決定書》為証。 而劉某的代理律師則稱，雙方只是發生了推攘，劉某并未踢人。當時的情況是，黃小姐罵劉某“你是不是男人。”劉某情緒激動順勢推開黃小姐后就去了洗手間，出來時發現黃小姐還守在門口謾罵，由于劉某急于前往上海辦事，便配合警方做完筆錄后走了。 証人指証稱也被罵 為了証明劉某曾踢人，黃小姐請出了一名在場的目擊証人唐小姐，唐小姐稱當日她也在排隊替表妹等候領取登機牌，并且排在了黃小姐的前面，劉某則一個箭步插在了她的前面，“我當時輕聲提醒他，先生，我們在排隊。劉某卻稱他也是在排隊，我們產生了爭執，期間他還揮起拳頭威脅我。” 在法庭上，唐小姐証明劉某曾經踢到黃小姐腿上，她實在看不過，便陪同黃小姐一同報警并做了筆錄作証。