距離台灣總統大選不到十天，西藏發生了自八七年以來最嚴重的流血沖突，官方證實有十三人死亡及數百人受傷，西藏流亡政府則聲稱僅在拉薩一地至少有八十人喪生。這起事件在國際間持續引起各方高度關注，隨著八月間北京舉行奧運的時程逼近，西藏議題及可能衍生的後續發展，無可避免將被置于放大鏡下受各方檢驗。被認為和西藏有部份類似背景的台灣，適巧即將在近日舉行總統大選，這起事件將對台灣選情造成什麼影響，對藍綠雙方候選人又形成了哪里些效應，值得探討。

首先必須指出的是，由于目前外界能夠獲知的訊息不夠完整，以及西藏議題本身高度的復雜性，這起流血沖突的是非黑白並不在本文討論之列，僅就該事件對台灣總統選舉可能之影響進行分析。

西藏事件對謝長廷陣營無疑是一個天上掉下來的禮物 法新社圖先從兩黨候選人在西藏事件後的表態說起。民進黨總統候選人謝長廷在十六日下午的大型造勢活動上表示“今天西藏的下場，就是台灣的未來”、“今天不流汗，以後要為子孫流淚”，所以他呼吁大家要阻止一中市場、一黨獨霸及一中霸權；國民黨總統候選人馬英九則先表示中共鎮壓西藏“令人想起十九年前的天安門事件”，隨後更在中國總理溫家寶十八日舉行中外記者會後，痛批溫“蠻橫無理、自大愚蠢、自以為是”，並表示若中共繼續鎮壓西藏人民，他當選總統後將不排除停止派團參加北京奧運。

從戰略議題的角度來說，西藏事件對謝長廷陣營無疑是一個天上掉下來的禮物。綠營先前在電視及平面媒體狂打的恐中王牌“一中市場”（即馬陣營所提出的“兩岸共同市場”），被突發的國民黨四位立委維新踢館、以及教育部主秘莊國榮髒話風波給打亂了攻擊腳步，議題中斷了幾天，西藏事件的“適時”爆發，對于綠營主打的“恐中”、“恐共”牌，有絕對加分作用。

“一中市場”是謝長廷陣營自馬英九方面提出“兩岸共同市場”後的強力主打牌，其訴求即是強調兩岸共同市場開放後，中國大陸廉價勞工會來搶台灣人的工作機會、便宜的產品會擠壓台灣產品的生存空間、開放陸資投資房地產會造成房價提升使本地人買不起房子等，這些訴求對于以農漁業為主的雲林、嘉義、台南地區選民來說頗具說服力；尤其是加上閩南語順口溜之後，更是深得部份族群民心︰“查甫找無工、查某找無ㄤ、台灣仔子做兵去烏龍江”意即開放兩岸共同市場後，男人會找不到工作、女人會找不到丈夫，而台灣小孩則被發配中國邊疆當兵；潛台詞則是，選了國民黨，就等于親共，就等于賣台。這句順口溜和當年“肚子扁扁也要選阿扁”在台灣民間的流行度和發酵作用可謂不相上下。

一貫口不出惡言的馬英九痛批溫家寶 法新社圖西藏事件爆發後，街頭暴力及血腥畫面不斷透過電視及報紙密集傳送，對于原本強打一中市場的謝陣營來說，不啻是個加深選民對中國及共產黨深切恐懼的免費絕佳題材，也可能是在最後階段左右台灣選情的最關鍵因素。其影響力遠遠高于先前四位國民黨立委至長昌總部勘察引起小規模暴動，以及教育部主任秘書莊國榮以粗口形容馬英九過世父親後請辭等風波。唯因台灣選罷法規定選前十天禁止公布民調，西藏事件對台灣選情究竟造成多大影響，只有等開票當天才能揭曉。

馬英九方面對此一左右選民板塊挪移的發展肯定心理有數，因此一貫口不出惡言的馬英九才會以極為罕見的口吻，痛批溫家寶“蠻橫無理、自大愚蠢、自以為是”，並劃下紅線，不惜在有前提的情況下以拒絕參加來抵制奧運，

為了止血，馬英九提高反中力度、加碼痛批鎮壓西藏的作為或可理解，批評溫家寶的重話也或許可以在事後獲得諒解，但馬英九抵制奧運的說法，則是極險的一招，如同一把雙頭兩面刃，能不能得到預期的效果，尚未可知。

台灣民眾對于棒球的熱忱由來已久，紐約洋基隊投手王建民之所以被譽為台灣之光，就是因為王建民在國際舞台的優異表現，成為近幾年來台灣人民深陷在外交、經濟及政治上的挫折感中，能夠稍感寬慰的情緒出口。正巧中華隊日前才不負眾望連續打敗敵手，成功取得打入奧運的門票，全台灣正熱烈期盼中華隊能夠在奧運球場上揚眉吐氣為台灣爭光。馬英九此時一句“當選後不排除停止派團參加北京奧運”，就像潑下一大桶冷水，不知打破了多少人殷切的盼望。

盡管馬英九試圖強調，抵制北京奧運是有前提的，必須在“中共當局繼續鎮壓西藏人民”，並“使西藏情勢繼續惡化”這兩個條件皆備的情況下，他才會“不排除”停止派團參加，但此說是否就能完全避免負面影響有待證實。

西藏事件在這場台灣總統大選的最後關鍵時刻，無形中成為左右選民投票意向的重要因素，雙方陣營都希望在此議題中站穩陣腳，不給對手見縫插針的機會，因此都忙不迭的辦起了西藏祈福晚會，也關切起平時遠在天邊的西藏人權問題，這是台灣選舉的奧妙之一。

台灣選舉奧妙之二，則在于無論平日如何溫文儒雅的候選人，為了勝選有時還是不得不變臉。君不見有別于謝長廷陣營好整以暇的藉由西藏事件，強化選民對一中市場的恐懼，而馬英九卻忙著出險招、加碼批中力度，就怕原本較為看好的選情一夕崩盤；再加上他先前已多次強調，雖然不是台灣出生，但他“長在台灣、未來也會葬在台灣”，“燒成灰也是台灣人”的說法，不明所以者或許要問，不過是個選舉，為何連死後葬在哪里里都要發毒誓？說穿了，還不是台灣根深蒂固的族群及省籍因素在作祟。族群和省籍的力量無窮，它可以使謝長廷站在五星旗前拍照無人質疑，但馬英九卻連百年後葬在哪里里都要起誓。

馬英九背負著身為外省人的“原罪”，在選戰最後關頭面對突如其來的西藏流血鎮壓事件，沒有維持一貫溫和理性的空間，唯有出重手、拉高批判力度，以求保住戰果一途。與其說這是台灣選舉奧妙，不如說是台灣社會亟待化解的最深層悲哀。