經濟衰退和信貸危機使不少美國成年人失業、租不起房子，只好回家與父母同住，這群“啃老”族中不乏四五十歲的中年人。

對于兒女“回巢”，不少父母也很歡迎，心甘情願地每月為兒女支付上千美元生活費。然而，經濟學家分析，持續給兒女提供幫助會危害父母的金融自由。

回家“啃老”

美聯社２１日報道，現年２７歲的安娜・馬喬里曾在加利福尼亞州洛杉磯從事廣告員工作，她３年前失業，後搬入父母位于新墨西哥州洛斯阿拉莫斯的家中與父母同住。３年來，她找過工作，但一直沒有結果，現在聖菲學院讀經濟學本科。

美國退休人員咨詢組織ＡＡＲＰ近期實施的一份調查顯示，對于那些年齡在２８歲至３９歲之間的美國人而言，四分之一都需要父母、朋友資助。

實際上，在當今美國，尤其是在就業市場不景氣的情況下，２０多歲的人“啃老”已不足為奇。然而，在經濟下滑和信貸危機影響下，許多中年人也加入到“啃老”族行列中。

加利福尼亞州羅斯維爾的理財規劃師金・福斯・埃里克森說，最近６個月中，大批中年人，甚至年過半百者，紛紛回家“啃老”，這種現象以往從未出現過。

以５２歲的喬・安・鮑爾為例，她５年前離婚。離婚１年後，她又遭遇失業，此後又干了幾份薪水不高的工作，最終宣布破產，從威斯康星州克勒的家中搬出。

去年１２月，在父母邀請下，鮑爾遷入了父母位于伊登的家。她說︰“我又住進那間伴隨我長大的臥室。”

甘心・無奈

子女陷入經濟困境，父母自然不能坐視不理，多數父母願意伸出援助之手。

以鮑爾為例，八旬老母雪莉・史密斯毫不猶豫地決定，讓女兒回家住，夫婦倆沒向鮑爾要房租，也沒讓女兒在購買食品上開銷太大。

史密斯說，家里多一個人吃飯並不會給他們帶來太大經濟壓力。“我有３個兒女，他們中任何一個願意，都可以回家住”。

２７歲的馬喬里的父親是退休原子物理學家，母親是咨詢專家，今春就要退休。馬喬里估計，父母每月為她支付約１０００美元的生活費，包括車費、汽車和醫療保險、學費和其他開銷。

其實，回家與父母同住也是“啃老”族的無奈之選。鮑爾本想獨立，但如果沒有父母資助，她“很可能會自己租房，銀行存款也會少得可憐”。

鮑爾說，自己與父母相處得不錯，但“啃老”的事實卻傷她自尊。

她說︰“曾有人對我說，‘天哪，我說什麼也不會回家與父母住’，但人總要能伸能屈，這樣才能走下去”。

同為“啃老”族的馬喬里也在找工作，以貼補父母開支，“我終于醒悟到，必須走出家門，找份工作，哪怕是零工”。

隱患多多

經濟學家分析，大批成年子女回家“啃老”存在諸多隱患。

不少理財規劃師說，近期接到許多父母打來的電話，咨詢如何處理與子女同住一事，這些子女大多經歷了離婚或下崗。理財規劃師埃里克森說︰“‘回巢’的子女中不僅有大學應屆畢業生，還有四五十歲的人。”

俄亥俄州理財規劃師、美國“理財規劃協會”成員卡琳・馬洛尼・斯蒂夫勒說︰“父母總是貼補孩子，再這樣下去，勢將危害父母的金融自由。”斯蒂夫勒還說，許多善意的父母為資助孩子，不得不延遲退休時間，還放棄了一些晚年夢想。

斯蒂夫勒說，父母總為不幫孩子而自責，但父母一定要合理使用自己的存款，一些客戶每次給孩子５萬美元，而孩子卻出手闊綽。“我們的文化提倡對孩子說‘不’，如今的孩子要的卻越來越多”。

斯蒂夫勒說︰“我為家長劃出一條底線，你可以幫助孩子擺脫困境，但一旦超出這條底線，你自己的財產就開始流失。”