左派尽职救人，右派尽职骂人

王希哲


川北大灾难。中国的左派在尽职救人。这“救人”是广义的，有加入解放军救援
大军在第一线拼死拼活救的，有在全国全世界各地发动和带头捐款捐血，奔走呼
号，凭借网络现代手段鼓舞救灾的全民士气，来“救”的，形成了在爱国爱民旗
帜下的新兴的广泛的左翼民间组织民间社会总动员，它的意义，很多人看到了，
甚至西方社会都不少敏感的人看到了。不多说。

右派呢？右派也很尽职。右派的职责就是骂。他们站在灾难的旁边拼命地骂，恶
毒地骂，挑拨矛盾，制作谣言，转播谣言不遗余力地骂。他们在海外骂，不少还
化了马甲潜入国内网站去骂，然后转贴出来，说“你看，国内网友比我们骂得凶
呢！”但他们忘了，这恰恰可以表明了中共治下国内舆论的开放已经达到的程度，
当局甚至已经能够容忍网上的这样稳定群居的敌对势力的长期存在和对他们的挑
战进攻了。

极右派们幸灾乐祸恨不得天塌下来，根本不希望救人。反共才是一切。而大力救
人在国内国际的形象改良可能对共产党统治合法性有利。他们必须破坏。他们为
自己的破坏救灾制造合法性，就是传说所谓“天谴”：川北地震让中国人成千成
万人死了，是因“人神共怒”的“天谴”。中国人该死，“死得还太少”（右派
原话），为什么该死？因为天要灭中共，可恨中国的老百姓却没有响应“天”的
号召起来灭中共，甘当“顺民”，就该遭“天谴”了，就该统统去死了。
也有右派感到此说露骨，出来辩解说，他们不是幸灾乐祸，不是反对救人。
不是幸灾乐祸？不是反对救人？既然中国人去死是“天谴”，是“天”意所在，
此灾何其有幸！此祸如何不乐？你还救什么？去救，就是违背“天”意，就是逆
“天”！就是你们天天骂的1958年口号“人定胜天”，本身就该死了。

可喜还有一种右派，开明型的右派。他们不像极右派那样由于对中共的仇恨而对
中国人民也心怀刻毒怨恨。他们希望中国国内外的右派能成为建设性的反对派。
建设性的反对派可以坚决批判中共的制度和政策，要求改革，但在中国人民的大
灾难面前，要对人民有最深的爱心，可以暂时搁置政治意见的争执，一致努力救
灾。现在就要全力鼓励、支持和鞭策中共政府及解放军救灾的一切积极有效行动，
政府行动不当不力当然可以批评，但不要去攻击、造谣、反对，更不可对人民的
痛苦幸灾乐祸，视为“天”对中国人民的惩罚，要中国人“死得越多越好”。
这一派，现在有刘晓波、刘路、张成觉等代表。于是，他们立即在极右派的攻击
下，成了“投共”分子和“拥共”分子。

但我是赞赏和支持刘晓波们在这件大是大非立场上表述的意见的。
右翼民运现在必须分化也一定要分化。一定要有真正站在中国人民中间与他们良
性互动的建设性反对派出来。刘晓波们的意见显示了这种分化已经在发生。国内
民间社会组织力量以川北救灾为标志正在大规模崛起，空间正在扩大，地位正在
提高。贝苏尼说对了，“什么是革命？这才是真正革命性的变化。中国的NGO成
长壮大，形成与政府的互动关系，是民主转型的开始。 ” NGO们未必都是左翼
力量。他们今天积极参与救灾相对破坏性的极右派他们是左翼，明天他们很可能
还是体制内批判共产党制度的右翼。但反华反中国人民的极右派不可能领导他们，
他们也不可能接受极右派，只有右翼建设性的反对派才可能结合他们，影响他们。
让极右派们去继续尽职扮演他们不但对中共，也对中国对中国人民仇恨型的、敌
对型的、破坏型的角色去好了，中国是需要他们的角色的，他们毫无理性，肆无
忌惮的攻击，对弊病万端的中共官僚政府总还有刺痛警醒的作用，光有温和的反
对派还真不行。但他们与全中国如此大多数人民一次又一次地为敌，格格不入，
注定了他们在中国的未来不会有任何的地位和前途，真心为国为民的建设性反对
派现在不与他们明白划清是非界线，就实际要为他们背书，最后只能为他们政治
殉葬。这些极右派虽然已经形成网上势力，但除了一两个头面人物，大多不过是
匿名鬼影，他们极端得很，又精明得很，他们垄断了“民运”，却又无需对自己
言论负责任。建设性反对派公开人物不与他们划清界线，便要向他们的言行负上
责任而为之陪葬，何必？他们是什么人？太不值得！


2008年5月16日
xz7793@yahoo.com

 

 

 

 

王希哲是哪家的“左派”？


芦笛


“国之将亡必有，老而不死是为”的老厌物、资深暴徒王希哲生命不息，喧嚣不止，最近连篇累牍推出垃圾文章，标榜自己是“左派民运”，这倒让我十分纳闷，免不得要来请教请教这位超级文盲，他说的“左派”究竟是怎么回事。

好教58年土高炉炼出来的废钢铁土匪司令王希哲得知，你心目中的“左右”，乃是毛共注入的GP不通的观念，跟文明世界的“左右”观念毫不搭界。因此，你自称左派之前，只怕先得弄明白是哪家的左派才行，否则就只能是只有你这种文盲才能闹出来的笑话。

在文明世界中，所谓“左派”指的是liberal，而“右派”则是conservative，其最大的区别，是左派专替弱势集团打抱不平，以合法手段力图“均贫富”，缩小贫富差距，而右派主张维持现状，维护既得利益集团的利益。在思想文化上，左派比较前卫，提倡自由主义，而右派则强调传统观念，维护传统生活方式。在对外政策上，右派多是坚定的民族主义者或曰国家主义者（nationalists），特别强调国家利益，注重国防投资，而左派更关心民间疾苦，反对为了国防牺牲民众福利。

以上所说，乃是文明世界任何一个大老粗都知道的常识，不过我也知道，这对于你这种时代制造出来的无一技之长的超级废物来说，是过于艰深了，芦某心肠慈悲，不但怜老惜贫，更对你这种时代炮制的心智残次品、又一个“智力钟楼怪人”怀有某种特殊的怜悯之心，这才会不顾他人耻笑，不惜当众向你灌输这文明世界的政治ABC。

如果你明白了这点最起码的常识，就该立刻看出你那所谓“左派民运”乃是人类能发明的最大的愚人节笑话。

任何一个敢于正视现实、承认事实的人都看得出来，当今统治中国的共产党根本不再是当年那个穷棒子党了，代表的完全是官僚资产阶级，奉行的一系列政策比西方最右的政府还右，干的乃是专门杀贫济富，用农民的话来说便是“肥肉上添膘，鸡脚上刮筋”。用您最熟悉的伟大领袖、您的毛祖宗教导您的话来说就是，我们的党已经变成了修正主义的党，法西斯的党，整个中国早就改变颜色了。

在这种情况下，要当真正的左派，就是出来为处于水深火热的劳苦大众打抱不平，试图虎口中夺出食来，视人饥为己饥，视人溺如己溺，为劳苦大众的温饱以及其他基本权利与中共官僚权贵作斗争，这才是左派的社会主义好汉的专业。从未听说过你这种与当局沆瀣一气、助纣为虐、为虎作伥的黄天霸可以自称左派的。

您和您的同志的最耀眼的表现，还是在台湾、西藏问题上的死硬的国家主义或曰民族主义立场。尔等不去抨击中国历史上见所未见的大卖国贼毛泽东，却为了莫名其妙的“民族大义”“国家主义”助强凌弱，以众暴寡，生怕共军不以武力征服台湾，灭了华人的最后一线希望。芦某活了快一个花甲子，还从未听说过世界上有哪个文明国家的左派是帝国主义分子，认同甚至提出过尔等的“左派”主张！

所以，您要是不是那么弱智无知，就该看出您的所谓“左派民运”无论跟“左派”还是“民运”都风马牛不相及，用当年俺们村里贫下中农教我的话来说，您是把牛逼扯到马胯上去了。

当然这也没什么稀罕，和另一位“左派民运领袖”岳武先生比起来，你还不够“左”，那位“民运领袖”最热衷欢呼的英雄业绩乃是“赵紫阳一怒斩刁民”、“欢呼大军在汕尾斩刁民”。 “民运领袖”鼓吹屠杀人民，在人类历史上，这大概还是第一次吧。我看尔等的“民运”少了一个字，该叫做“屠民运”才对。

如鬼子说的，太阳底下无新事，此类“左派民运”在西方其实早就有过先例，那就是纳粹运动。诸位的主张，我看与纳粹毫无区别，唯一的区别只有两条，一是人家是真正的人民运动，在执政前起码得到了１／３的德国人民的拥戴，在上台后征服了几乎所有德国人的心，而尔等 不过是几个年高德劭的跳梁小丑，噪音震天，应者寥寥，嗡嗡叫，几声凄厉，几声抽泣，永远没有上台执政的希望；二是人家并不欺世盗名，而是敢作敢当的光棍，从来不曾标榜自己相信民主，更不曾声称自己是左派。无论是他们自己还是旁人，都把纳粹看成是极右的政治势力。

当然您在青年时代除了当全日制的trouble-maker外，据说还在牢里通读了几遍《词源》，既然冒充“左派”，想必总有点道理。

因此之故，老芦冥思苦想，总算想出了你自封左派的来由，那就是您的伟大领袖毛祖宗说的“癞蛤蟆坐在井里，说天有一个井大”，您就像我家当年养的那只小猫，永远冻结在“挺能杰儿”时代了，终生用于想事的全部知识基础，就是您的毛爷爷填鸭填进去的东西。所以，您的“左派”的定义其实是毛共五人帮的定义，也就是后来四人帮垮台后我党批的“极左”。所以，您虽然是纳粹一脉，与四人帮的“极左”相通也是很自然的。据万润南网友回忆，当年薄一波在清华跟蒯大富辩论就左右臂环抱，说极左和极右是相通的。这是我唯一一次听到共产党人说出来的非昏话。的确，纳粹和国际共运之间的惊人相似是公认的，看过《第三帝国的兴亡》的人立刻就能洞见这一点。

有的网友怀疑您受了我党收买，我不这么看。其实我对特务并无成见，前些天才跟网友说，当国的都爱国，造反的都卖国。盖当国的视国家为己产，生怕损失家当，当然要爱国。而造反的不卖国就没钱造反，当然只能卖国。此所以龟孙中山是毛泽东之前中国历史上最大的卖国贼。这经验规律的唯一例外就是伟大光荣正确的中国共产党，无论是在野还是执政全卖，当真是咄咄怪事。

因此，您即使是受我党豢养，我也能完全理解，并不认为是什么耻辱：对终生捣乱因而无一技之长的尔等来说，总要解决生活来源吧？既然先出来的“民运”人士霸住了所有财源，不容后来者染指，后来者当然只好去拿共党的钱不是？搞政治的谁不受人豢养，桀犬吠尧？这也是可以理解的，值得同情的。

可惜，您的个人悲剧恰恰相反，乃是“卫党空有志，卖身竟无门”，无论是哪方政治势力都绝不会看上尔等这群土高炉里出来的废钢铁。此中简单道理，我早在当年骂你时写的《焦大的悲哀》中就说过，后来在痛骂岳武时讲得更明白：

“老岳能指望胡锦涛让他Ｎ奶来劝降么？我看恐怕没希望。他不过是个刁民暴徒的胚子，有什么治国长才？这种人，在哪个国家的阴暗角落里不是随便用扫帚一扒拉就是一畚箕？人共党现在讲究的是干部‘三化’，全都有大学文凭，无用到胡锦涛，还能在飞机上背英文。老岳‘留法’一场，拿的可是麻将系的文凭，用得着我党铺下红地毯么？弄个年高德劭的资深刁民、老牌暴徒去，您说是让人家用来烧火呢，还是顶门？

或许老岳对此心中也有数，而这就是他超过我党的革命积极性所在，指望用‘过度忠诚’弥补‘利用价值不足’。可惜阿，如此第一种忠诚，对没有暴乱前科的根正苗红的红崽子们来说还有用，轮得到您这位德高望重的前暴徒么？您这辈子的最好前途，我看也就是和国安最低级官员打打交道，做个随时可以弃之如敝屐的线人而已。”

因此，在我看来，您之所以和我党沆瀣一气，遥相呼应，其实并非以此作稻梁谋，而是由衷地、真诚地倾倒您的毛爷爷当年给您塞进去的那些隔夜宿食。我坚信，您是那种一旦雕塑成型，就绝无可能改变的坚强的党外布尔什维克，而这恰恰是您的巨大悲剧所在，在很大程度上也是整整一代人的悲哀。在我们那代人中，除了芦某这种极个别的异数外，没有多少人能逃出您的毛爷爷的精神强奸，在他死后几十年后还情难自已地要不断产出孽种来。毛泽东不仅毁掉了整整几代人的前途，更把这几亿人一劳永逸地制成了终生心智残废。如此深重罪孽，思之不禁令人心胆俱寒！

最后引当年骂岳武的话作结，当然我绝不指望您能理解：

“我不是主张民运效法中共当年推翻国府那样，时时处处和共党对着干，变成水火不相容的仇敌。相反，我一向主张实行朝野和解，全民和解，民运应该采取主动，学作中国从未有过的‘忠诚的反对派’。但如老岳这种‘民运’，比共党还积极还左，谈得上什么‘反对派’？我看干脆打出‘中国共产党革命派’的大旗来，还比较实事求是些，省得有政治骗子之嫌。”

作者：常委 02 6 2008  发贴