邦泰

文革四十周年”/朱学渊：应该学习纪念“一举粉碎四人帮”

这次“海外敌对势力”帮助共产党来研究讨论“文革四十周年”，而这“十年浩劫”止于“一举粉碎四人帮”，因此这“一举”也是“三十周年”了，却没有人来纪念它。莫说这些近事，就说共产党起家的“五四运动”也成了禁忌，我想这是共产党得了“老年性专制综合症”，补也补不得，泻也泻不得，弄不好就要一命呜呼的。.com)

    共产党庙里有两尊神，两本经，否定“文革”毛泽东不高兴，肯定“文革”邓小平不高兴。而这共产党的天下是打下来的，打天下的功劳又是毛泽东一个人的，如果把毛泽东否定了，共产党的庙堂就要跨掉了，于是庙里就“不念经”“不争论”，大大小小的僧人尼姑，一律偷鸡摸狗，这全党全军的争相腐败，自然要比唐宋元明各朝的腐败规模浩大了千百倍，于是也就造就了一派叹为观止的有“中国特色的”末世景象。

    说来，“一举粉碎四人帮”不是叶剑英华国锋们的“英明决定”，而是佞臣汪东兴实施的“政变功勋”。但是，它抬举了邓小平，让“改革开放”起了头，进而“挽救了革命，挽救了党”，是一件难得的好事情。然而，今日朝中的“胡中堂”并非“我党我军”的英雄儿女，而是出生在泰州城里卖茶叶的鼠弱之辈，他或许以为纪念“一举”，就是鼓励“政变”，他听了汪东兴的“一举粉碎”的故事，可能还要吓破他的鸡胆。

    在中共历史上，可与“一举”相比的，就是一九三五年的“遵义会议”，那时中国共产党在共产国际亲信的周恩来王明的把持下，中央红军在共产国际德籍钦差李德上尉的瞎指挥下，前面就剩下了一条石达开的绝路，这时毛泽东登高一呼，成了“核心”。就此，中国共产党前二十年从胜利走向胜利，后二十年从失败走向失败，最后又重归“崩溃的边缘”。此四十年，“成也毛泽东，败也毛泽东”；但也因为有了毛泽东，才有了“政权政权，镇压之权”，才有了开枪杀人的自由。因此共产党无怨无悔，一如既往地崇拜毛泽东。

    反观中国共产党八十多年的历史，除去幼稚纷争的前十几年，后七十年可分割成：“遵义会议”开启的毛泽东时代，和“一举粉碎四人帮”开启的邓小平时代。而在处理人事的问题上，毛泽东、邓小平又表现了不同的气量，毛泽东可以把清算周恩来王明的路线错误，耐心延至“整风运动”来处理；而邓小平匆匆“审判林彪四人帮”，固然一时大快了民心，却未能改造“先兴后衰”的循环党风。尽管，这两次事件都不合共产党的程序体例，而且后果并不尽善，但却是中共历史上无人非议的两页。

    对于以从事“秘密斗争”和“暴力斗争”起家，唯遵循“全党服从中央”，只有“领袖权威”，没有“个人意志”的中国共产党来说，更换低能领袖，修正错误路线，都是大逆不道的事情，每每必须拖到“崩溃的边缘”，才会有“遵义会议”或“一举粉碎”的“壮举”。而以今日中共之乱局，领袖之无能，再生变故，是其时也。但愿来者不学毛泽东邓小平，宽以待人，实行民主，为中华民族写出一篇柳暗花明的新文章来。

    二○○六年七月六日


    ——原载《动向》2006年7月号(8/9/2006