邦泰-大西洋兩岸-世界並未跌入深淵全球金融危機已經轉向/美國的超級大國地位到盡頭了嗎？



登錄註冊搜索風格論壇狀態論壇展區我能做什麼

>> .

邦泰 → 環球論壇 → 大西洋兩岸 → 世界並未跌入深淵全球金融危機已經轉向/美國的超級大國地位到盡頭了嗎？

您是本帖的第 540 個閱讀者

標題：世界並未跌入深淵全球金融危機已經轉向/美國的超級大國地位到盡頭了嗎？	樹形打印收藏推薦

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 11 樓

報道指美國大銀行仍高薪厚祿

2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->（綜合訊）英國衛報表示，備受打擊的美國大銀行員工今年至今的花紅和收入仍然驚人，金額達到700億美元。

　　該報稱，雖然環球金融體系陷入自1929年大蕭條以來最大危機，但六大行員工的大部分的花紅和薪金還是不設限制支付。

　　包括高盛和花旗獲美國政府注資打救，但根據六大行近日已披露的公報，員工將可有巨額花紅，花紅的支付與集團是否虧損不挂鉤。

　　花旗和高盛的股票市值今年以來已跌了超過45%﹔美林和摩根士丹利則跌了60%以上﹔摩根大通跌6.4%﹔雷曼兄弟則告破產。

　　在上星期，摩根士丹利的整個集團市值一度還不如今年支付的107億美元花紅和薪金，實際上，員工所收到的紅花和薪金可以買起集團還有余。

　　今年首九個月，花旗支付的花紅和薪金達到259億美元，按年比較升了4%，但在本周初，集團需要由美國政府入股，投資250億美元，作為挽救計划的一部分。

　　期內高盛支付金額114億美元，摩根士丹利為107.3億美元﹔摩根大通為65.3億美元﹔美林為117億美元。其中美林不堪打擊，上月已由美國銀行收購。

<--endmsg-->

2008-10-19 02:38

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 12 樓

美僑界談大選：奧巴馬麥凱恩究竟誰具“總統相”

2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->美國《僑報》報道，“我選麥凱恩，他穩健成熟有見地，而且老成持重，非后生小輩能夠做到的。由他當美國總統，一定‘掂’。”“麥凱恩太老啦！下任總統應該由年青的奧巴馬來做，有才干有沖勁，只要延攬天下才智之士入閣，未來的美國才能國運昌隆。”

　　美國總統大選在即，民主黨的候選人奧巴馬和共和黨的候選人麥凱恩，究竟誰有“九五之尊”的命能進入白宮。雖然最近民意調查顯示奧巴馬的支持率遠遠拋離麥凱恩。但據專家說，選舉這回事，未到最后一刻，都不敢言勝。

　　有關心選舉但不想透露姓名的僑界人士分析說，共和黨候選人麥凱恩雖是白人，但高齡72，是美國歷來總統候選人年紀最大的，最近看他亮相，似乎這半年來又老了一點。至于民主黨候選人奧巴馬，無疑年輕，有學識，有辯才，但缺經驗，最重要的一點是他是非裔，起碼有一半是非裔。以白人為主的美國，是否會選一個非裔做最高領導人，實成疑問。

　　這位分析家說，麥凱恩挑了一個頗有爭議性的阿拉斯加女州長佩林當副手。萬一年老的麥凱恩任內不能理事，則由年青亮麗的佩林頂上，能否勝任，美國人不得不考慮。而奧巴馬當總統的話，美國的非裔肯定抬頭，到時，雄視闊步、顧盼生姿的非裔會否有舍我其誰的神氣，其他族裔，尤其是白人，會否受得了，也是一個問題。

　　有僑社人士說，如果共和黨的候選人是個耳順上下的人，一定能勝出。反之，民主黨的候選人若然是年紀不大的白人，也會拿下白宮寶座。所以，這次真的讓選民舉棋難定啊！

　　前中華公所中文祕書伍林棟直言會投票給麥凱恩。他說，原因之一他是共和黨人，但最重要的是麥凱恩政壇經驗丰富，雖然年齡稍偏高，但當總統能不能勝任，主要看班底，內閣OK就OK。他說，看過麥凱恩與奧巴馬的電視辯論，發覺奧巴馬過于輕挑浮躁，光*張嘴是沒用的。

　　已經投票20年的林興則認為奧巴馬是當仁不讓的下任美國總統，原因是年輕有活力，羅馬也不是一日建成的，凡事都要經過學習階段，何況做總統最重要的是后面的跟隨者有本事，例如挑拜登做阿二，就是看重其外交長才。

　　民主黨籍的黃邁可表示也會支持奧巴馬，正如奧巴馬所說，美國需要轉變。你說奧巴馬是非裔，但卻忽視他的母親是白人，這是不公道的。而且，麥凱恩實在是老態龍鐘了，共和黨布什執政八年來，美國是怎么一個樣子，大家心里有數，是政黨輪替的時候了。

　　不少華人則表示現在還不知選誰，到投票那天再說。或許到時以抽簽決定。

　　奧巴馬、麥凱恩，誰有總統命？我們拭目以待，很快便有分曉。(葉永康)

<--endmsg-->

2008-10-19 02:38

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 13 樓

美用豪華客機遣返非法移民

2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->肖見編譯/雖然美國各家航空公司縮減航運規模和機上的享受裝備，但卻有一個服務于中美洲的航線迅速發展。并為乘客提供真皮座椅，充足的腿部空間和免費食品。不過，承載的卻是些多數不愿登機的乘客。因為管理方是負責調查和驅逐非法移民的美國移民和海關執法局（ICE）。

華爾街日報17,日報導，隨著打擊非法移民的力度加大，被驅除的人數迅速上升，ICE不得不擁有自己的專用航班以遣返非法移民。

這些乘客是航空業稱為“非收入乘客”，聯邦政府平均為每人提供620美元的單程機票。包括租賃政府的噴氣式飛機，現在ICE擁有10架飛機，是去年的兩倍。

使用豪華客機驅逐的人來自190多個國家。不包括墨西哥，2008財政年ICE飛送76,102非法移民回家。去年為72,187人，前年為50,222人。目的地主要是在拉丁美洲，其中包括每天三個航班到危地馬拉市和洪都拉斯的特古西加爾巴市。最近推出的服務包括到菲律賓、印尼和柬埔寨。

同其它航運公司一樣，ICE盡量滿載而飛以降低成本。除非有被原所在國通緝的罪犯或由于家庭緊急情況需要急于回家的人，才會安排非滿座飛行。

從邁阿密國際航空公司租用的豪華波音737-800型飛機，有172個褐色真皮座椅和一流的配置。按照負責ICE驅逐非法移民飛行業務的邁克爾﹒皮茨(Michael J. Pitts)的話來講，“對于很多這些（非法）移民來說，他們是經歷了一個漫長的旅途來到美國，這將是他們對美國的最后印象。我們要提供良好的服務。”

每名乘客限帶40磅重的行李。在一個飛往危地馬拉的黑色粗呢大袋子上列出了以下內容：微波爐，玩具，錄像機和電鋸。不過ICE的官員不在意行李超重，因為許多乘客名下的行李只有几鎊。大多數試圖潛入美國的人只背一個背包。

對許多被驅逐出境的非法移民來說，這是首次坐飛機。因此機上提供西班牙語的飛行安全錄像，但沒有任何電影服務。

飛行途中，有13名非武裝的合同保安人員兼作乘務員。午餐盒飯包括：一個博洛尼亞(bologna)三明治，薯條，橙汁和一袋胡蘿卜。

乘客們表示，他們在美國時更希望能在馬里蘭州，麻薩諸塞州和密西西比州工作。有的人付給蛇頭5,000美元從危地馬拉到美國。有的人想在美墨邊境乘車回危地馬拉，墨西哥移民當局要求支付500美元，以支付所需的過境通行証。由于支付不起，這些人被墨西哥交給了美國邊境巡邏隊。

盡管許多人不愿離開美國，但回家的感覺仍然是甜蜜的。當飛機降落在危地馬拉時，許多乘客鼓掌。下機后，一些人親吻著家鄉的土地。

接機的危地馬拉外交部官員表示：“歡迎回家”。并告知可打免費電話，有貨幣兌換服務和通往中央公共汽車站的客車。還提醒 “如果你在美國使用不同的名字，請告訴我們您的真實姓名，不會有問題。”

2008-10-19 02:40

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 14 樓

金融風暴沖擊民生甚巨　美華裔兩黨人士追根究底

2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->美國《僑報》報道，布什總統上任第一年，美國出現911恐怖襲擊，兩座世貿大廈瞬間坍塌﹔布什執政最后一年，又出現百年不遇的金融風暴，兩座金融“大廈”(房利美和房地美)瞬間“坍塌”。理智的美國人民再也控制不住對執政黨的憤怒情緒，種種跡象顯示共和黨總統侯選人麥凱恩的勝選率大打折扣。

　　華裔共和黨人、亞太公共事務聯盟主席尹集成先生和麥凱恩是同齡人也是好友，他不苟同奧巴馬認為“金融風暴是布什執政期間沒有加強對金融業的干預和監管所致”的說法，而認為金融風暴是民主黨克林頓執政時代種的禍根。

　　尹集成說，金融風暴在克林頓執政的1995年就已經開始在醞釀了。當時民主黨控制的國會讓房利美和房地美等大銀行放款貸款限制，讓沒有錢和信用的人都有機會購買房屋，最終使得房地產價格泡沫化。

　　尹集成認為次貸款問題和民主黨鼓勵懶人、鼓勵投機的政策有關。他認為民主黨是在搞大鍋飯，不鼓勵生產。對努力生產的人回饋少，而拿出更多的錢平均給大家。民主黨對工會組織非常縱容，這是一個很大的問題。

　　民主黨人、前伯克利加大教授王靈智先生則說，其實今天的金融風暴早在里根時代就種下禍根，當時里根和共和黨反對政府控制市場，包括金融市場，從那時起，銀行市場就是失控的。就是很保守的共和黨人日裔的福山(Francis Fukuyama)─他曾經在里根和老布什時代負責過外交事務─最近發表文章也說，為什么今天會出現金融風暴的問題，一方面是共和黨政策的錯誤，另一方面是因為發動伊拉克戰爭，造成國家貧困。

　　亞太公共事務聯盟舊金山灣區分部主席王彥邦先生也是民主黨人，他在接受記者采訪時說，出現今天的金融風暴當然和執政的共和黨關系更大，共和黨執政8年，次貸的問題普通人都看得出來，財政部怎么能看不到呢？何況財政部長保爾森又是華爾街出來的，說明他們的管理能力很差。他認為金融風暴問題明顯會給麥凱恩帶來負面影響，因為他是軍人出生，打仗反恐可能是他的強項，但治理經濟是他的弱項。(劉勇戈)

<--endmsg-->

2008-10-19 02:40

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 15 樓

加拿大大選：“一黨半專政”正在衰落！

2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->南風窗于時語

與時下戲劇化并且高潮迭起的美國總統大選對比，加拿大10月中的議會選舉顯得十分平淡乏味，毫不“性感”，更引不起國際傳媒的多少興趣。這里的主要原因，固然不出美國是當今世界唯一超強，明年誰入主白宮，從經貿政策到“反恐”戰爭，牽涉全球億萬人的命運際遇。一個次要原因，則是加拿大政治中的“金權”，遠遠不及美國。這次全國選舉300多名議會下院議員的全部公私開銷，不會達到希拉里首次競選紐約州聯邦參議員的單方費用，自然無法掀起可以相比的聲浪。

另一個觸目的對比，是美、加兩國各自的政治趨勢。在“反恐”泥沼、經濟衰退和金融危機的巨大陰影中，美國政治明顯左轉，共和黨“保守革命”和“永久多數”頓成明日黃花，民主黨候選人奧巴馬如果不是身為黑人，11月大選几乎是探囊取物。而民主黨大選后增加在國會參、眾兩院多數席位，更是不在話下。

對比之下，加拿大的政情卻在右轉，如果沒有意外，中右的保守黨少數政府不僅篤定蟬聯，更有望獲得過半數議席，而組織強勢的多數黨政府。更重要的是這一局面代表的歷史性轉折：近百年來中左自由黨把持加拿大政局的“一黨半專政”，正在一去不返。

自由黨“一黨半專政”的由來

在上個世紀中，加拿大自由黨長期控制了加拿大政治，其累計執政年份據稱超過了蘇聯共產黨，因此加拿大出現了“一黨半民主”甚至“一黨半專政”的謔稱。令人驚異的是加拿大自由黨的母黨──英國自由黨卻在同一時期徹底衰亡，而為左翼的工黨取代。

這一現象有其歷史原因，首先便是作為工業革命的起源地，英國的制造業最早發達，因之出現大量的產業工人，而隨著工人運動的蓬勃發展，工黨崛起并取代了中左的自由黨。對比之下，作為殖民地的加拿大，歷史上是母國英國的原料供應地，制造業相對落后，早期的工人運動又具有基督教民主黨色彩，這使得自由黨得以長期維持其社會基礎。

或許更為重要的歷史因素，便是加拿大東部主要說法語和信奉天主教的魁北克省，自從在1759年的阿伯拉罕平原戰役后淪為英帝國的一部分以來，一直具有一種反英國王室和英國傳統的悲情。由于英國保守黨長期是英國王室和英國國教的主要衛道士，加拿大的保守黨子黨一直難以在魁北克省打開局面，而使得自由黨長期以來是魁北克省的最大聯邦級政黨。

另一方面，在美國獨立革命爆發后，倫敦擔心說法語的魁北克省加入造反行列，不得不容忍其政治發展，從而迅速形成蘇格蘭裔和法裔共同把持加拿大政治的傳統。這一局面與東晉初年司馬家族和琅砑王氏合作、“王與馬，共天下”的情況十分類似，造成魁北克省對加拿大聯邦政府的制約性影響。從皮埃爾﹒特魯多起，到前一任自由黨政府，除了不到8個月的短命克拉克保守黨內閣，所有通過大選上台的加拿大總理都來自魁北克省，加劇了“一黨半專政”的格局。

一般人對加拿大魁北克省分離主義耳熟能詳，卻未能認識到魁北克的法裔和中部安大略省的蘇格蘭裔合作，長期把持加拿大主流政治，而造成加拿大西部更為嚴重的分離主義思潮，終于在上個世紀后期催生了帶有民粹色彩的西部另類保守主義山頭，導致加拿大全國范圍內的右翼分裂。自由黨漁翁得利，在1990年代中后期几乎成了“一黨專政”。

“捐款改革”斷了自由黨財路

上個世紀中，英國保守黨在邱吉爾、撒切爾夫人等強人領導下，維持了在英國政治中的主角地位。與此同時，其加拿大“子黨”卻一直萎靡不振，經歷了多次改組，二戰期間甚至在黨名上加了一個有點自相矛盾的形容詞，而成為“進步保守黨”，其結果卻是“要么在野，要么替下一屆自由黨政府暫管辦公室”。

進入新世紀后，在野近10年的加拿大保守勢力痛定思痛，多次努力后，終于在2003年達成右翼“大聯合”，去掉了1942年以后的“進步”字號，成立了最新版的聯邦保守黨，出生于安大略卻在西部長大的哈珀出任統一后的保守黨黨魁。首次大選失利后，終于在2006年大選中，利用選民對自由黨長期執政后的腐敗營私的失望不滿，成為議會中不到半數的最大黨，組成了少數黨政府。

經濟學專業出身的哈珀，同時也是加拿大几十年來第一個不是律師出身的總理。他雖然缺乏個人魅力，卻從一上台起，就以敏銳的戰略眼光，穩扎穩打，逐步削弱自由黨“一黨半專政”的基礎。最顯著的例子，無過于對加拿大政治捐款法規的改革。

盡管加國政治中的“金權”遠不如美國，金錢仍然是政黨運作的重要資源。過去“一黨半專政”的一個關鍵，便是自由黨在大中小企業、各種社會利益代表、少數民族團體等組織中建立了廣泛的人脈網絡，并在此基礎上形成了政治捐款與聯邦政府施政好處之間的良性互動，使得自由黨的財源遠超其他政黨。

但也是這樣的“正反饋”關系，使得自由黨長期依賴既得利益集團“施主”和企業財東的大筆捐款，而忽視下層草根基礎。哈珀政府抓住了自由黨的這一結構性軟肋，利用民眾對自由黨執政后期腐敗丑聞的厭惡，通過了新的政治捐款法案，規定個人和許多團體的年度捐款上限不得超過1100加元。

新方案實行以來，到今天大選前夕，一面是基層組織強大的保守黨具有最富足的黨內錢柜，另一面卻是自由黨各主要領袖至今都還沒能清償兩年前黨魁選舉時欠下的各自競選費用。不僅政治滄桑可見一斑，10月大選的輸贏也可以猜到大半。

保守黨降低西部民粹色彩

近年來，保守黨模仿美國共和黨打選戰的成功經驗，加強草根基礎，提高組織效率，并且建立詳盡的選民數據庫，采納現代數據分析，設計針對性的選舉和宣傳戰略。除了重點討好有家庭負擔的選民，還逐步蠶食自由黨在老年人和少數族裔中的傳統地盤。

哈珀政府上台之后，明顯降低了西部民粹色彩，而向加國中部主流文化*攏。自由黨對此的反應卻是向左傾斜，而與主張社會主義的第三大聯邦政黨──新民主黨重疊。再加綠黨的興起，造成今天眾多的左翼政黨，類似于法國從社會黨到各種牌號的托洛茨基政黨的“左翼林立(lagaucheplurielle)”，而難以抗衡統一的右翼。

還有便是曾經以分離主義出名的魁北克，其實是加拿大政治中“識時務者為俊杰”的投機代表，對聯邦政治的大勢亦步亦趨。隨著保守黨行情的上漲，大批原先的魁北克“主權派”也即分離主義分子紛紛改頭換面，加入保守黨的行列，與民調中遲遲多數支持自由黨的安大略省形成了鮮明對比。

這里必須指出加拿大與美國政治生態的另一重大區別：除了極個別例外，美國的州級政黨與全國(聯邦)政黨具有很大的一體性，州級的民主黨同時也代表在聯邦政治中的民主黨，并具有大致相同的政治主張。可是在加拿大，省級政黨與同名的聯邦政黨常常各行其是，風馬牛不相及。例如魁北克省的自由黨政府省長，原來是聯邦進步保守黨的黨魁，因此與哈珀的保守黨中央政府不免“心有靈犀”。而至今為止，大多數省級保守黨仍然維持了“進步保守黨”的舊名。最東部的紐芬蘭省進步保守黨省政府，更因為地方利益，而在這次大選中大張旗鼓地反對全國(聯邦)保守黨。這都是在美國政治中難以想象的情況。

另外，加拿大保守黨再是模仿美國共和黨的若干戰略，加國總體政情畢竟比美國偏左，所以連保守黨領袖哈珀新近也作出2011年從阿富汗撤軍的許諾。另一方面，盡管加國民眾的環境意識遠在美國之上，但由于加拿大經濟嚴重依賴美國，所以在美國經濟衰退和金融危機的利劍之下，自由黨黨魁StephaneDion高唱的環保競選主題，在選民耳中頗有點不合時宜，令人想起赫魯曉夫當年的哲言：“腦袋丟了，原則還有什么用？”

最后提一下：與美國近年來紅藍分明的政治地圖對比，加拿大缺乏類似的政治地域分野，大多數省份的選民意向并不固定，選戰前后期選情突然逆轉的意外也不時發生。各種跡象顯示保守黨這次勝券在握，但其勝利幅度，尤其是能否獲得過半數席位，依然在未定之天。當然無論最后結局，自由黨要恢復上個世紀的“一黨半專政”，眼看難上加難。
<--endmsg-->

2008-10-19 02:43

舉報帖子
刪除單貼
複製貼子
加為精華
單貼屏蔽
帖子評價

    等級：管理員
    文章：6341
    積分：51215
    註冊：2003-12-30

	第 16 樓

灰狗遭割頭親友促改法精神病人負刑責

2008/10/18 <--wmnewsfromename--><--endwmnewsfromename-->

<--msg-->青年在灰狗巴士上遭人砍頭死亡，死者家人于周四晚在緬省省議院外聚會，要求收緊有關精神病人被裁定不須為本身的行為負上刑責的法例。

星島日報消息，不過，專家表示，這些情況不需要引用更為嚴厲的處分。

溫尼辟辯護律師甄妮絲(Sarah Inness)解釋，不須負上刑事責任并不意味著可以脫身。
她表示，一般公眾未必知道有關某人被裁定不用負上刑責后的情況。她說，這些人絕對不是不用負責，而這是對精神病人的人道對待方法，不同于處理罪犯。

本年7月，22歲的麥克林(Tim McLean)乘搭灰狗巴士，途經緬省波蒂奇拉普雷(Portage la Prairie)附近時，遭人襲擊及被割頭。

現年40歲的李偉光(Vincent Li，音譯)涉案被控告二級謀殺罪。如果罪名成立，他將會被判終身監禁，最少10年內不可以假釋。

辯護律師：是治療非懲罰

麥克林的母親狄戴莉(Carol deDelley)曾表示，擔心被告可能被法庭裁定不須負上刑事責任，最終可以獲釋。她希望聯邦政府修改法律，以防任何人因為精神病而可以輕易脫身。

然而，甄妮絲表示，以精神病抗辯，目的是確保患精神病人所獲得的是治療，而非懲罰。

她續稱，被裁定不須負上刑責的人，可以實時獲釋，或不設期限的留在醫院，實際情況視乎有關的罪行的嚴重程度。

如果這些人被判須接受治療，他們將會由一個精神健康委員會定期進行評估。

<--endmsg-->

2008-10-19 02:45